Ciclos de mercado do Bitcoin não estão ancorados nos halvings, diz analista
Os ciclos de mercado do Bitcoin não estão ancorados em torno dos seus eventos de halving como amplamente se acredita, de acordo com o analista James Check, que afirma que outros fatores impulsionam os ciclos de alta e baixa.
“Na minha opinião, o Bitcoin passou por três ciclos, e eles não estão ancorados nos halvings”, disse Check na quarta-feira, referindo-se ao corte das recompensas de mineração do blockchain que normalmente ocorre a cada quatro anos.
Ele afirmou que os ciclos de mercado estão ancorados nas “tendências de adoção e estrutura de mercado”, sendo o pico de 2017 e o fundo de 2022 os pontos de transição.
Check destacou os três ciclos anteriores como um “ciclo de adoção” de 2011 a 2018, impulsionado pela adoção inicial do varejo, um “ciclo de adolescência” de 2018 a 2022, impulsionado pelo “boom e colapso do Velho Oeste com alavancagem”, e o atual “ciclo de maturidade” a partir de 2022, impulsionado pela “maturidade e estabilidade institucional”.
“As coisas mudaram após o mercado de baixa de 2022, e aqueles que assumem que o passado irá se repetir provavelmente perdem o sinal porque estão olhando para o ruído histórico”, disse ele.
Teoria do ciclo de halving ainda válida
A análise de Check vai contra a teoria popular de que os ciclos de mercado do Bitcoin (BTC) normalmente duram quatro anos e estão ancorados em torno de seus eventos de halving, que induzem um choque de oferta devido à diminuição da recompensa por bloco e ao aumento da demanda.
É quando o ano de pico do mercado de alta ocorre no ano após o evento de halving, como aconteceu em 2013, 2017, 2021, e parece estar no caminho para repetir o padrão em 2025.
Check também disse que o Bitcoin é “literalmente o único outro ativo de endgame ao lado do ouro”, sugerindo que o ciclo atual pode ser estendido.
Fim do ciclo de quatro anos?
Houve várias previsões recentes de que o ciclo tradicional de quatro anos acabou, e que este mercado de alta pode se estender até o próximo ano devido à participação institucional.
Relacionado: O ciclo cripto de quatro anos morreu? Os crentes estão ficando mais barulhentos
No início deste mês, o diretor de investimentos da Bitwise, Matthew Hougan, disse sobre o ciclo que ele “não acabou oficialmente até vermos retornos positivos em 2026. Mas acho que veremos, então vamos dizer isso: acho que o ciclo de 4 anos acabou.”
O empreendedor “TechDev” disse a seus 546.000 seguidores no X na terça-feira que “A dinâmica do ciclo de negócios é tudo o que é necessário para entender o do Bitcoin”, e ilustrou os picos e vales dos ciclos anteriores.
A análise sugere que as mudanças de fases de baixa para alta são impulsionadas pela dinâmica de liquidez, em vez do tradicional ciclo de halving de quatro anos, e a única diferença desta vez é a fase de alta prolongada.
Ciclo atual está terminando, diz Glassnode
Analistas da Glassnode disseram em 20 de agosto que o Bitcoin ainda estava seguindo seus padrões tradicionais de ciclo. Na terça-feira, eles reiteraram que a recente realização de lucros e a pressão de venda elevada “sugerem que o mercado entrou em uma fase tardia do ciclo.”
Enquanto isso, o trader posicional Bob Loukas teve uma visão mais pragmática sobre os ciclos de mercado.
“Ouço frequentemente: ‘Não existem mais ciclos do Bitcoin’. A realidade é que estamos sempre em ciclos. Simplesmente não conseguimos evitar. Inflamos até estourar, porque queremos sempre mais. Então começamos de novo. A única diferença é quanto estilhaço você evita e quão rápido você se recupera.”
Revista: Bitcoin é ‘dinheiro engraçado da internet’ durante uma crise: cofundador da Tezos
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
A turbulência interna na OpenAI se intensifica: reestruturações contínuas, funcionários exaustos, onda de demissões persiste e planos de IPO são silenciosamente adiados
A OpenAI passou por quase cinco reestruturações este ano, com uma onda contínua de saída de executivos; a Chief Revenue Officer, Denise Dresser, foi a mais recente a deixar a empresa nesta semana. Ao mesmo tempo, a equipe de segurança responsável por avaliar os "riscos catastróficos" dos modelos de IA foi dissolvida, gerando preocupações internas. Apesar da receita ter aumentado para cerca de 40 bilhões de dólares, a empresa já foi superada pela Anthropic. Os funcionários sentem-se geralmente exaustos e o plano de IPO foi discretamente adiado para o próximo ano.
Touros de Wall Street estão confiantes: crescimento dos lucros do S&P 500 atinge a maior alta em 30 anos
O lucro do S&P 500 no segundo trimestre cresceu 31% em relação ao ano anterior, sendo o maior aumento já registrado pela Bloomberg Intelligence desde 1992, excluindo períodos de recuperação após recessões, e superando amplamente a expectativa de 23%. Impulsionadas pela IA, as margens de lucro saltaram de 14% para quase 16%, e o valuation caiu de 26 vezes para menos de 22 vezes, completando um "reset". A expansão dos lucros já se espalhou para ações de média e pequena capitalização, além dos mercados da Europa e Ásia-Pacífico.
Deutsche Bank: Compras de ouro por bancos centrais e influxo de ETF colocam ouro em fase de valorização “explosiva”
O Deutsche Bank acredita que a quinta fase de alta "explosiva" do ouro, iniciada em 2024, ainda está em andamento. A demanda dos bancos centrais por ouro, medida em dólares reais, atingiu um recorde histórico, sendo que cerca de metade dessa demanda não foi reportada ao FMI; os fluxos de entrada em ETFs globais voltaram ao positivo, com destaque para as compras na Ásia. O banco definiu uma faixa de meta para o ouro no final do ano entre US$ 4.700 e US$ 5.100 por onça, tendo como principal impulsionador a contínua expansão da dívida do governo dos Estados Unidos. Atualmente, as posições em contratos futuros permanecem em níveis baixos, indicando que o potencial de valorização ainda não foi totalmente precificado.
Preços de criptomoedas
Mais
