Dane: Pozycje otwarte na rynku kontraktów inteligentnych pewnej giełdy wynoszą 1,79 miliona dolarów, a na rynku kontraktów MINIMAX 606,7 tysiąca dolarów, co stanowi najwyższy poziom na całej platformie.
Ostatnie gwałtowne spadki na rynku Zhipu i MiniMax doprowadziły do wzrostu aktywności w handlu instrumentami pochodnymi powiązanymi z tymi akcjami. Według panelu danych RootData Pro warunki handlu na poszczególnych platformach różnią się znacząco.
Pod względem OI, na kontraktach Zhipu, na jednej z giełd wolumen otwarty wynosi najwyżej 1,79 miliona dolarów, na Bitget – 780,1 tysięcy dolarów, a na trzeciej giełdzie – 243,7 tysięcy dolarów; dla kontraktów MINIMAX jedna z giełd notuje 606,7 tysięcy dolarów, a Bitget zajmuje drugie miejsce z 510,7 tysięcy dolarów.
Pod względem płynności, w kontraktach Zhipu Bitget osiąga najwyższą płynność (142,6 tysięcy dolarów) i najlepiej obsługuje duże zlecenia; w kontraktach MINIMAX Bitget prowadzi z 130 tysięcami dolarów, kolejną giełdą jest ta z 60,6 tysięcy dolarów. Na jednej z giełd płynność wynosi zaledwie 2,7 tysięcy dolarów, co oznacza wysokie ryzyko poślizgu przy dużych zleceniach.
Jeśli chodzi o różnicę cenową, w kontraktach Zhipu Bitget oferuje najniższą (0,0604%), co przekłada się na najniższy koszt wejścia; następna w kolejności giełda oferuje 0,0776%. W przypadku kontraktów MINIMAX Bitget również ma najniższą różnicę (0,0315%), zapewniając optymalne koszty wejścia. Na jednej z giełd różnica cenowa dla obu kontraktów przekracza 0,18%, natomiast na Aster – ponad 0,58%, co oznacza wyraźnie wyższy koszt wejścia.
Pod względem stawki za finansowanie na jednej z giełd oba kontrakty mają najniższą stawkę – 0,0013%, co przekłada się na najniższy koszt utrzymywania pozycji długoterminowej, choć spread jest wysoki; na Aster opłata dla obu kontraktów jest niższa niż 0,3%, ale spread również pozostaje wysoki.
Podsumowując, jedna z giełd notuje najwyższy OI i jest odpowiednia do deponowania kapitału; na Bitget jednocześnie spread i płynność są najlepsze, co zapewnia najniższy łączny koszt wejścia. Na jednej z giełd spread jest wysoki, płynność niska, a koszt wejścia wyraźnie wyższy niż na innych platformach.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Dlaczego akcje technologiczne są „coraz tańsze, mimo wzrostów”? Wycenę wspiera 80% wzrost zysków, ale jeśli oczekiwania co do AI zawiodą, ceny natychmiast wzrosną.
Na rynku niedźwiedzia zazwyczaj trzeba użyć agresywnych metod, aby znacząco obniżyć ceny akcji, czyniąc je tańszymi. Jednak spółki technologiczne znalazły inną drogę.
"Nawet mając pieniądze, nie możesz kupić!" Nierównowaga podaży i popytu się nasila, a indium fosfor wywołuje największą w historii falę podwyżek cen.
Wybuch zapotrzebowania na moc obliczeniową AI napędza poważny niedobór podkładów i warstw epitaksjalnych na bazie fosforku indu (InP), co sprawia, że w czwartym kwartale ceny wzrosną o ponad 10%, osiągając największy jednorazowy wzrost w historii, a ceny rosły już przez kilka kolejnych rund. Wąskie gardła produkcyjne podkładów na wyższym szczeblu nie mogą zostać szybko przezwyciężone, dlatego krótkoterminowa nierównowaga między podażą a popytem jest trudna do rozwiązania. Dostawcy przyznają wprost, że nawet jeśli ktoś jest gotów zapłacić więcej, towar może być nadal niedostępny.
Brian Armstrong twierdzi, że Bitcoin stanie się globalną walutą rezerwową
Ceny krypto
Więcej
