Visa: Płatności za pomocą agentów AI dynamicznie się rozwijają, x402 obsłużył już transakcje on-chain o wartości około 15 milionów dolarów
Według informacji od BlockBeats, 16 lipca Visa opublikowała wspólny raport badawczy z Artemis zatytułowany „Agentic Payments from the Ground Up”, analizujący rozwój płatności realizowanych przez agentów AI (AI Agents) oraz dane on-chain.
Raport wskazuje, że płatności realizowane przez agentów AI dzielą się głównie na dwie kategorie: pierwsza to płatności „wysokokwotowe” dokonywane przez agentów w imieniu użytkowników, takie jak rezerwacje lotów czy zarządzanie subskrypcjami; druga to mikropłatności między maszynami, np. wywołania API czy zakup zasobów obliczeniowych, które zazwyczaj nie przekraczają 1 dolara.
Protokół płatności maszynowych x402, inkubowany przez jedną z giełd i Cloudflare, a następnie zarządzany przez Linux Foundation, od czasu uruchomienia w maju 2025 roku przetworzył skorygowaną wartość transakcji wynoszącą około 15 milionów dolarów oraz zrealizował około 109,6 milionów transakcji, z główną aktywnością skoncentrowaną na sieciach Base, Solana i Polygon.
Inny protokół płatności maszynowych, Machine Payments Protocol (MPP), zbudowany przez Stripe i Tempo oraz wspierany przez Visa, od czasu uruchomienia w marcu 2026 roku dokonał rozliczeń na kwotę około 25 tysięcy dolarów i przetworzył około 115 tysięcy transakcji.
Visa podkreśliła, że rozwój płatności realizowanych przez agentów AI napędza zapotrzebowanie na tanie, wysokoczęstotliwościowe, natywnie maszynowe infrastrukturę płatniczą, a stablecoiny i sieci blockchain mogą stać się istotną częścią scenariuszy mikropłatności. W raporcie uznano, że w przyszłości systemy płatności prawdopodobnie nie zostaną zdominowane przez karty płatnicze lub wyłącznie przez stablecoiny, lecz oba rozwiązania będą współistnieć i integrować się w różnych przypadkach użycia.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Fałszywy boom rynkowy? Cztery główne czynniki wspierające trwającą hossę na złocie!
Porównanie ETF energetycznych: State Street vs. iShares
