AC: Wiele projektów DeFi jest teraz uznawanych za „już nie DeFi”, a branża dyskutuje nad wprowadzeniem mechanizmu wyłącznika awaryjnego.
BlockBeats News, 29 kwietnia, Andre Cronje stwierdził w wywiadzie dla Cointelegraph, że wiele dzisiejszych protokołów DeFi nie jest już „prawdziwym DeFi”, lecz raczej przypomina „zorientowane na zysk firmy zarządzane przez zespoły”, ponieważ powszechnie polegają na umowach możliwych do aktualizacji, multisigach, infrastrukturze poza łańcuchem i kontroli operacyjnej sprawowanej przez ludzi.
Cronje zauważył, że obecnie branża wciąż kładzie nadmierny nacisk na audyty smart kontraktów, zaniedbując ryzyka operacyjne bliższe Tradycyjnej Finansowości (TradFi). Według niego ostatnie ataki nie wynikały z luk w kodzie, lecz z problemów w infrastrukturze poza łańcuchem, zarządzania uprawnieniami oraz ataków socjotechnicznych.
Dyskusja wynika z ostatniej fali incydentów bezpieczeństwa w DeFi. W kwietniu protokoły takie jak Flying Tulip, Drift Protocol oraz Kelp doświadczyły naruszeń bezpieczeństwa, przy czym Drift i Kelp straciły odpowiednio około 280 milionów dolarów oraz 293 miliony dolarów.
W odpowiedzi Flying Tulip wprowadził mechanizm „Withdrawal Circuit Breaker”, który w przypadku niestandardowo dużych wypłat może opóźnić lub ustawić w kolejce żądania wypłaty, dając zespołowi około 6 godzin na reakcję. Cronje podkreślił, że mechanizm ten nie jest trwałym zamrożeniem wypłat, lecz środkiem ochrony w ramach systemu bezpieczeństwa.
Jednak Michael Egorov pozostaje ostrożny. Oświadczył, że sam mechanizm circuit breaker może stać się nowym ryzykiem centralizacji. Jeśli kontrola nad nim trafi w ręce atakującego, mechanizm mający chronić protokół może zostać wykorzystany do zamrożenia aktywów lub bezpośredniego transferu środków.
Egorov uważa, że długoterminowy kierunek DeFi powinien koncentrować się na minimalizowaniu interwencji ludzkiej oraz centralizacji uprawnień, a nie na dodawaniu kolejnych warstw nadzoru ludzkiego. „Bezpieczeństwo DeFi pochodzi z decentralizacji, a nie z dodatkowego zarządzania przez ludzi”.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Castle Securities: Fed "stays put" raises concerns, long-term US Treasury yields near 20-year highs increase market risk
Castle Securities uważa, że Rezerwa Federalna niechętnie podejmuje dalsze zaostrzenie polityki pieniężnej pomimo utrzymującej się inflacji powyżej celu, co prowadzi do utrzymania długoterminowych rentowności obligacji skarbowych USA na najwyższym poziomie od wielu lat i może generować trwałe ryzyko dla szerszego rynku finansowego.

Sytuacja na Bliskim Wschodzie ponownie się zaostrza! Trump odmawia przedłużenia 60-dniowego rozejmu USA-Iran i ostrzega Oman, aby „nie przeszkadzał”
Były prezydent Stanów Zjednoczonych Donald Trump w poniedziałek wygłosił stanowcze oświadczenia na temat sytuacji w Iranie i regionie Zatoki Perskiej.

Według doniesień roczne przychody Anthropic przekroczyły 65 miliardów dolarów, co stanowi ponad siedmiokrotny wzrost w porównaniu z końcem ubiegłego roku.
Przychody startupu sztucznej inteligencji Anthropic rosną coraz szybciej.

Obawy dotyczące wydatków AI zostały złagodzone, akcje magazynowe takie jak Micron i SanDisk są ponownie wyceniane, co prowadzi indeks chipów z powrotem do hossy.
Micron wzrósł o 17,5% w ciągu pięciu dni, a SanDisk wzrósł o prawie 9% w poniedziałek. Niedźwiedzi trend indeksu Philadelphia Semiconductor trwał tylko 21 dni, co jest najkrótszym okresem od marca 2020 roku. Analiza wskazuje, że imponujące dane finansowe ujawnione ostatnio przez Anthropic i OpenAI są obecnie najważniejszym katalizatorem dla akcji producentów chipów, ponieważ rośnie przejrzystość popytu na chipy AI.
