Bitget App
Trade smarter
Kup kryptoRynkiHandelFuturesEarnCentrumWięcej
Zagrożenie ze strony DPRK trwa, hakerzy budują teraz projekty kryptowalutowe jako pułapkę

Zagrożenie ze strony DPRK trwa, hakerzy budują teraz projekty kryptowalutowe jako pułapkę

CryptopolitanCryptopolitan2026/02/20 16:06
Pokaż oryginał
Przez:Cryptopolitan

Złośliwi aktorzy z DPRK nadal stanowią jedno z największych zagrożeń dla rynku kryptowalut. Niemal rok po rekordowym ataku na Bybit, północnokoreańscy hakerzy ewoluują swoje taktyki.

Hakerzy z DPRK wciąż stanowią zagrożenie dla kryptowalut i mogą dodawać nowe metody infiltracji. Rok po rekordowym ataku na Bybit, podobne operacje są kontynuowane na mniejszą skalę. 

Najnowsze badania przeprowadzone przez Elliptic wykazały, że operacje DPRK na kryptowalutach trwają mimo rynku niedźwiedzia, bez oznak spowolnienia. Głównym wektorem ataku była inżynieria społeczna oraz różne formy infiltracji. 

Główna różnica polega na tym, że hakerzy z DPRK teraz wykraczają poza zwykłą infiltrację projektów IT i kryptowalutowych, tworząc własne platformy. To podejście było główną przyczyną incydentu Tenexium, który bezpośrednio zaszkodził wszystkim użytkownikom, którzy podłączyli swoje portfele. 

Jak informował Cryptopolitan, hakerzy stają się również coraz bardziej efektywni i szybsi w przemieszczaniu oraz praniu zdobytych kryptowalut. 

Atak na Bybit był punktem zwrotnym dla hakerów z DPRK

Rok po ataku na Bybit, niemal wszystkie środki zostały wyprane, z wyjątkiem niewielkiej części, którą udało się przechwycić. Elliptic zauważył, że hakerzy używali nowych technik prania pieniędzy, w tym strategicznego wykorzystania adresów zwrotów, tworzenia bezwartościowych tokenów oraz zróżnicowanego użycia usług mieszających. 

Ponad 1 mld dolarów ze środków Bybit zostało wypranych w zaledwie sześć miesięcy, a ten zestaw narzędzi do mieszania stał się punktem zwrotnym dla hakerów z DPRK i ich kampanii. 

Hakerzy nie spoczęli po rekordowym łupie, lecz kontynuowali działalność w przyspieszonym tempie przez cały 2025 rok. Elliptic podliczył 2 mld dolarów strat w wyniku ataków DPRK w 2025 roku, a łączne eksploity mogą przekroczyć 6 mld dolarów. Środki te mogą odgrywać rolę w północnokoreańskich programach broni jądrowej i rakietowej, co daje hakerom silną motywację do dalszego działania. 

Według Elliptic trend ten utrzymał się także w 2026 roku, z podwojoną liczbą exploitów w porównaniu ze styczniem 2025 roku. 

Chociaż ataki DPRK są technicznie zaawansowane, opierają się również na inżynierii społecznej i błędach ludzkich. 

Czy hakerzy z DPRK uruchamiają produkty kryptowalutowe? 

Elliptic poinformował o przypadku Tenexium, projektu zbudowanego w sieci Bittensor (TAO). Projekt Tenexium wywołał chaos 1 stycznia, stając się pierwszym atakiem w 2026 roku. 

Tenexium skorzystał ze standardowego podejścia do budowy projektu pozbawionego zezwoleń jako części ekosystemu Bittensor. Ten stosunkowo niewielki projekt i tak przyciągnął płynność, lecz w pewnym momencie strona internetowa zniknęła, a na rynku projektu pojawiły się podejrzane odpływy na kwotę 2,5 mln dolarów. 

Tenexium miał być neutralnym protokołem handlowym, jednak okazało się, że część zespołu projektu może stanowić hakerzy z DPRK podszywający się pod pracowników IT. Tym razem różnica polegała na tym, że personą IT z DPRK mógł być sam założyciel projektu.

Tożsamość twórcy Tenexium nie została potwierdzona. Jednak ten przypadek podnosi kwestię mniejszych projektów DeFi, skarbców oraz aplikacji kopiujących bez zezwoleń. Ponieważ narzędzia Web3 wciąż są aktywne, hakerzy mogą bezpośrednio próbować dotrzeć do końcowych użytkowników za pomocą zainfekowanych aplikacji, tokenów meme lub innych nowych projektów. Najlepszym podejściem jest weryfikacja zespołów i platform lub korzystanie z bardziej uznanych hubów DeFi.

0
0

Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.

PoolX: Stakuj, aby zarabiać
Nawet ponad 10% APR. Zarabiaj więcej, stakując więcej.
Stakuj teraz!

Może Ci się również spodobać

Plan finansowania AI przez Nvidia o wartości 500 miliardów dolarów niesie ukryte zagrożenia, doradca Trumpa ostrzega przed ryzykiem nadmiaru "ciemnych GPU"

David Sacks, doradca technologiczny Trumpa, ostrzegł w podcaście, że największym ryzykiem związanym z planem finansowania AI przez Nvidia o wartości 500 miliardów dolarów jest nadmiar mocy obliczeniowej. Porównał to do kryzysu „ciemnych światłowodów” po pęknięciu bańki internetowej – jeśli GPU będą masowo niewykorzystywane, a ich ceny załamią się, cały łańcuch inwestycyjny w infrastrukturę AI dozna poważnych strat. Jednocześnie zauważył, że opór polityczny wobec budowy centrów danych może wręcz zapobiec powstaniu nadmiaru.

华尔街见闻2026/08/16 11:51

Nvidia planuje zainwestować 3 miliardy dolarów w SB Energy należące do SoftBank, stawiając na projekt centrum danych OpenAI w Ohio

Pojawiły się doniesienia, że Nvidia prowadzi rozmowy na temat zainwestowania do 3 miliardów dolarów w SB Energy, spółkę zależną SoftBanku, jako element wsparcia kredytowego o wartości około 100 miliardów dolarów dla projektu centrum danych OpenAI w Ohio. Inwestycja miałaby zostać zrealizowana w dwóch turach: 1,5 miliarda dolarów przy podpisaniu umowy oraz kolejne 1,5 miliarda dolarów podczas IPO SB Energy, które może rozpocząć się już w przyszłym miesiącu, z celem pozyskania co najmniej 5 miliardów dolarów.

华尔街见闻2026/08/16 10:26

Mit o „wybieraniu akcji” na Wall Street blednie: w ciągu ostatnich dziesięciu lat tylko 13% pokonało indeks

Według najnowszych danych Morningstar, w ciągu ostatnich dziesięciu lat do końca czerwca 2026 roku, tylko 13% amerykańskich aktywnie zarządzanych funduszy akcji o dużej kapitalizacji po odjęciu opłat przewyższyło indeks bazowy, nawet w ciągu ostatniego roku odsetek ten wyniósł zaledwie 27%. Tymczasem, w tym roku prognozuje się, że pasywne ETF-y odnotują rekordowy napływ netto przekraczający 1 bilion dolarów, a wartość aktywów pasywnych funduszy jest już prawie dwukrotnie większa niż w przypadku funduszy aktywnych.

华尔街见闻2026/08/16 09:51