Isinara ng Balancer Labs makalipas ang 4 na buwan mula sa mahigit $100M na exploit, magpapatuloy ang protocol
Ang Balancer Labs, ang koponan sa likod ng decentralized finance protocol na Balancer, ay magsasara dahil sa patuloy na lumalaking presyon sa pananalapi at isang $116 milyong pag-atake noong Nobyembre, kung saan iminungkahi ng mga executive ang pagpapatuloy ng protocol sa ilalim ng mas payat at mas episyenteng estruktura.
“Matapos ang maingat na pag-iisip, napagdesisyunan kong itigil na ang Balancer Labs. Hindi ko ito desisyon na ginawang basta-basta,” sabi ng isa sa mga founder ng Balancer Protocol na si Fernando Martinelli nitong Lunes, at idinagdag na ang Balancer Labs ay naging “liability imbes na asset sa protocol,” dahil ito ay tumatakbo nang walang kita.
Idinagdag ni Balancer Labs CEO Marcus Hardt na masyado nang malaki ang ginagastos upang makahikayat ng liquidity kumpara sa kinikitang kita ng protocol, isang estratehiya na naging dahilan ng pag-dilute ng mga may-ari ng Balancer (BAL) token.
Ang Balancer ay isa sa mga kilalang DeFi protocol noong bull market ng 2020-2021, na umabot sa rurok ng $3.3 bilyon sa kabuuang value locked (TVL) noong Nobyembre 2021.
Gayunpaman, bumaba ang numerong iyon sa $800 milyon pagsapit ng Oktubre 2025, kasunod ng pag-atake na nagdulot ng karagdagang pagbagsak na $500 milyon sa TVL sa loob ng susunod na dalawang linggo. Simula noon, ang TVL ng Balancer ay bumagsak sa $158 milyon, na nagpapakita kung gaano kahirap para sa mga DeFi protocol na maka-recover mula sa malalaking pag-atake.
Sinabi ni Martinelli na ang insidente noong Nobyembre ay “lumikha ng totoong at patuloy na legal na panganib” at ang pagpapanatili ng corporate entity na may dala ng liability ng mga nakaraang insidente ng seguridad ay hindi napapanatili.
Inilatag ng mga executive ng Balancer Labs ang plano ng restrukturisasyon
Sa mga susunod na hakbang, isinusulong nina Hardt at Martinelli na ang hinaharap ng Balancer ay pamahalaan ng Balancer Foundation at ng decentralized autonomous organization ng protocol.
Inirerekomenda ni Martinelli na ang Balancer ay sundan ang mas “payat na landas ng pagpapatuloy,” kabilang ang pagtigil sa BAL emissions, muling pag-ayos ng fees upang mas mapakinabangan ng Balancer DAO, pagbabawas ng miyembro ng koponan hangga’t maaari at pagtutok sa mas mababang gastos sa pagpapatakbo.
“May totoong halaga pa ring pwedeng mabuo mula rito ang Balancer. Kung magagawa nating epektibo ang transisyong ito, may pagkakataon tayong makabuo ng mas matibay at mas napapanatiling protocol,” sabi ni Hardt.
Hinihiling sa mga miyembro ng Balancer DAO na bumoto sa dalawang panukala na nagpapakita ng mga posibleng pagbabago sa operational restructuring ng Balancer at tokenomics ng BAL.
Kaugnay: Inilunsad ng OP_NET ang Bitcoin DeFi push nang walang bridges o wrapped BTC
Kahit may isyu sa tokenomics, binanggit ni Martinelli na ang Balancer ay “patuloy pa ring kumikita ng tunay na kita” na lampas $1 milyon sa nakaraang tatlong buwan:
“Hindi iyon maliit na bagay — iyon ay gumaganang protocol na natabunan ng sirang tokenomics model at mabigat na cost structure,” sabi niya.
“Hindi problema na hindi gumagana ang Balancer. Ang problema ay ang economics sa paligid ng Balancer ang hindi gumagana. Ang mga iyon ay maaaring ayusin.”
Magasin: Ano ang pananagutan ng mga DeFi devs sa iligal na aktibidad ng iba sa kanilang platforms?
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Pinakamapanganib na pagkakawatak-watak sa US stock market: Karaniwang stocks ay malalang bumagsak, hanggang kailan kakayanin ng mga AI giants?
Ang mahigpit na financial na kondisyon ay matinding nakaapekto sa karaniwang stock ng US, kung saan ang median ng mga stocks sa S&P 500 ay bumaba ng 15% mula sa pinakamataas na punto. Ang equity risk premium ay bumagsak na sa ilalim ng zero. Ang pagtaas ng yield ng US bonds at presyo ng langis ay nagtulak sa financial condition index pataas, na nagdudulot ng matinding paglala sa ilalim ng tila tahimik na index. Lalong tumitindi ang market divergence, kaya't ang posibleng paghabol ng karaniwang stocks o pag-converge pababa ng index ang naging pangunahing tanong.
Nagbigay ang Wall Street ng halaga para sa midterm election: Tumalon ng 20% ang epekto ng Democratic Party, ngunit nananatili sa "bulag na sona" ang pangunahing merkado
Ang "Demokratikong Factor" na binuo ng JPMorgan ay tumaas ng humigit-kumulang 20% mula noong Agosto, samantalang ang S&P 500 ay tumaas lamang ng 2.6% sa parehong panahon. Ang mga prediction platform ay nagpapakita na ang posibilidad ng Democrat na magwagi sa parehong kapulungan ay tumaas mula 23% noong Agosto hanggang 64%. Ayon sa historical data ng Goldman Sachs, ang nasabing posibilidad ay karaniwang bumababa ng mga 5 puntos bago ang araw ng botohan. May malinaw na hindi pagkakaunawaan sa mga institusyon: Itinutulak ng JPMorgan ang pagbili kapag mababa ang presyo, samantalang babala ng Bank of America na ang pagwagi ng Democrat sa parehong kapulungan ay maaaring magdulot ng pagbagsak ng stock market ng mahigit 10%.
Sinabi ng Apple na ang demand para sa iPhone Duo ay "kakaiba," nabili agad ang pre-order sa loob lamang ng ilang minuto, at inaasahan ang pagpapadala hanggang Enero ng susunod na taon.
Ilang minuto lang matapos buksan ang pre-order para sa unang foldable na telepono ng Apple, ang iPhone Duo, naantala na agad ang petsa ng pag-deliver hanggang katapusan ng Enero sa susunod na taon, at naapektuhan ang lahat ng kulay at storage variants. Itinaas ng mga analyst mula sa Bloomberg Intelligence ang kanilang sales forecast, na naniniwalang lalampas ang benta sa 14 milyon na units at $28 bilyong halaga, habang bahagyang tumaas ng 0.43% ang presyo ng Apple stock noong Biyernes.
Mga presyo ng crypto
Higit pa
