Cardano Creator Nagpaabot ng Isa Pang Patama sa Ripple at XRP
Nabubuhay ang mundo ng cryptocurrency sa mga debate, tunggalian, at matatalas magsalita—at kakaunti ang mga palitan ng pananalita na nakakuha ng pansin tulad ng kamakailang sagupaan sa pagitan ng Cardano creator at ng Ripple CEO na si Brad Garlinghouse.
Itinampok ng kanilang interaksyon ang magkaibay magkaibang pilosopiya ukol sa pamamahala ng blockchain, estratehiya sa regulasyon, at posisyon sa merkado, na nagbigay sa komunidad ng pagkakataon na makita kung paano nila tinitingnan ang isa’t isa bilang mga pangunahing manlalaro.
Kamakailan, ibinahagi ng Jungle Inc Crypto News ang isang video clip ng Cardano creator habang nagkokomento ukol sa Ripple at XRP. Hindi siya nagpaawat, tinukoy niya ang Ripple bilang “the company or whatever the hell they call themselves these days,” isang matalim na patama sa branding, identidad ng kumpanya, at umano’y pagiging malabo nito.
Pinatibay ng pahayag ang kanyang pagdududa at nagsilbing tono para sa kanyang mas malawak na pagsusuri: Na ang mga legal at regulasyong hamon ng Ripple ay pangunahing sariling isyu at malabong makaapekto sa ibang malalaking blockchain networks, kabilang ang EOS, Polkadot, Tezos, Ethereum, o mismong Cardano.
"Ripple the company or whatever the hell they call themselves these days"
Sinabi ni Charles na hindi maaapektuhan ng kaso ng Ripple ang Cardano.
Pasensya na pero wala siyang karapatang magbigay ng opinyon tungkol sa crypto law.
— Jungle Inc Crypto News (@jungleincxrp) March 7, 2026
Mga Legal na Laban ng Ripple sa Konteksto
Binanggit ng Cardano creator na ang SEC na kaso laban sa Ripple ay unti-unting nagaganap nang tahimik sa nakalipas na dalawa hanggang tatlong taon. Iginigiit niyang walang pagbabagong magagawa sa board o mga mataas na appointment ang makakalutas agad sa mas malalalim na isyu sa pagsunod sa regulasyon.
Sa paglarawan sa legal na hidwaan bilang “lumang balita sa likod ng mga kurtina,” iminungkahi niya na ang mga pagsubok ng Ripple ay panloob at hindi nagpapahiwatig ng sistemikong panganib para sa mas malawak na crypto ecosystem.
Kasaysayan ng Merkado at Distribusyon ng XRP
Ipinunto rin niya ang kasaysayan ng bentahan ng token ng XRP, na tinitingnan na ang Ripple ay naglabas ng humigit-kumulang $1.2 bilyong halaga ng mga token, karamihan ay sa pamamagitan ng retail channels. Binubuo ng mahaba at komplikadong kasaysayan, sabi niya, na may parehong mga tagumpay at regulatory fines, na nagpapakita ng isang proyektong paulit-ulit na humaharap sa mga pagsubok habang sinusubukang manatili sa merkado.
Sa kabilang banda, ang mas maingat na pag-unlad ng Cardano at ang modelo nito ng desentralisadong pamamahala ay nag-aalok ng ibang paraan sa panganib at transparency, isang puntong mariing ibinanggit ng creator sa kanyang komentaryo.
We are on X, follow us to connect with us :-
— TimesTabloid (@TimesTabloid1) June 15, 2025
Ang Sagupaan kay Garlinghouse
Ang komentaryong ito ay kasunod ng isang pampublikong balitaktakan nila Brad Garlinghouse, kung saan naging malinaw ang pagkakaibang pilosopiko. Binigyang-diin ni Charles Hoskinson, ang Cardano creator, ang pangangailangan para sa isang perpektong Clarity Act, habang ipinagtanggol naman ni Garlinghouse ang Clarity Act bilang hakbang pasulong para sa mga regulasyon ng crypto sa Estados Unidos, anuman ang nakikitang pagkukulang ng kasalukuyang Clarity Act.
Ang matandaan at nakakatawang linya—“or whatever the hell they call themselves these days”—ay parehong pabiro at matalim, na nagpapakita ng kanyang mapanuring pananaw sa corporate identity ng Ripple habang pinananatili ang interes ng tagapanood.
Epekto Para sa Mga Komunidad ng Crypto
Iniilaw ng mga pahayag ang isang mahalagang naratibo sa mundo ng cryptocurrency: ang pamamahala, branding, at paraan ng pagharap sa regulasyon ay maaaring hubugin ang persepsyon ng merkado tulad ng teknolohiya. Para sa mga XRP holders, patuloy na nilalampasan ng Ripple ang legal na pagsusuri; para naman sa mga tagasuporta ng Cardano, pinapatunayan ng palitan ng pananaw na ito ang isang network na itinayo sa matagalang at transparent na pag-unlad.
Sa isang larangang pinapatakbo ng personalidad gayundin ng mga protocol, ang mga matatalinong biro tulad nito ay maaaring magmarka nang kasing lakas ng galaw ng presyo o mga regulasyong balita.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin

Nagpakita sa ibang bansa, dumating din ang "araw ng tagumpay" para sa Didi

Nakatagong panganib sa $500 bilyong AI financing plan ng Nvidia, Trump adviser nagbabala sa panganib ng sobra-sobrang "dark GPU"
Nagbabala si David Sacks, tagapayo sa teknolohiya ni Trump, sa isang podcast na ang $500 bilyong plano sa AI financing ng Nvidia ay nahaharap sa pinakamalaking panganib ng sobrang compute power. Inihalintulad niya ito sa "dark fiber" crisis pagkatapos ng internet bubble—kung maraming GPU ang walang ginagawa at bumagsak ang presyo, maaaring magdulot ito ng seryosong pinsala sa buong AI infrastructure investment chain. Binanggit din niya na ang pampulitikang hadlang sa pagtatayo ng mga data center ay maaaring makapigil sa paglitaw ng labis na supply.
Nvidia mag-iinvest ng $3 bilyon sa SB Energy ng SoftBank, tumataya sa OpenAI Ohio data center project
Ibinunyag na kasalukuyang nakikipag-ugnayan ang Nvidia para mag-invest ng hanggang $3 bilyon sa SB Energy na pag-aari ng SoftBank, bilang bahagi ng suportang kredito na humigit-kumulang $100 bilyon para sa proyekto ng data center ng OpenAI sa Ohio. Nakaplanong hatiin ang investment sa dalawang bahagi: $1.5 bilyon kapag pumirma ng kasunduan, at karagdagang $1.5 bilyon kapag nagsimula na ang IPO ng SB Energy—na posibleng simulan sa susunod na buwan, na may target na makalikom ng hindi bababa sa $5 bilyon.
