Ang pagsusuri ng presyo ng Aster ay nagpapaliwanag kung paano ang isang inverse head-and-shoulders malapit sa $0.75–$0.79 at mababang volume frame setup, habang ang token burns at buybacks ay humuhubog sa supply risk.
Handa na ang Aster: inverse head-and-shoulders breakout signals
Iniulat na may namumuong potensyal na inverse head-and-shoulders formation sa Aster ASTER -5.47% , isang klasikong pattern ng reversal. Ang breakout sa itaas ng humigit-kumulang $0.79 ay magiging susi sa kumpirmasyon ayon sa crypto.news. Nabuo ang pattern sa loob ng ilang linggong range, at hinihintay ng mga trader ang patuloy na close at pagtaas ng volume ng partisipasyon sa anumang galaw pataas sa resistance.
Ipinapakita rin sa market structure ang tatlong linggong konsolidasyon na naka-cap sa paligid ng $0.75, na may pababang volume na maaaring nagpapahiwatig ng accumulation sa ilang setup, ayon sa ulat ng LiveBitcoinNews. Iba pang coverage ang nagsabing nanatili sa masikip na range ang spot sa loob ng mga linggo, na nagpapahiwatig kung paano nagiging hudyat ang compressed na kondisyon ng matinding paggalaw, ayon sa MEXC News.
Bakit mahalaga ang token burns at buybacks para sa Aster ngayon
Direktang naaapektuhan ng token burns at buybacks ang circulating supply at netong paglabas, na maaaring makaapekto sa presyo kung matatag ang demand STABLE -1.78% . Tinatayang 177 milyong token ang nai-burn na mula yugto S2–S5, o humigit-kumulang 9% ng circulating supply mula unang bahagi ng Pebrero 2026, na nagmungkahi ng konkretong supply-side tailwind kung magpapatuloy, ayon sa ulat ng BanklessTimes.
Maaaring magsilbi ring senyales ng kumpiyansa at sumalo ng sell pressure ang mga buyback kapag isinagawa nang malinaw. Tinampok sa isang pagsusuri ang on-chain buyback program ng Aster at iminungkahi nitong nakatulong ito sa pagpapatatag ng pagbagsak ng presyo sa pamamagitan ng pagpapabuti ng sentiment ng mga kalahok, ayon sa CCN.
Sa oras ng pagsulat, ang presyo ng Aster ay nasa $0.7276, humigit-kumulang +4% sa araw at +5% sa linggo, ayon sa datos mula sa CoinGecko. Ang mga numerong ito ay bilang konteksto lamang at hindi bilang pananaw.
Mga panganib, catalytic event, at paghahambing sa Hyperliquid
Pangunahing panganib: konsentrasyon ng suplay, unlocks, at pagsusuri sa integridad ng datos
Maaaring palalain ng supply concentration ang downside kung magbebenta ang malalaking holders sa panahon ng kalakasan. Mahigit 90% ng supply ang maaaring nakatengga lamang sa iilang wallet, na nagpapataas ng alalahanin sa centralization at overhang, ayon sa Coinpedia.
Importante rin ang event-driven supply kabilang ang unlocks. Nagbabala ang isang forecast na nananatiling sensitibo ang direksyon ng Aster sa unlock schedules at kondisyon ng merkado sa paligid ng mga petsang iyon, ayon sa Phemex. Bukod dito, ang hindi karaniwang mataas na naiulat na aktibidad ay nagdulot ng pagsusuri sa posibleng wash trading at opaque na data, ayon sa Ainvest.
Aster vs Hyperliquid, at ang suporta mula sa Binance Labs bilang signal
Sa derivatives DEX positioning, ihinambing ng mga analyst ang kamakailang aktibidad ng Aster sa matagal nang pangunguna ng Hyperliquid HYPE -3.66% , na itinutuon sa paghahambing ng araw-araw na volume at partisipasyon. Ayon kay Richard E. Ptardio, isang beteranong trader, “Bagama’t matagal nang nangunguna ang Hyperliquid, nagsimulang rumatsada ng magkahalintulad na daily volume ang Aster,” sabi niya sa TheStreet.
Maaaring hugisin ng kredibilidad ng backer ang kompiyansa ng counterparty at pag-integrate ng mga bagong user. Tampok sa coverage ang pagkakaugnay ng Binance Labs sa Aster at tinatalakay kung paanong ang suporta ng kilalang venture ay nagsisilbing signaling mechanism kahit na ang mga pangunahin ay pinag-aaralan pa, ayon sa CoinCentral.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Nagpakita sa ibang bansa, dumating din ang "araw ng tagumpay" para sa Didi

Nakatagong panganib sa $500 bilyong AI financing plan ng Nvidia, Trump adviser nagbabala sa panganib ng sobra-sobrang "dark GPU"
Nagbabala si David Sacks, tagapayo sa teknolohiya ni Trump, sa isang podcast na ang $500 bilyong plano sa AI financing ng Nvidia ay nahaharap sa pinakamalaking panganib ng sobrang compute power. Inihalintulad niya ito sa "dark fiber" crisis pagkatapos ng internet bubble—kung maraming GPU ang walang ginagawa at bumagsak ang presyo, maaaring magdulot ito ng seryosong pinsala sa buong AI infrastructure investment chain. Binanggit din niya na ang pampulitikang hadlang sa pagtatayo ng mga data center ay maaaring makapigil sa paglitaw ng labis na supply.
Nvidia mag-iinvest ng $3 bilyon sa SB Energy ng SoftBank, tumataya sa OpenAI Ohio data center project
Ibinunyag na kasalukuyang nakikipag-ugnayan ang Nvidia para mag-invest ng hanggang $3 bilyon sa SB Energy na pag-aari ng SoftBank, bilang bahagi ng suportang kredito na humigit-kumulang $100 bilyon para sa proyekto ng data center ng OpenAI sa Ohio. Nakaplanong hatiin ang investment sa dalawang bahagi: $1.5 bilyon kapag pumirma ng kasunduan, at karagdagang $1.5 bilyon kapag nagsimula na ang IPO ng SB Energy—na posibleng simulan sa susunod na buwan, na may target na makalikom ng hindi bababa sa $5 bilyon.
Ang "alamat ng pamimili ng stock" sa Wall Street ay patuloy na kumukupas: Tanging 13% lamang ang nakatalo sa index sa nakaraang sampung taon
Ayon sa pinakabagong datos mula sa Morningstar, sa nakalipas na sampung taon mula Hunyo 2026, tanging 13% lamang ng mga actively managed large-cap stock fund sa Estados Unidos ang nakalamang sa benchmark index pagkatapos ng bayarin. Kahit pa sa nakaraang taon, ang porsyentong ito ay 27% lamang. Samantala, inaasahang malalampasan ng passive ETF ang $1 trilyong net inflow ngayong taon, at ang kabuuang asset ng passive fund ay halos doble na kumpara sa actively managed fund.
