Nais ng Sonic Labs na 'pagsamahin nang patayo' ang mga pangunahing app upang maghatid ng halaga sa S token, nagpapahiwatig ng mga posibleng pagkuha
Ang Sonic, ang Layer 1 blockchain na dating kilala bilang Fantom, ay naghahangad na pataasin ang demand para sa katutubong S token nito sa pamamagitan ng pagbuo at pagbili ng mga produktong “espesyal na idinisenyo upang dagdagan ang gamit ng S token.”
“Kami mismo ang bumubuo ng mahalagang ekonomiyang imprastruktura, partikular kung saan nagsasanib ang paggamit, likido, at pagiging kapaki-pakinabang ng token, habang tinatanggap ang lahat ng mga developer na tunay na nagpapalakas, at hindi lang kumukuha, mula sa ekosistem ng S token,” ayon sa Sonic Labs team sa isang post sa X na pinamagatang Vertical Integration: The Missing Link in L1 Value Creation noong Miyerkules.
Binanggit sa post na mananatiling “bukas at walang pahintulot para sa mga developer” ang Sonic, bagaman sisikapin na ng team na pigilan ang “value leakage” sa mga blockchain-based na app sa pamamagitan ng pagmamay-ari, internalisasyon, at pagkakakitaan ng “pinakamahalagang aktibidad ng ekonomiya” nito.
Ang Sonic ay isang EVM-compatible Layer 1 blockchain na naglalayong umabot sa daan-daang libong transaksyon bawat segundo at halos instant na mga kumpirmasyon. Itinuturing ito ng Chainspect bilang isa sa mga pinakamataas ang throughput na chain, lalo na sa EVM ecosystem.
Ipinunto ng team na ang kanilang dating “core thesis of value accrual” ay ang ideya na “Mas maraming gumagamit = mas maraming transaksyon = mas maraming nagagastos sa gas = deflation at kabuuang pagbalik ng halaga sa token.” Gayunpaman, ayaw na ng Sonic Labs na manatili lang sa pagbebenta ng blockspace, o ang tinatawag nitong “Gas Fee Only” model.
“Sa nakalipas na higit 5 taon, ito ay lubusang napatunayang hindi totoo,” ayon sa Sonic Labs sa isang tugon sa X. “Ang pag-asa ng L1 sa gas fees ay dapat lang maging pundasyong tampok, ngunit kailangang magdagdag pa ng mas maraming tampok sa ibabaw nito.”
“Habang umuunlad ang scaling technology, ang blockspace ay hindi na limitado. Ang mga rollup, alternatibong L1, modular architectures, at high-throughput na disenyo ay lumikha ng istraktural na sobra,” dagdag pa nila, na binanggit na ito ay nagreresulta sa pagbaba ng fees at malayang paglipat ng mga user at kapital sa pagitan ng mga ekosistema.
Pinagsamang mga ekosistema
Nang hindi binanggit ang mga detalye, sinabi ng Sonic Labs na ang “vertically integrated ecosystem” nito ay magkakaroon ng kontrol sa pangunahing imprastruktura nito, kasama ang mga “flagship primitives” at “core products sa trading, credit, payments, settlement, at risk markets.” Nilalayon ng team na itayo mismo ang mga sistemang ito o “bumili at isama ang mga de-kalidad na application team mula sa buong industriya.”
Kapansin-pansin, noong nakaraang taglagas ay inilunsad ng Sonic ang isang sistema ng pagkakakitaan na tinawag na FeeM, na naglalayong lumikha ng token deflation sa pamamagitan ng pagbibigay-daan sa mga app developer na makuha ang hanggang 90% ng fees na nalilikha ng kanilang mga app habang sinusunog ang natitira. Ang vertical integration ay hindi papalit sa sistemang ito, kundi palalakasin ito sa pamamagitan ng pag-redirect ng fees patungo sa sistemang nagbibigay ng gantimpala sa S tokens, ayon sa team.
“Kapag lumago ang mga revenue stream na ito, magbibigay-daan ito sa Labs team na magsagawa ng buybacks sa mga napapanatiling rate,” ayon sa Sonic.
Hindi magiging una ang Sonic sa paggamit ng protocol revenue para tustusan ang buybacks. Halimbawa, ang Ethereum Layer 2 Optimism ay kamakailan lamang ay nag-apruba ng buyback plan na magre-redirect ng 50% ng revenue ng ecosystem patungo sa mga pagbili ng OP token.
Binanggit din ng Sonic na ang Hyperliquid ay kumakatawan sa isang bersyon ng kanilang vertically integrated na plano, kung saan ang tanyag na Hyperliquid perps DEX “ay ang chain,” ibig sabihin “bawat trade, liquidation, at fee ay direktang nagpapalakas sa HYPE dahil hindi mapaghihiwalay ang application at imprastruktura.”
Si Andre Cronje, na kilala sa kanyang mga ambag sa Sonic gayundin sa paglikha ng mga pangunahing DeFi app tulad ng Yearn, ay nakalikom ng karagdagang $25.5 milyon sa isang private token round noong nakaraang buwan para sa kanyang bagong onchain exchange, ang Flying Tulip, na ngayon ay may halagang $1 bilyon.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Nagpakita sa ibang bansa, dumating din ang "araw ng tagumpay" para sa Didi

Nakatagong panganib sa $500 bilyong AI financing plan ng Nvidia, Trump adviser nagbabala sa panganib ng sobra-sobrang "dark GPU"
Nagbabala si David Sacks, tagapayo sa teknolohiya ni Trump, sa isang podcast na ang $500 bilyong plano sa AI financing ng Nvidia ay nahaharap sa pinakamalaking panganib ng sobrang compute power. Inihalintulad niya ito sa "dark fiber" crisis pagkatapos ng internet bubble—kung maraming GPU ang walang ginagawa at bumagsak ang presyo, maaaring magdulot ito ng seryosong pinsala sa buong AI infrastructure investment chain. Binanggit din niya na ang pampulitikang hadlang sa pagtatayo ng mga data center ay maaaring makapigil sa paglitaw ng labis na supply.
Nvidia mag-iinvest ng $3 bilyon sa SB Energy ng SoftBank, tumataya sa OpenAI Ohio data center project
Ibinunyag na kasalukuyang nakikipag-ugnayan ang Nvidia para mag-invest ng hanggang $3 bilyon sa SB Energy na pag-aari ng SoftBank, bilang bahagi ng suportang kredito na humigit-kumulang $100 bilyon para sa proyekto ng data center ng OpenAI sa Ohio. Nakaplanong hatiin ang investment sa dalawang bahagi: $1.5 bilyon kapag pumirma ng kasunduan, at karagdagang $1.5 bilyon kapag nagsimula na ang IPO ng SB Energy—na posibleng simulan sa susunod na buwan, na may target na makalikom ng hindi bababa sa $5 bilyon.
Ang "alamat ng pamimili ng stock" sa Wall Street ay patuloy na kumukupas: Tanging 13% lamang ang nakatalo sa index sa nakaraang sampung taon
Ayon sa pinakabagong datos mula sa Morningstar, sa nakalipas na sampung taon mula Hunyo 2026, tanging 13% lamang ng mga actively managed large-cap stock fund sa Estados Unidos ang nakalamang sa benchmark index pagkatapos ng bayarin. Kahit pa sa nakaraang taon, ang porsyentong ito ay 27% lamang. Samantala, inaasahang malalampasan ng passive ETF ang $1 trilyong net inflow ngayong taon, at ang kabuuang asset ng passive fund ay halos doble na kumpara sa actively managed fund.
