Vitalik Buterinは、Signalが電話番号の要件を撤廃する動きを支持
Ethereum共同創設者のVitalik Buterinは、プライバシー保護への取り組みに再び注力している。最新のX投稿で、Signalが電話番号なしでアカウント作成を可能にする初期段階の取り組みについて「非常に歓迎する」と称賛した。
Buterinは複数のプライバシー関連プロジェクトを積極的に支持しており、ユーザーのコンテンツやその周辺のメタデータを保護するためのプラットフォームやツールに資金と影響力の両方を提供してきたことで知られている。
なぜButerinはメッセージングアプリについて言及しているのか?
Buterinはプライバシー保護の重要性について非常に積極的に発信しており、Ethereumの優先事項としても掲げている。
2025年4月のエッセイ「Why I support privacy(なぜ私はプライバシーを支持するのか)」の中でButerinは、情報を保持する者が権力を持つと述べ、膨大なデータ収集にデジタル領域で対抗する必要性を強調している。
Buterinは2025年11月、SignalとSimpleX Chatの両方に128 ETHずつ寄付し、両プラットフォームがオープンなアカウント作成と強化されたメタデータプライバシーを推進していると称賛した。
同じラウンドの中で、Buterinはまさに今Signalが取り組もうとしている問題を指摘し、電話番号に依存せずにSybil攻撃やサービス拒否攻撃への耐性をユーザー側で実現するのは難しいと述べている。
Signalの登録には電話番号が必要?
現在、ユーザーは電話番号を提出しなければSignalアカウントを作成できず、Buterinのようなプライバシー保護推進者たちはこれをプライバシーの脆弱性として指摘している。
しかし、アプリを追跡している独立系サイトの最近の更新によれば、Signalのサーバーコードに対して、電話番号を持たないアカウントにバックエンドで対応するためのコミットが報告された。これには登録セキュリティ、アカウント管理、地域データが含まれている。
あるコミットでは、2種類のアカウントが別々に維持されることが示されている。そのため、ユーザーは後から番号を追加したり、既存アカウントから番号を削除したりできない。現段階ではこの選択肢は新規登録に限定されているようだ。
2024年3月に記録された講演で、SignalのCTOであるEhren Kretは、電話番号なしでの登録機能をまだ提供していない主な理由は、悪意のある者によるアカウントの大量作成を防ぐ必要があるためだと述べた。
Kretは「電話番号なしでのサインアップにコストをかける方法を見つけなければならない」と述べた。そのコストが金銭的かどうかは分からないが、Kretは3月時点で、この機能の何らかのバージョンを年内にリリースしたいと語っていた。
ButerinはEthereumにもプライバシーを求めている
これらの対策は検閲不可能なプライベートトランザクション、アカウントアクティビティの非連結性、ブロックチェーン上のプライベートリードなどに重点を置いている。しかし、どれもまだ本格始動には至っていない。
Buterinが描くEthereumのロードマップでは、ユーザーのオンチェーンアクティビティやウォレットクエリを他者が紐付けできないようにすることを目指している。Signalが電話番号登録を不要にすることも、アカウントを実在の人物と結びつける識別子を取り除くという、同じタイプの問題に別のアプローチから取り組んでいると言える。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
米国株価の動き|半導体株が軒並み下落、Intel(INTC.US)は7%以上の下落
月曜日、半導体株は全体的に下落し、Intel(INTC.US)は7%以上下落、SK Hynix(SKHY.US)とSanDisk(SNDK.US)も7%下落しました。

Anthropicがトランプ関連企業RUM Group(RUM.US)と提携!137億ドル規模の算力大型契約により利益相反への懸念が生じる
AnthropicはRUM Groupと6年間で137億ドルのコンピューティング契約を締結しました。また、RUM GroupがTrumpと密接な関係を持っていることから、利益相反への懸念も生じています。

過去のデータによると、単回の利上げだけではブルマーケットを終わらせることはできず、完全な金融引き締めサイクルこそが本当の脅威となる。
1945年以来、S&P500は20%を超える弱気相場を12回、18%から20%の深い調整を4回経験しており、このうち6回は利上げサイクルが直接経済衰退を招いた後に発生しました。さらに2回は利上げや景気後退とは無関係でした。Goldman Sachsは市場が繰り返しの利上げ予想を消化したと見ており、Morgan Stanleyは利回りの上昇が調整を引き起こす可能性を警告しています。JPMorganは原油価格と企業利益により注目しています。
BTCで2,300万ドルを超える大口取引が発生、ある取引所の大口投資家が関与か?
