Bitcoinが金や銀に対して弱いパフォーマンスを見せていることにより、量子コンピューティングの進歩がBTC需要に影響を及ぼし始めているのかという、以前からの議論が再燃しています。一部の市場参加者は、将来的な量子攻撃に対する懸念がBitcoinの暗号技術から資本を逃避させていると主張しています。
しかし、多くの人はこの意見に強く反対しています。彼らによれば、量子に関するストーリーは、すでに明確なオンチェーンやマクロ経済的要因による価格の弱さを説明するために利用されているというのです。
GlassnodeのリードアナリストであるJames Checkは、量子コンピューティングへの懸念がBitcoinのパフォーマンス低下を引き起こしているとは考えていません。彼は、BTCの価格動向を量子リスクと結びつけるのは、すべての下落を市場操作のせいにするのと同じだと述べています。
Checkは、量子に対する懸念が一部の資本を遠ざけている可能性があるものの、Bitcoinの弱さの主な要因は長期保有者による大規模な売り圧力であると主張しています。
彼によれば、Bitcoinは2025年を通じてHODLerによる継続的な売却が見られ、これは過去のブルマーケットなら何度も終了させてしまうほどの分配レベルだったといいます。
Bitcoin著者のVijay Boyapatiは、量子コンピューティングについて真剣な議論と準備が必要だとしつつも、現在の価格動向を説明するとは懐疑的な立場です。
一部の伝統的金融機関は量子リスクに基づいて行動しています。JefferiesのグローバルエクイティストラテジストであるChristopher Woodは、今月初めに自身の「Greed & Fear」モデルポートフォリオからBitcoinを除外しました。割り当てはフィジカルゴールドと金鉱株に移されました。
Woodは、量子コンピューティングの進歩がBitcoinの暗号保護にとって長期的な脅威になり得ると述べています。この動きは金融アドバイザーの間で広く共有されています。
Castle Island VenturesのパートナーであるNic Carterは、量子リスク論の最も熱心な支持者の一人です。彼は、Bitcoinが金に対して劣後しているのは不思議ではなく、量子への懸念が原因だとして、今年のBitcoinにとって最も重要な話題だと述べています。またCarterは、Bitcoin開発者たちが量子保護の導入にあまりにも遅いと批判しました。
Coinbaseは、BitcoinやEthereumなどのブロックチェーンの将来的な保護を導くため、量子リスクを評価する独立した諮問委員会を設立すると発表しました。
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});この委員会には、著名な大学や研究グループから暗号技術および量子コンピューティングの専門家が参加しています。Coinbaseは、研究成果の公開やガイダンスの発行、必要に応じたポスト量子暗号技術への移行に向けてエコシステムの準備を支援することを目指すとしています。
