ETHステーキングの大規模な償還ラッシュ、113億ドルの資金の行方が注目の的

Ethereumの共同創設者であるVitalik Buterinは、ますます深刻化するステーキング引き出しの待機問題について見解を述べ、現在ネットワークのステーキング退出キューが6週間以上に延長されていることを指摘しました。

9月18日、彼はXプラットフォームで、この仕組みは慎重に考え抜かれた設計上の選択であり、欠陥ではないと述べ、それを軍事的な規律に例えました。

Buterinは、ステーキングは気まぐれな行動ではなくネットワークを守るためのコミットメントであり、この観点から退出遅延などの摩擦メカニズムは実際にはセーフガードの役割を果たしていると強調しました。

「もし軍隊の誰もがいつでも突然離脱できるなら、その軍隊は結束を維持できない」と彼は書き、Ethereumの信頼性はバリデーターが瞬時に責任を放棄できないことを保証することに依存していると指摘しました。

しかしButerinは、現在の設計が完璧ではないことも認めています。彼は「これは現在のステーキングキューの設計が最適解だという意味ではなく、もし閾値を無闇に下げれば、頻繁にオンラインでないノードにとってチェーンの信頼性が大幅に低下する」と説明しました。

Buterinの見解は、再ステーキングプロトコルEigenLayerの創設者Sreeram Kannanとも一致しています。

Kannanは9月17日の投稿で、Ethereumの長い退出期間を「保守的なパラメータ」と呼び、これは極めて重要なセキュリティ対策であると考えています。

彼は、待機時間が最悪のケース、例えばバリデーターによる協調攻撃を効果的に防ぐことができ、参加者がスラッシュ（罰則）を受ける前に集団で退出しようとする可能性があると説明しました。

この点を踏まえ、Kannanは「アンステーキングは決して瞬時に完了してはならない」と警告しています。

彼はさらに、プロセスを数日に短縮すれば、Ethereumがセキュリティ仮定を枯渇させる攻撃にさらされる可能性があると説明しました。逆に、長いウィンドウ期間があれば、ダブルサインなどの悪意ある行為を検出し罰することができ、悪意あるバリデーターが簡単に責任を逃れることを防げます。

Kannanは特に、このバッファメカニズムにより非アクティブなノードが再接続し、定期的に正しいフォークを検証できると指摘しました。

彼は、この仕組みがなければ、競合するフォークがすべて正当性を主張し、オフラインノードが再接続した際に真偽を判断できなくなると強調しました。

彼は「Ethereumは固定された長期アンステーキングメカニズムを採用しておらず、少量のステーキングが特定の期間に退出する場合は瞬時に処理できるよう設計されている。しかし大量のステーキングが同時に退出申請を行うと、キューが蓄積し、最悪の場合数ヶ月に及ぶ可能性がある」とまとめました。

この強い擁護は、Ethereumの退出キューが過去最高を記録したタイミングで発表されました。Ethereumバリデーターキューのデータによると、現在アンステーキングの滞留は43日間に達し、248万ETH（約113億ドル）が引き出しを待っています。