L'inflazione che rallenta è solo un'illusione? La Banca Centrale Europea dovrebbe rimanere ferma questa sera, ma potrebbe celare una posizione da falco
Dopo l'aumento dei tassi di interesse di 25 punti base da parte della Banca Centrale Europea a giugno, la riunione di politica monetaria di questa sera (luglio) sembra quasi priva di suspense: la BCE premerà il "pulsante di pausa" sugli aumenti dei tassi, mantenendo il tasso di deposito al livello del 2,25%.
Secondo quanto riportato da Zhitong Finance APP, dopo che la BCE ha alzato i tassi di 25 punti base a giugno, la riunione di politica monetaria di questa sera (luglio) non lascia più spazio a sorprese: la Banca Centrale Europea premerà il "pulsante pausa" sull’aumento dei tassi, mantenendo il tasso di deposito al 2,25%.
Tuttavia, ciò che realmente preoccupa i mercati non è questa pausa, bensì quanto spazio lascerà la BCE per un ulteriore inasprimento della politica monetaria a settembre e oltre. Con la rinnovata escalation delle tensioni geopolitiche in Medio Oriente e il prezzo del petrolio tornato sopra i 90 dollari al barile, le aspettative di ulteriori strette monetarie si sono riaccese sui mercati.

Pausa sui tassi, ma opzione mantenuta
Dallo scorso mese, quando la BCE ha nuovamente alzato i tassi e lasciato intendere ulteriori azioni, una serie di dati positivi nell’Eurozona—tra cui un’inflazione inferiore alle attese, aumenti salariali moderati e aspettative sui prezzi in calo—hanno ridotto l’urgenza di innalzare ancora i tassi. Tuttavia, la rinnovata crisi tra USA e Iran sta rapidamente riscrivendo lo scenario economico.
L’economista capo di Oxford Economics, Oliver Rakau, ha definito questa decisione come una "pausa da falco", ritenendo che i dati attuali sostengano leggermente la posizione di un ulteriore inasprimento, in linea con le previsioni della BCE di giugno e con i prezzi di mercato.
Attualmente, i mercati finanziari hanno già anticipato i possibili sviluppi. I trader si aspettano che la BCE completi gli ultimi rialzi entro febbraio del prossimo anno, mentre la probabilità di un ulteriore aumento dei tassi a metà anno prossimo è del 60%.

Secondo le stime di Jens Eisenschmidt, economista di Morgan Stanley, se il tasso di deposito salisse al 2,5%, si arriverebbe già a un livello "moderatamente restrittivo", e sarebbe quindi facile trovare motivazioni per iniziare a tagliare i tassi non appena l’inflazione si avvicinerà all’obiettivo. Pertanto, basandosi sulla previsione che l’inflazione raggiungerà l’obiettivo proprio il prossimo anno per poi scendere leggermente sotto, "non c’è motivo di aumentare i tassi più di due volte".
Tuttavia, se Lagarde durante la conferenza stampa dovesse ribadire che c’è un "consenso generale" sulla direzione della politica o ricordare che le previsioni di giugno si basavano sull’ipotesi di un totale di tre rialzi, allora il mercato potrebbe rafforzare le proprie scommesse su un rialzo a settembre.
L’effetto secondario dell’inflazione non si manifesta, rischi alimentari in incipiente formazione
Ciò che consente alla BCE di osservare temporaneamente è soprattutto il fatto che l’effetto secondario temuto da lungo tempo non si è ancora verificato.
I costi energetici elevati di solito si trasmettono a vari beni e servizi, spingendo verso l’alto i salari e innescando una spirale prezzi-salari, ma ciò non si vede nei dati. A giugno, l’inflazione dell’Eurozona è scesa al 2,8%, la pressione sui prezzi dei servizi e l'inflazione core (esclusi energia e alimentari) sono entrambe calate. La crescita salariale continua a essere moderata e il mercato del lavoro appare debole, soprattutto nella principale economia dell’Eurozona, la Germania; anche le aspettative dei consumatori sui prezzi futuri sono notevolmente diminuite.

Tuttavia, un’indagine mostra che circa il 10% degli economisti ha già trovato prove di un disancoraggio delle aspettative sull’inflazione, e quasi tutti gli intervistati nutrono almeno un certo timore sugli effetti secondari. Anche i decisori della BCE pensano che, sebbene gli effetti secondari siano più lenti e meno marcati, arriveranno comunque, per cui la BCE deve essere pronta ad agire in qualsiasi momento.
La situazione è complicata dal caldo estremo di quest’estate che ha colpito molti paesi europei, così come dal fenomeno El Niño, che potrebbe aver già danneggiato i raccolti e quindi portare a un aumento dei prezzi dei generi alimentari in futuro; bassi livelli nei fiumi chiave come il Reno potrebbero inoltre causare colli di bottiglia nella navigazione. In un rapporto, Barclays avverte che, sebbene negli ultimi mesi l’inflazione alimentare sia generalmente diminuita, il caldo anomalo potrebbe riportare pressioni al rialzo sui prezzi dei generi alimentari.
Il Medio Oriente sposta l’equilibrio dei rischi: come si muoverà Lagarde sulla corda?
Dopo la riunione di giugno, si era assistito a un cessate il fuoco tra USA e Iran, e il calo inatteso dell’inflazione aveva spinto i mercati a sperare che il peggio fosse passato. Tuttavia, con la ripresa dei conflitti e il petrolio stabilmente sopra i 90 dollari/barile, le aspettative di strette monetarie sono tornate. Questo pone alla BCE la necessità non solo di rispondere a "quanto ancora alzare i tassi", ma anche di spiegare la propria valutazione dell’equilibrio dei rischi.
Sarà inevitabile per Lagarde rispondere su come si confronta l’attuale andamento dell’economia dell’Eurozona rispetto agli scenari di base e più pessimisti tracciati a giugno. Sebbene il prezzo del petrolio sia recentemente aumentato, i futures mostrano che la traiettoria è ancora moderata e potrebbe favorire una più rapida discesa dell’inflazione; al contrario, i prezzi del gas naturale sono più vicini allo scenario negativo.

Grazie al breve cessate il fuoco, Lagarde aveva dichiarato a inizio luglio che i rischi per l’inflazione erano "più bilanciati" rispetto all’aumento dei tassi di giugno; ora, con la guerra che riprende, se questo messaggio verrà rivisto sarà un dettaglio importante per cogliere l’orientamento della politica monetaria. Nel frattempo, la BCE deve anche affrontare i venti contrari di medio-lungo periodo—tensioni commerciali persistenti, costi energetici elevati, e l’espansione cinese in alcuni mercati chiave dell’export europeo—che significheranno pressioni continue sull’industria dell’Eurozona negli anni a venire, comprimendo la domanda di lavoro con possibili effetti al ribasso su salari e prezzi.
Non solo politica monetaria: il futuro personale di Lagarde aggiunge incertezza
Oltre ai percorsi economici e dei tassi, la conferenza stampa di Lagarde affronterà probabilmente anche domande sul suo futuro personale.
La presidente francese è spesso al centro di speculazioni—potrebbe lasciare anzitempo prima della scadenza del mandato prevista per ottobre del prossimo anno. Di recente, Lagarde ha ammesso che, già lo scorso febbraio quando l’inflazione si era avvicinata all’obiettivo del 2%, aveva pensato di dimettersi in anticipo, ma l’attacco degli USA all’Iran l’ha fatta desistere.
Negli ultimi tempi, ha annunciato l’intenzione di partecipare, in qualche forma, all’attività politica francese per accrescere la visibilità delle questioni europee, precisando però che non cercherà alcun incarico pubblico. Intanto, circolano voci insistenti sul fatto che possa essere nominata a capo permanente del World Economic Forum di Davos. L’incertezza sulle persone aggiunge un ulteriore elemento di sensibilità nella comunicazione della BCE sulle prossime decisioni di politica monetaria.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Il debito statunitense si avvicina a 40 trilioni di dollari, Hartnett di Bank of America: investire long sull’oro è la soluzione migliore al momento
Il debito pubblico degli Stati Uniti si avvicina alla soglia dei 40.000 miliardi di dollari. Hartnett di Bank of America ritiene che “puntare sull’oro” sia attualmente la soluzione migliore: l’oro rappresenta la copertura ottimale contro il deprezzamento del dollaro, il crollo delle obbligazioni e i rischi politici. Nel frattempo, la frenesia di finanziamenti legati all’intelligenza artificiale ha fatto aumentare l’offerta di obbligazioni societarie del 61% su base annua, spingendo strutturalmente fuori dal mercato gli acquirenti di titoli di Stato. Gli interessi sul debito hanno raggiunto 1.400 miliardi di dollari. Hartnett avverte che il risultato delle elezioni di novembre sarà la variabile principale che determinerà l’andamento dei mercati entro fine anno.
Goldman Sachs analizza i risultati trimestrali delle azioni USA: le infrastrutture AI fanno profitti enormi, mentre i guadagni sul lato applicativo restano ancora solo una promessa
Il stratega di Goldman Sachs, Ben Snyder, ha sottolineato che le aziende stanno aumentando gli investimenti nell'intelligenza artificiale (AI) a un ritmo senza precedenti; tuttavia, per la maggior parte delle società, questa tecnologia non si è ancora tradotta in miglioramenti concreti dei profitti.

Contratto breve o lungo? I nuovi fornitori di cloud percorrono strade diverse rispetto ad AWS
Nebius e CoreWeave stanno promuovendo contratti a breve termine, affermando che, in un contesto di carenza di GPU, possono ottenere un premio di prezzo superiore al doppio e ciò ha portato a un forte aumento delle loro azioni; AWS invece rimane fedele alla strategia dei contratti a lungo termine, puntando a garantire entrate stabili per far fronte all'incertezza degli investimenti nell'IA. Secondo l’analisi, i contratti a breve termine offrono flessibilità e prezzi elevati, ma mancano di prevedibilità, mentre i contratti a lungo termine garantiscono stabilità ma possono perdere opportunità di maggiori profitti.
