Report: Apple e il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti avviano negoziati preliminari per una soluzione nell'ambito del caso antitrust
Le trattative tra le parti sono attualmente in una fase iniziale e non vi è alcuna garanzia che si giunga a un accordo. Al momento, inoltre, non è stata fissata una data per l'udienza. Attualmente, Stanley Woodward, il terzo funzionario più importante del Dipartimento di Giustizia a guidare il caso antitrust, sostiene un approccio proattivo per la ricerca di una soluzione. Se le trattative avranno successo, Apple potrà eliminare un'importante incertezza legale.
Apple e il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti stanno conducendo le prime trattative per una possibile conciliazione riguardo una causa antitrust del 2024; questo sviluppo segna una continuazione della politica dell’amministrazione Trump di risolvere le vertenze lasciate dagli amministratori precedenti, offrendo così ad Apple una possibile via d’uscita da una grande incertezza giuridica.
Secondo quanto riferito da Bloomberg, che cita fonti vicine alla questione, i negoziati sono ancora in una fase iniziale e Apple ha presentato diverse proposte di conciliazione al Dipartimento di Giustizia durante quest’anno. Tuttavia, non vi è alcuna garanzia che le trattative portino a un accordo e, al momento, non è stata ancora fissata una data per il processo.
L’avanzamento delle trattative di conciliazione è di diretta importanza per gli azionisti di Apple. Questa causa riguarda varie pratiche di business che sono parte integrante dell’ecosistema centrale dell’azienda; qualora si arrivasse a un processo, potrebbe esercitare una pressione sostanziale sulla strategia di prodotto e sul modello di business. In precedenza, la mozione di Apple per respingere la causa, prevista per giugno 2025, era già stata respinta dalla corte.
Al momento della redazione, durante la sessione di venerdì, Apple ha registrato un aumento dello 0,2%.
Core delle accuse: dalle super app all’ecosistema degli smartwatch
La causa è stata avviata durante l’amministrazione Biden, dal Dipartimento di Giustizia insieme a 19 stati e al Distretto di Columbia con una collaborazione bipartisan; fa parte di una serie di azioni antitrust nei confronti delle grandi aziende tecnologiche del periodo.
Il Dipartimento di Giustizia accusa Apple di aver danneggiato gli interessi dei concorrenti, degli sviluppatori di software e dei consumatori attraverso una serie di comportamenti.
Il fulcro delle accuse tocca diversi livelli: Apple è accusata di aver impedito alle super app di entrare sulla sua piattaforma, di aver ostacolato soluzioni di messaggistica di terze parti, app di cloud streaming e portafogli digitali concorrenti, nonché di aver ostacolato la concorrenza nel settore degli smartwatch.
Apple ha già adottato diverse concessioni
Prima dell’avanzamento dei negoziati, Apple aveva già apportato alcune modifiche relative ai comportamenti contestati. Secondo i rapporti, Apple ha ora aperto la funzione mini-program anche agli sviluppatori, ha integrato la propria app Messages con lo standard di messaggistica RCS promosso da Alphabet, ha permesso la pubblicazione di app di cloud streaming e ha aperto il chip NFC per i pagamenti su iPhone alle app di terze parti.
Tuttavia, la questione dell’interoperabilità di Apple Watch con dispositivi Android o telefoni non-Apple non è stata ancora risolta in modo sostanziale. Sebbene Apple abbia introdotto alcune nuove funzionalità per migliorare l’esperienza tra prodotti non-Apple Watch e iPhone, non ha consentito esecuzione cross-platform per Apple Watch.
L’approccio della conciliazione sostenuto dal Dipartimento di Giustizia di Trump
Il contesto di queste trattative è la posizione sistematica assunta dal Dipartimento di Giustizia dell’amministrazione Trump nell’affrontare le cause antitrust ereditate dal passato tramite accordi transattivi.
Attualmente, il terzo funzionario di grado più elevato che sovraintende alle attività antitrust nel Dipartimento di Giustizia, Stanley Woodward, sostiene un approccio orientato attivamente alla conciliazione, ritenendo che tale metodologia possa sia ridurre i costi giudiziari per i contribuenti sia portare più rapidamente benefici concreti ai consumatori rispetto ai lunghi processi.
Vale la pena notare che non è ancora chiaro se i procuratori generali degli stati cofirmatari della denuncia siano coinvolti nelle trattative di conciliazione. L’atteggiamento degli stati potrebbe essere una variabile chiave per la realizzazione finale dell’accordo.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Aumenta il tumulto interno in OpenAI: riorganizzazioni continue, dipendenti esausti, ondata di dimissioni in corso e il piano di quotazione in borsa posticipato silenziosamente
OpenAI quest'anno ha già subito quasi cinque riorganizzazioni e continua l’ondata di dimissioni dei dirigenti: Denise Dresser, Chief Revenue Officer, è l’ultima ad andarsene questa settimana. L’azienda ha anche sciolto il team di sicurezza responsabile della valutazione dei “rischi catastrofici” dei modelli di AI, suscitando preoccupazioni interne. Nonostante i ricavi siano saliti a circa 40 miliardi di dollari, è stata superata da Anthropic. I dipendenti sono generalmente esausti e il piano di IPO è stato silenziosamente rimandato all’anno prossimo.
I tori di Wall Street sono pieni di fiducia: la crescita degli utili dell'S&P 500 raggiunge il massimo degli ultimi 30 anni
I profitti del secondo trimestre dell’S&P 500 sono aumentati del 31% su base annua, segnando la crescita più forte mai registrata secondo Bloomberg Intelligence dal 1992, escludendo i periodi di ripresa dopo le recessioni, e superando di gran lunga le attese del 23%. L’AI ha spinto il margine di profitto dal 14% a quasi il 16%, mentre la valutazione è scesa da 26 volte a meno di 22, completando il “reset”. L’espansione dei profitti si è estesa anche alle società a media e bassa capitalizzazione e ai mercati europei e dell’Asia Pacifico.
Deutsche Bank: acquisti d'oro da parte delle banche centrali + afflussi negli ETF, l'oro è in una fase di crescita "esplosiva"
Deutsche Bank ritiene che l’oro sia ancora nella quinta fase di crescita “esplosiva” iniziata nel 2024. La domanda delle banche centrali per l’acquisto di oro, calcolata in dollari reali, ha raggiunto un nuovo massimo storico, e circa metà di questa domanda non è stata dichiarata all’IMF. I flussi globali verso gli ETF sull’oro sono tornati positivi, con un particolare incremento degli acquisti dall’Asia. La banca ha fissato un obiettivo per l’oro alla fine dell’anno tra 4700 e 5100 dollari per oncia, con il principale fattore trainante rappresentato dalla continua espansione del debito governativo degli Stati Uniti; inoltre, le posizioni nei futures rimangono basse, il che indica che il potenziale di crescita dell’oro non è ancora stato completamente valutato.
Prezzi delle criptovalute
Altro
