Pierre Rochard avverte i regolatori statunitensi sul divario di Bitcoin nella revisione di Basilea
Pierre Rochard, CEO di The Bitcoin Bond Company, ha avvertito i regolatori bancari statunitensi che la loro ampia revisione del capitale Basel III lascia irrisolta la questione su come dovrebbero essere trattate le attività legate a Bitcoin, una lacuna che, secondo lui, potrebbe creare rischi legali e influenzare la quantità di capitale che le banche devono detenere contro l’asset.
In un commento formale presentato il 29 marzo alla US Federal Reserve, alla Federal Deposit Insurance Corporation e all’Office of the Comptroller of the Currency, Rochard ha affermato che le agenzie non possono finalizzare regole che determinano effettivamente il trattamento patrimoniale per le attività legate a Bitcoin (BTC) senza spiegare chiaramente il quadro normativo e le prove che sostengono tale trattamento.
Le proposte dei regolatori del 19 marzo, un pacchetto che riformerebbe in modo completo il quadro patrimoniale attuale delle banche statunitensi, non hanno menzionato nemmeno una volta Bitcoin, crypto o asset digitali. Il pacchetto copre il rischio di credito, di mercato, operativo e le esposizioni alle controparti per le più grandi banche statunitensi, ma lascia incertezza su come le categorie esistenti si applichino alle detenzioni di BTC, ai prestiti, alla custodia e ai derivati.
Questa lacuna è rilevante poiché Basilea impone già un trattamento patrimoniale severo per alcune esposizioni crypto prive di copertura, ma le proposte statunitensi non specificano se quel quadro si applicherà alle attività legate a Bitcoin. Per le banche, ciò lascia irrisolte le questioni economiche relative a custodia, prestiti, derivati e detenzioni dirette.
La lettera di The Bitcoin Bond Company ai regolatori. Fonte: Pierre Rochard Rochard ha sostenuto che i regolatori non possono lasciare irrisolta questa questione e ha detto che una regola finale che imponga (o mantenga) implicitamente un trattamento patrimoniale per le attività legate a Bitcoin senza una spiegazione esplicita potrebbe essere vulnerabile legalmente.
Rochard incalza i regolatori sul trattamento di Bitcoin
Ha fatto riferimento al quadro normativo sugli asset crypto del Basel Committee, noto come SCO60, che assegna un coefficiente di rischio del 1.250% agli asset crypto non garantiti come Bitcoin. Secondo Rochard, i regolatori statunitensi devono chiarire se intendono adottare quello standard, applicarne selettivamente alcuni elementi o invece fare affidamento sulle categorie patrimoniali interne esistenti.
Correlato: Il gruppo di sostenitori di Bitcoin intende combattere il trattamento ‘tossico’ della criptovaluta da parte di Basilea
Rochard ha rilevato che le stesse agenzie sono state recentemente esplicite riguardo ad altri asset digitali. Il 5 marzo, hanno pubblicato una FAQ sui valori mobiliari tokenizzati dichiarando che i titoli tokenizzati idonei dovrebbero generalmente ricevere lo stesso trattamento patrimoniale delle loro controparti non tokenizzate e che il quadro sul capitale è “neutrale rispetto alla tecnologia”, offrendo alle banche indicazioni chiare su questo fronte. Per contro, manca ancora una spiegazione equivalente su come dovrebbero essere trattate le esposizioni su Bitcoin.
In assenza di tale chiarezza, le banche sarebbero costrette a interpretare come le regole si applichino alle detenzioni dirette di Bitcoin, ai prestiti collateralizzati in Bitcoin, ai servizi di custodia e all’esposizione sui derivati, aumentando l’incertezza in tutto il settore.
Prima della pubblicazione della proposta, alcuni analisti si aspettavano che la riproposizione potesse allentare i requisiti patrimoniali e potenzialmente liberare liquidità per le attività legate a Bitcoin.
“Il sistema fiat dovrebbe smettere di auto-sabotarsi,” ha scritto Rochard nel suo commento su X. “Le regole bancarie su Bitcoin migliorerebbero i margini di interesse netto delle banche e ridurrebbero i tassi d’interesse per i mutuatari.”
Cointelegraph ha contattato Rochard per un commento, ma al momento della pubblicazione non aveva ancora ricevuto risposta.
Rivista: Bitcoin potrebbe impiegare 7 anni per aggiornarsi al post-quantum — Co-autore di BIP-360
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
La disputa sulla trasparenza della Federal Reserve: è davvero d'oro il silenzio?
Il presidente della Federal Reserve, Wosh, promuove uno stile di banca centrale "più silenzioso", tentando di abolire le indicazioni forward e il dot plot, ma affronta una resistenza pubblica interna. Con la volatilità dei dati sull'inflazione e le prospettive incerte sui rialzi dei tassi, i colleghi intervengono frequentemente per stabilizzare le aspettative del mercato. Un totale silenzio rischia di amplificare la volatilità dei mercati; Wosh dovrà bilanciare la trasparenza delle politiche e la comunicazione nel suo prossimo discorso.
Quando il momentum dell'AI comincia a diminuire, gli investimenti "noiosi" in stile Buffett ritornano silenziosamente
Dopo anni di dominio del trading AI e momentum, la strategia d'investimento “fattore qualità” ritorna con forza. Guidati dalla rivalutazione delle aspettative sui tassi d'interesse e dal rallentamento della crescita degli utili, i capitali si spostano dalla ricerca della crescita verso una maggiore attenzione alla qualità degli utili e a bilanci più solidi. La strategia long sulla qualità e short sul momentum ha già registrato un aumento del 55% quest’anno. Il fattore qualità mostra una correlazione negativa con AI; in un contesto di posizioni momentum altamente affollate, l'approccio alla Buffett di puntare su asset di alta qualità viene nuovamente riconosciuto da Wall Street.
Entrate trimestrali di 16,8 miliardi per l'IPO: Anthropic può sostenere una valutazione di 2 trilioni grazie ai suoi profitti?
Anthropic ha dichiarato un fatturato di 16,8 miliardi di dollari nel terzo trimestre e ha registrato una redditività adjusted. Confrontando le previsioni di OpenAI e le enormi perdite previste per il 2025, si analizza la logica di crescita a livello aziendale, il panorama competitivo e la ragionevolezza della valutazione di 2.000 miliardi di dollari.
Prezzi delle criptovalute
Altro
