Gli utenti di Polymarket favoriscono Meteora nelle scommesse sulla caduta crypto di ZachXBT

Gli utenti della piattaforma di prediction markets Polymarket stanno scommettendo su quale piattaforma crypto sarà il prossimo obiettivo dell’investigatore online ZachXBT, noto per le sue indagini su truffe e attacchi hacker.

A partire da martedì, Polymarket mostrava una probabilità del 29% che ZachXBT avrebbe nominato Meteora, una piattaforma di liquidità decentralizzata, giovedì come parte di quella che è stata descritta come una “grande indagine” su “uno dei business più redditizi della crypto”. L’investigatore crypto ha affermato in un post su X di lunedì che l’indagine era legata ad accuse di insider trading.

Fonte: Polymarket

Secondo ZachXBT, l’indagine rivelerebbe che diversi dipendenti dell’exchange ancora senza nome “hanno abusato di dati interni per fare insider trading per un periodo prolungato di tempo”. Gli utenti di Polymarket avevano la possibilità di scommettere su Meteora, MEXC, Axiom, Wintermute e altri prima dell’annuncio.

Fino a martedì, gli utenti avevano scommesso più di 7 milioni di dollari sull’obiettivo dell’indagine. Tuttavia, le probabilità dei contratti evento su Polymarket si basano sull’attività degli utenti piuttosto che su informazioni privilegiate su quale azienda ZachXBT intendesse annunciare.

Correlato: Come ZachXBT ha smascherato una truffa di impersonificazione Coinbase usando indizi onchain

Non era chiaro se le accuse di insider trading di ZachXBT includessero azioni societarie o asset digitali.

I prediction markets sotto la lente delle autorità statunitensi

Negli Stati Uniti, le autorità statali si trovano ad affrontare l’opposizione del presidente della Commodity Futures Trading Commission, Michael Selig, che la scorsa settimana ha dichiarato che l’ente regolatore federale aveva “giurisdizione esclusiva” sui prediction markets, equiparandoli ai mercati dei derivati. Piattaforme come Polymarket, Kalshi e altre sono state oggetto di cause legali in diversi stati degli USA per l’accusa di offrire gioco d’azzardo sportivo illegale ai residenti.

Selig ha avvertito che qualsiasi entità statale che sfidasse la CFTC sui prediction markets sarebbe stata affrontata in tribunale, e ha affermato che l’agenzia aveva presentato memorie amicus per rivendicare la propria autorità. Polymarket ha anche contestato lo stato del Massachusetts in merito a un’azione esecutiva, sostenendo l’autorità esclusiva della CFTC.

Rivista: IronClaw rivaleggia con OpenClaw, Olas lancia bot per Polymarket — AI Eye