I pubblici ministeri chiedono un nuovo processo per i fratelli del MIT dopo che il caso di frode su Ethereum da 25 milioni di dollari si è concluso con un processo nullo
Anton e James Peraire-Bueno sono stati accusati di cospirazione per commettere frode telematica, frode telematica e cospirazione per commettere riciclaggio di denaro dai procuratori del Southern District of New York. Il procuratore degli Stati Uniti per il Southern District of New York, Jay Clayton, ha richiesto un nuovo processo già a partire dalla fine di febbraio o marzo del prossimo anno, in una lettera indirizzata al giudice.
I procuratori di New York stanno chiedendo un nuovo processo dopo che due fratelli laureati al MIT sono stati accusati di aver orchestrato una frode da 25 milioni di dollari su Ethereum, dopo che un processo durato settimane si è concluso con un annullamento del processo.
Anton, 25 anni, e James, 29 anni, Peraire-Bueno sono stati accusati di cospirazione per commettere frode telematica, frode telematica e cospirazione per commettere riciclaggio di denaro dai procuratori del Southern District of New York in relazione a un presunto exploit che coinvolgeva il software di "maximal extractable value", o MEV. Secondo i procuratori, il software avrebbe fruttato ai fratelli 25 milioni di dollari in soli 12 secondi.
Il processo, durato quattro settimane, si è concluso con un annullamento, con alcune fonti che riportano che le deliberazioni hanno lasciato alcuni giurati in lacrime. La scorsa settimana, la giudice del distretto di New York Jessica Clarke ha concluso il processo dopo essere stata convinta che la giuria non avrebbe fatto ulteriori progressi anche se avesse avuto più tempo.
Lunedì, il procuratore degli Stati Uniti per il Southern District of New York Jay Clayton ha chiesto un nuovo processo già a fine febbraio o inizio marzo del prossimo anno, in una lettera indirizzata alla giudice Clarke.
"Il Governo chiede rispettosamente che la Corte fissi la data del processo più vicina possibile per accomodare il legale di Anton Peraire-Bueno, che secondo quanto rappresentato dagli imputati è il 20 aprile 2026", si legge nella lettera.
Clayton ha affermato che la difesa non ritiene necessario fissare una nuova data per il processo in questo momento. Gli avvocati dei fratelli non hanno risposto immediatamente a una richiesta di commento.
Clayton ha precedentemente ricoperto il ruolo di presidente della Securities and Exchange Commission durante la prima amministrazione Trump.
Sandwich attacks
I fratelli Peraire-Bueno avrebbero sfruttato una falla nel software MEV-Boost per spiare l'attività di altri trader dopo aver intenzionalmente "avvelenato" un blocco di transazioni.
Grazie a queste informazioni, i fratelli sono stati in grado di utilizzare un "sandwich attack" per far salire il prezzo di un token prima che venisse eseguita la transazione di un altro trader, per poi vendere i token al prezzo più alto, intascando la differenza.
La loro difesa ha sostenuto che le azioni dei fratelli erano lecite nel competitivo settore delle operazioni automatiche tramite bot su Ethereum, soprattutto quelle che coinvolgono MEV, il "maximal/miner extractable value" che i validatori possono guadagnare organizzando in modo ottimale le transazioni prima di inviare il blocco alla blockchain di Ethereum, secondo quanto riportato da The Block.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
“Innovazione finanziaria AI”: il “piano da 500 miliardi di dollari” di Nvidia
Nvidia sta fornendo garanzie di credito ai nuovi fornitori di servizi cloud AI (neocloud) attraverso un modello di "protezione in cambio di compartecipazione agli utili", ottenendo una quota dei profitti. In questo modo, Nvidia aggira le restrizioni sugli investimenti in conto capitale dei tradizionali giganti del cloud e apre a un flusso di entrate ricorrenti in stile rendita. Morgan Stanley è ottimista riguardo alla redditività a lungo termine e alla leadership nel settore di Nvidia, ma sottolinea che questa struttura di ricavi ciclica sta alimentando divisioni tra gli investitori rialzisti e ribassisti nel mercato.


"Innovazione finanziaria versione AI": CDO vs CCO = 2008 vs 2026?
L'attuale prosperità dell'AI non è essenzialmente un ciclo tecnologico, ma è guidata dal ciclo del credito e immobiliare basato sul concetto di “potenza di calcolo come garanzia” (CCO). Nvidia e i giganti privati stanno costruendo una piattaforma di finanziamento da 500 miliardi di dollari, distribuendo i rischi attraverso la cartolarizzazione dei titoli. In un contesto in cui la crescita degli investimenti di capitale dei fornitori di cloud su larga scala mostra già un punto di svolta (derivata seconda) e gli attori principali come OpenAI dipendono eccessivamente dal rifinanziamento, questa struttura del credito, altamente simile a quella della crisi dei subprime del 2008, rischia facilmente di collassare quando la crescita rallenta.
