Lark Davis menyatakan bahwa Chainlink jauh lebih baik daripada XRP.
Komentator Bitcoin terkenal Lark Davis bergabung dalam diskusi mengenai persaingan jangka panjang antara XRP dan Chainlink (LINK).
Peristiwa ini terjadi saat ia menjadi tamu di acara kripto Rollup TV baru-baru ini, di mana pembawa acara Andy memintanya untuk berbagi pandangan tentang XRP dan LINK. Menanggapi hal ini, Davis mengatakan bahwa Chainlink adalah aset yang “jauh lebih baik” dibandingkan XRP.
Ia memperkirakan Chainlink akan melampaui XRP dalam sepuluh tahun ke depan, namun ia juga mengakui kekuatan dan antusiasme komunitas XRP.
Mengapa Davis Mendukung Chainlink
Davis berpendapat bahwa keunggulan Chainlink terletak pada posisinya yang sangat penting di seluruh industri kripto. Ia secara khusus menyebutkan Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP) milik Chainlink, dan menggambarkannya sebagai infrastruktur kunci yang memungkinkan berbagai blockchain dan sistem untuk saling berkomunikasi.
Menurutnya, hal ini membuat Chainlink dapat digunakan secara luas di banyak jaringan, tidak hanya terbatas pada satu ekosistem saja.
Ia juga menyoroti kemitraan Chainlink serta langkah-langkah terbaru dalam pembelian kembali token. Menurutnya, perkembangan ini memberikan alasan yang lebih jelas bagi investor untuk terus memegang aset tersebut, setelah bertahun-tahun fokus utama pada teknologi dan pertumbuhan pengguna.
Kritik terhadap Ekosistem XRP
Beralih ke XRP, Davis menggambarkannya sebagai sebuah “pulau” yang aktivitasnya sebagian besar terbatas pada jaringannya sendiri. Ia mempertanyakan metrik pengguna harian XRP dan tingkat aktivitas on-chain secara keseluruhan, menyoroti bahwa meskipun jaringan ini telah ada selama lebih dari satu dekade, belum membangun basis pengguna yang ia anggap kuat.
Namun, Davis menyatakan bahwa ia memahami alasan orang berinvestasi di XRP. Ia mengakui visi jangka panjang yang diusung oleh para eksekutif Ripple. Brad Garlinghouse dan Chris Larsen juga diakui olehnya, bahwa jika Ripple berhasil mewujudkan visinya, XRP masih memiliki potensi kenaikan harga yang signifikan di masa depan.
Davis juga membandingkan kepemimpinan di balik kedua proyek tersebut. Ia memuji pendiri Chainlink, Sergey Nazarov, dengan menyatakan bahwa fokusnya pada desentralisasi dan infrastruktur sangat selaras dengan nilai inti kripto.
Sebaliknya, Davis mengkritik kepemimpinan Ripple, dengan klaim bahwa mereka mengambil keuntungan dari proyek tersebut. Seiring waktu, penjualan XRP meningkat secara signifikan dan menurutnya, hal ini merupakan faktor negatif bagi aset tersebut.
Dua Proposisi Nilai yang Sangat Berbeda
Singkatnya, Davis berpendapat bahwa menurutnya, XRP dan Chainlink mewakili dua model yang sangat berbeda. XRP adalah sistem tertutup yang bertaruh pada adopsi institusional secara besar-besaran. Adopsi institusi Sementara itu, Chainlink sebagai infrastruktur netral menghubungkan banyak blockchain dan skenario aplikasi.
Oleh karena itu, Davis menyatakan bahwa ia percaya Chainlink tidak hanya memiliki posisi yang lebih baik, tetapi juga merupakan aset kripto jangka panjang yang “jauh lebih baik”, meskipun ia sendiri saat ini tidak memegang LINK.
“Keduanya Bisa Menang”
Tak heran, komentar Davis memicu perdebatan besar di komunitas kripto, terutama di kalangan pasukan XRP. Sementara itu, beberapa komentator berpendapat bahwa kedua aset ini sama-sama berpeluang untuk menang, karena melayani pasar yang berbeda.
Mereka menunjukkan bahwa XRP terutama berperan dalam pembayaran dan likuiditas, sementara LINK fokus pada dominasi oracle. Secara keseluruhan, menurut anggota komunitas, Chainlink digunakan untuk transmisi data, sedangkan XRP untuk transfer nilai.
Saya hampir tidak percaya saya harus mengatakan ini.
Chainlink mentransmisikan data, XRP mentransfer nilai.
— ResourceEvolution (@ResourceEvo)16 Desember 2025
Disclaimer: Konten pada artikel ini hanya merefleksikan opini penulis dan tidak mewakili platform ini dengan kapasitas apa pun. Artikel ini tidak dimaksudkan sebagai referensi untuk membuat keputusan investasi.
Kamu mungkin juga menyukai
Studi Bank Sentral Eropa: Meskipun AI mencapai ekspektasi, saham teknologi AS masih bisa terkoreksi dan mengancam zona euro
Ekonom Bank Sentral Eropa mengeluarkan peringatan: bahkan jika kecerdasan buatan (AI) pada akhirnya menepati semua janji, koreksi pada saham teknologi Amerika Serikat tetap mungkin tak terhindarkan. Logika utamanya adalah, keberhasilan teknologi justru dapat menyebarkan risiko dari tingkat korporasi ke seluruh ekonomi, meningkatkan premi risiko sistemik yang tidak dapat dihedging, sehingga menekan valuasi. Zona euro juga sulit untuk terhindar, sementara ruang kebijakan saat ini jauh lebih sempit dibandingkan ketika gelembung internet pecah.
Dari cerita teknologi ke cerita modal: medan pertempuran utama berikutnya dalam siklus pembangunan AI
Perusahaan cloud berskala besar di Amerika Serikat secara signifikan meningkatkan rencana belanja modal mereka, pasar kredit publik dan swasta mempercepat keterlibatan dalam pendanaan infrastruktur AI, struktur pendanaan dengan cepat berkembang dan semakin mendalam ke rantai nilai—semua ini terjadi dalam beberapa bulan terakhir dengan kecepatan, cakupan, dan inovasi yang melebihi ekspektasi pasar. Morgan Stanley berpendapat bahwa AI sedang berkembang menjadi cerita pasar modal; memahami arah aliran modal sama pentingnya dengan memahami inovasi teknologi itu sendiri.
"Terlalu Gila"! Investor Ritel Korea "Berpindah dari Seoul ke Wall Street": Membeli SK Hynix ADR, Bertaruh pada ETF Leverage Tiga Kali Lipat
Data menunjukkan bahwa investor ritel Korea Selatan melakukan pembelian bersih saham AS sekitar 4,5 miliar dolar AS pada bulan Juli. Dari jumlah tersebut, 840 juta dolar AS mengalir ke SK Hynix ADR, meski ada premi sekitar 10%. ETF semikonduktor leverage tiga kali lipat SOXL menjadi favorit utama investor Korea Selatan, dengan produk leverage menempati empat dari sepuluh posisi teratas pembelian. Analis menunjukkan bahwa investor ritel Korea Selatan "mengganti lapangan tapi tidak mengganti taruhan," tetap bertaruh pada tema AI, premi ADR dan populernya leverage adalah sinyal spekulasi yang berlebihan, yang dapat memperburuk volatilitas di sebagian pasar.
Harga kripto
Lainnya
