Parlons de la proposition EIP-8361 soumise par Ethereum France (qui est également l'organisateur de l'ETHCC et fait partie des organisations les plus centrales d'Ethereum).
Comme tout le monde le sait, si un système fonctionne normalement, il ne faut pas le modifier à la légère. C'est le cas actuellement pour Ethereum également.
En fait, cela fait longtemps que je pratique le staking sur Ethereum, j'ai donc une certaine légitimité pour en parler.
Selon Ebunker, le staking sur ETH n'est actuellement que de 2,4 %, ce qui est moins compétitif que la moitié des bons du Trésor américain.
Pour un individu faisant du staking sur Ethereum, le rendement du solo staking couvre à peine les coûts, voire entraîne une légère perte, et les profits sont donc très maigres. Seuls les plus fervents partisans maintiennent le solo staking.
Si l’EIP-8361 venait à être mis en œuvre, les solo stakers seraient directement condamnés.
Contrairement aux stakers institutionnels, dont le volume est bien plus important et pour lesquels le coût du serveur est fixe.
Pour un protocole tel qu’Ethereum, les solo stakers sont essentiels, car ils garantissent la décentralisation du registre Ethereum.
Quant au souci du président Tychey concernant le problème de file d'attente d'entrée/sortie (churn rate), il n’y a vraiment aucune raison de s’inquiéter.
D'une part, l'ère des gros nœuds (2048 ETH) a déjà permis des améliorations ; d'autre part, pour modifier ce churn rate, il suffit de changer un paramètre sans le moindre risque.
Pour Ethereum, qui traverse actuellement une période très instable, ce changement est beaucoup trop risqué, presque comparable à un accouchement.
Cette proposition est totalement dénuée de sens.
