Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesEarnCommunautéPlus
Divergence à la Réserve fédérale : la vague d’IA de 700 milliards est-elle un facteur de réduction de l’inflation ou de création de crise ?

Divergence à la Réserve fédérale : la vague d’IA de 700 milliards est-elle un facteur de réduction de l’inflation ou de création de crise ?

汇通财经汇通财经2026/07/20 14:05
Afficher le texte d'origine
Par:汇通财经

Forex.cn le 20 juillet—— Une infrastructure AI à cent milliards provoque d’énormes divergences au sein de la Fed ! Impact sur la trajectoire de l’inflation américaine, et dominance sur les prévisions de hausse des taux cette année



Le marché américain connaît actuellement une vague d’investissement sans précédent dans l’infrastructure AI, Amazon, Meta, Microsoft et Alphabet ont investi plus de 700 milliards de dollars pour développer intensivement les centres de données, les semi-conducteurs et le matériel de calcul essentiel, remodelant le fonctionnement de l’économie américaine.

Face à cette vague de dépenses capitalistiques d’envergure épique, une nette division s’est formée au sein de la Fed : deux camps s’opposent vivement quant à l’impact à moyen et long terme des investissements AI sur l’inflation, introduisant un facteur clé d’incertitude dans l’orientation future de la politique monétaire.

Divergence à la Réserve fédérale : la vague d’IA de 700 milliards est-elle un facteur de réduction de l’inflation ou de création de crise ? image 0

Position optimiste de Waller : l’AI améliore l’efficacité et la production, pouvant modérer l’inflation sur le long terme


Le nouveau président de la Fed, Kevin Waller, adopte une position résolument optimiste sur les avantages de l’AI pour l’industrie, étant le principal représentant au sein de la Fed partisan du potentiel de l’AI pour dynamiser l’économie et apaiser l’inflation.

Il reste fidèle à une logique centrale : la mise en œuvre à grande échelle des infrastructures AI va améliorer la productivité de l’ensemble de la société américaine, aider les entreprises à réduire leurs coûts et accroître leur efficacité, augmenter les profits, soutenir une croissance régulière des salaires des ménages, et grâce à l’expansion continue de la capacité de production et de l’offre, compenser la pression sur la hausse des prix, stabiliser les prix sur le long terme et freiner l’ascension de l’inflation.

Waller a affirmé de nombreuses fois cette position en public, précisant que le marché traverse actuellement un “super cycle” de dépenses en capital sur l’AI, la demande explosive du secteur étant un phénomène temporaire ; avec le temps, les avantages en capacité et en offre liés à l’AI seront durablement libérés, atténuant progressivement la pression sur la hausse des coûts sur toute la chaîne industrielle.

Selon lui, cette vague d’investissement AI à cent milliards n’est pas un moteur d’inflation, mais un levier pour optimiser la structure économique américaine et traiter le problème d’inflation élevée à long terme, constituant également une dynamique clé pour briser le cycle récent de volatilité de l’inflation aux États-Unis.


La majorité du FOMC pense différemment : l’investissement AI accroît la persistance de l’inflation


Contrairement à l’avis optimiste de Waller, la majorité des décideurs politiques de la Fed restent particulièrement vigilants face au risque inflationniste des infrastructures AI, la majorité du FOMC rejetant le raisonnement selon lequel l’AI pourrait diminuer l’inflation.

En se référant au procès-verbal publié le 8 juillet des réunions de juin de la Fed – également premier compte rendu complet depuis la prise de fonction de Waller – on observe une montée significative de la vigilance des responsables face aux risques de hausse de l’inflation, et que la dépense massive en capital sur l’AI est désormais, après le conflit géopolitique iranien et les droits de douane existants, une nouvelle variable clé favorisant la persistance de l’inflation américaine.

Il est à noter que
lors des réunions de taux directeurs du premier semestre, la Fed n’avait jamais discuté spécifiquement de l’impact de l’infrastructure AI ; la réunion de juin l’a abordée pour la première fois comme thème central, indiquant que les risques inflationnistes induits par l’investissement AI sont passés d’un danger latent du marché à un problème central à considérer pour la politique monétaire de la Fed.


La plupart des participants s’accordent à dire que l’investissement continu des grandes entreprises technologiques dans les infrastructures AI ne constitue pas une impulsion ponctuelle, mais une demande rigide, durable et continue.

L’accroissement massif des capacités de calcul va continuer d’augmenter les coûts des semi-conducteurs, du matériel spécialisé, des services logiciels et de l’électricité sur toute la chaîne, et les signaux de transfert de ces coûts vers le marché de consommation finale deviennent de plus en plus évidents.

Une preuve de marché classique : en juin, Apple a augmenté les prix de ses produits Mac et iPad sur toute la gamme, en raison de la pénurie de puces et de la hausse des coûts d’achat de composants, avec une augmentation minimale de 150 dollars par produit.

Ce phénomène confirme les inquiétudes des responsables de la Fed : la hausse des coûts liée à l’infrastructure AI commence à atteindre la consommation finale des ménages, allongeant le cycle ascendant de l’inflation, renforçant sa persistance, et générant une pression inflationniste tenace et durable.


Des dirigeants de la Fed adoptent une posture de hawk : l’inflation structurelle pourrait forcer une hausse des taux


Outre la majorité des membres du FOMC, plusieurs hauts responsables de la Fed ont également lancé des signaux d’alerte.

John Williams, président de la Fed de New York, déclare que l’inflation pourrait être proche d’un pic à court terme, mais souligne tout de même que des dépenses capitalistiques de grande envergure et durables sur l’AI engendrent une augmentation stable et continue de la demande du marché, risquant de bouleverser l’équilibre offre-demande existant et de générer une pression inflationniste structurelle difficile à atténuer ; ces risques systémiques ne sont pas un trouble temporaire, la Fed ne peut se permettre de les ignorer, et ils pourraient même pousser la banque centrale à relever les taux.

Lisa Cook, membre du conseil d’administration de la Fed, avertit également que ce cycle d’investissement épique dans l’AI va relever les niveaux de prix sur l’ensemble de la chaîne industrielle, générant une pression d’inflation persistante sur l’économie américaine.


Des divergences sur Wall Street : la rentabilité de l’AI n’est pas encore réalisée, risque de bulle et d’inflation coexistent


Au-delà de la Fed, Wall Street est aussi divisé sur les retours sur investissement massif dans l’AI et sur son impact inflationniste.

Jim Cramer, célèbre journaliste économique et ancien gestionnaire de fonds spéculatif, réduit son appétit pour le risque, affirmant clairement : “Actuellement, le secteur AI manque de données de rentabilité concrètes et réalisables ; la valeur commerciale de ces investissements massifs n’est pas encore réalisée ; tant que la rentabilité ne sera pas prouvée, la logique baissière du marché perdurera, et les effets inflationnistes secondaires de l’investissement AI sont loin d’être entièrement évalués.”


Il est important de noter que, malgré les craintes générales concernant une bulle de valorisation dans le secteur AI, les grandes entreprises technologiques n’ont pas réduit leur investissement, et l’AI restera le principal moteur des dépenses en capital des entreprises américaines pour les années à venir.

Selon des estimations de Wall Street, les dépenses mondiales en capital dans l’AI atteindront entre 800 milliards et 900 milliards de dollars en 2026, et dépasseront le trillion de dollars en 2027 ; cette vague d’infrastructure continuera de s’étendre, maintenant durablement le risque d’inflation.


Situation actuelle de l’inflation aux États-Unis et perspectives de la politique de taux de la Fed


Au vu des fondamentaux de l’inflation, celle-ci a fortement fluctué ces dernières années ; après avoir atteint un sommet inégalé en quarante ans en 2022, elle s’est repliée, mais reste supérieure à la moyenne des dix dernières années en raison des perturbations des prix de l’énergie liées au conflit géopolitique iranien et des conséquences des droits de douane sur l’économie.

En juin, le taux de croissance annuel du CPI américain est tombé à 3,5 %, soit une baisse de 0,4 point de pourcentage par rapport à mai, ce qui a momentanément dissipé les attentes de hausse des taux à court terme, mais demeure bien supérieur à l’objectif d’inflation de 2 % de la Fed.


Actuellement, la Fed maintient la fourchette de taux directeur entre 3,50 % et 3,75 %, un niveau inchangé depuis la dernière révision en décembre dernier.

En combinant les diagnostics des responsables sur l’inflation et la division interne, le chemin des taux est désormais assez clair : Waller, convaincu des effets à long terme de l’AI pour diminuer l’inflation, prône un maintien d’une politique monétaire accommodante, en reportant tout durcissement ;

Mais la majorité du FOMC et les hauts responsables restent concentrés sur la pression inflationniste structurelle et durable générée par l’investissement AI, en ajoutant l’incertitude géopolitique sur l’énergie, le marché a déjà anticipé une hausse de taux de 25 points de base d’ici la fin de l’année.


Dans l’ensemble, le clivage interne à la Fed causé par l’infrastructure AI deviendra la variable centrale qui dominerait la politique monétaire de la Fed au quatrième trimestre, influençant la dynamique des actions et obligations américaines ; si la propagation de l’inflation liée à l’AI continue de s’accentuer, il est fort probable que la Fed rompe son attitude de temporisation et relance une politique de resserrement avec une hausse des taux, afin d’atténuer le risque d’inflation durable.

Pour des produits d’investissement à long terme comme l’or, l’évolution des taux d’intérêts influe directement sur leur valorisation et leur prix, c’est pourquoi l’analyse de la Fed est un passage obligé pour tout investisseur.

0
0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

VIPStratégie hebdomadaire rSNDK

Bitget2026/08/18 06:05
Stratégie hebdomadaire rSNDK

VIPStratégie hebdomadaire rMU

Bitget2026/08/18 06:02
Stratégie hebdomadaire rMU

Les fonds spéculatifs achètent massivement les actions américaines pour le cinquième jour consécutif, la vague de rachats sur le secteur technologique conduit à la deuxième plus forte vague d’achats de l’année.

Le rapport Prime Brokerage de Goldman Sachs indique que le secteur des technologies de l'information a enregistré la plus grande entrée nette de capitaux la semaine dernière (+1,2 écart-type), portée à la fois par des prises de positions longues et des rachats de positions courtes, dans un ratio d'environ 2 pour 1. Les actions de logiciels ont connu un important rachat de positions courtes suite à l'annonce de l'acquisition de Workday, le ratio de position nette passant de 1,3 % à 4,5 %. Les positions courtes sur ETF ont de nouveau diminué de 3 % la semaine dernière et de 12 % sur le mois, enregistrant une baisse nette pour la sixième semaine consécutive.

华尔街见闻2026/08/18 03:21