Le prix de l’or chute sous 4000 dollars : le marché surveille de près la politique de la Réserve fédérale américaine et les évolutions géopolitiques
Le 14 juillet 2026, la situation entre les États-Unis et l'Iran reste tendue, le prix de l'or continue sa baisse, les prix des contrats à terme sur l’or COMEX subissent une forte correction, oscillant autour de 4000 dollars.
Selon la presse iranienne le 14 juillet, le commandement de la cinquième flotte navale américaine basé à Bahreïn aurait été visé par des missiles iraniens. Aux premières heures du 14 juillet, l’armée iranienne a publié une déclaration indiquant qu'en réponse aux provocations et actes d'agression continus des États-Unis envers l’Iran, plusieurs heures plus tôt, des drones suicides avaient frappé le système de communication des forces américaines stationnées au Koweït, les installations de stockage de carburant, le système de défense "Patriot", la tour de contrôle et les dépôts de munitions.
Concernant l’évolution des prix de l’or pour les un à deux prochains mois, les professionnels estiment que les données sur l’inflation américaine et la politique monétaire de la Fed sont les variables clés susceptibles de briser le cadre de fluctuation actuel. Si le CPI de base américain reste supérieur à 2,9 %, les attentes de resserrement du marché se raviveront, avec un risque de rupture effective du niveau de support des 4000 dollars l’once pour l’or et une correction plus profonde. Si l’inflation ralentit nettement et que la réunion de septembre de la Fed envoie un signal d’assouplissement, l’or pourrait alors franchir la zone de résistance à 4140 dollars l’once. Au niveau géopolitique, une intensification du conflit entre les États-Unis et l’Iran ferait grimper les anticipations d'inflation mondiale et augmenterait le coût d’opportunité de détention de l’or, ce qui pèserait sur les prix de l’or à court terme. Si la situation au Moyen-Orient se détend, la pression à la hausse sur l’inflation s’atténuera, le dollar et les taux des obligations américaines faibliront simultanément, et avec la poursuite des achats d’or par les banques centrales du monde entier, la marge de hausse du prix de l’or sera davantage ouverte.
Éditeur responsable : Zhu Henan
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Après le succès fulgurant de Meta Muse, le projet fait face à un défi de rétention : le taux d'ouverture est inférieur à celui des applications mainstream et la monétisation à long terme demeure incertaine.
Depuis son lancement, l’agent intelligent Muse de Meta a été téléchargé plus de 5,6 millions de fois et s’est hissé au sommet de l’App Store d’Apple. Cependant, son taux d’ouverture reste inférieur à celui de Google, ChatGPT et d’autres applications populaires, et sa rétention ainsi que la fréquence d’utilisation ne sont pas encore au même niveau. Sur cette base, BNP Paribas a revu à la baisse les perspectives de monétisation à long terme de Muse, estimant qu’il sera difficile pour l’application de concurrencer à court terme les plateformes verticales telles que le e-commerce ou le tourisme. À l’avenir, sa commercialisation dépendra de l’augmentation de l’engagement des utilisateurs et de la validation de modèles publicitaires, entre autres.
Bank of America : « Les transactions IA » sont la « dernière ligne de défense » du marché des obligations américaines actuellement
La Bank of America met en garde : le récit autour de l’IA agit actuellement comme un "tampon" contre les risques macroéconomiques, réprimant la volatilité des marchés. La FOMO provoquée par l’IA crée un effet de "vente d’options de vente IA", rendant le marché boursier presque indifférent aux turbulences violentes du marché obligataire. La Bank of America craint que, si le récit de l’IA s’essouffle, une révision à la baisse des perspectives de croissance puisse transformer la crise obligataire en une crise de l’ensemble du marché, amplifiant simultanément tous les risques macroéconomiques actuellement contenus.

Pourquoi la crise immobilière n'a-t-elle pas fait chuter le taux de change ?
