Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesEarnCommunautéPlus
Signal fort ! Le mémorandum entre les États-Unis et l'Iran prend fin, le rebond de l'or est-il terminé ?

Signal fort ! Le mémorandum entre les États-Unis et l'Iran prend fin, le rebond de l'or est-il terminé ?

汇通财经汇通财经2026/07/08 08:47
Afficher le texte d'origine
Par:汇通财经

Huitong Finance le 8 juillet—— Trump déclare que le mémorandum est terminé, les négociations entre les États-Unis et l'Iran se détériorent, attention à une nouvelle baisse de l'or.



Mercredi (8 juillet) pendant les séances asiatiques et européennes, l'or au comptant ne baisse pas malgré des nouvelles défavorables, mais recule fortement alors que la situation entre les États-Unis et l'Iran s'aggrave, actuellement en baisse de 0,5%, après avoir grimpé temporairement de 0,5%, se négociant autour de 4090.

Hier soir, après l'attaque de trois navires près du détroit d'Oman, les États-Unis ont adopté une attitude ferme. Selon des hauts responsables, les États-Unis annuleront la licence générale permettant à l'Iran de vendre du pétrole à l'étranger. À la suite de cette annonce, le prix de l'or a plongé de plus de 1% dans la soirée. Ce matin, l'armée américaine a frappé l'Iran, mais le prix de l'or ne continue pas à baisser, il repart même à la hausse, car après l'attaque américaine, l'Iran n'a pas fermé les voies maritimes. Le marché considère cela comme une phase de tests mutuels dans le cadre des négociations et reste donc dans le domaine des pourparlers.

Mais ensuite, le président américain Trump a déclaré le 8 juillet lors du sommet de l'OTAN qu'il estime que le mémorandum d'accord entre les États-Unis et l'Iran "est terminé", marquant un tournant majeur dans les négociations entre les deux pays.


Auparavant, des responsables américains avaient clairement indiqué que l'entrée en vigueur du mémorandum provisoire dépendait de la coopération de l'Iran ; or, les récentes attaques contre des navires dans le détroit franchissent la ligne rouge américaine, et des sanctions renforcées semblent inévitables.

Cependant, l'équipe de négociation américaine souhaite toujours poursuivre les pourparlers et n'a pas totalement fermé la fenêtre pour un accord final.

En même temps, un haut responsable américain a lancé un avertissement sévère : si l'Iran continue d'entraver le passage des pétroliers et perturbe le trafic maritime dans le détroit, l'actuel cessez-le-feu fragile pourrait complètement s'effondrer.

Signal fort ! Le mémorandum entre les États-Unis et l'Iran prend fin, le rebond de l'or est-il terminé ? image 0

Les forces américaines intensifient leurs frappes, ciblant précisément le cœur des forces navales iraniennes


Selon Axios, les frappes militaires américaines menées mardi sur l'Iran, tant en termes d'envergure que d'intensité, sont quatre à cinq fois plus puissantes que celles réalisées il y a dix jours, marquant une escalade significative des mesures de représailles.


Le Commandement central américain précise que le but des raids aériens de grande ampleur est d'imposer à l'Iran un coût géopolitique tangible pour ses attaques sur des navires marchands dans des voies maritimes internationales.

Les frappes ciblent précisément les radars de défense aérienne, les systèmes anti-aériens de l'Iran, ainsi que plus de soixante vedettes rapides d'assaut de la Garde révolutionnaire iranienne. Ces petits bateaux sont utilisés depuis longtemps par l'Iran pour harceler les pétroliers internationaux et les navires de transport de gaz naturel liquéfié dans le détroit d'Ormuz, constituant un outil clé pour contrôler le passage maritime.

Les États-Unis soulignent que les forces armées américaines resteront en état d'alerte élevé à long terme et que toute violation des règles du cessez-le-feu par l'Iran entraînera de nouvelles mesures de rétorsion. Ils confirment également que cette opération aérienne est désormais terminée.


L'Iran riposte fermement, plusieurs zones maritimes placées en état d'alerte anti-aérienne


L'Iran confirme avoir subi des frappes aériennes américaines sur son territoire, mais ne divulgue pas de chiffres sur les pertes humaines ou matérielles.

Les médias officiels iraniens rapportent simultanément que de violentes explosions ont eu lieu dans les trois principaux centres maritimes des côtes : Port Abbas, île de Qeshm et Sirik.


Des employés des ports iraniens précisent qu'un terminal de pêche derrière le marché aux poissons de Port Abbas a été touché de façon précise par un obus ennemi, provoquant un incendie. Le feu s'est propagé, incendiant plusieurs bateaux de pêche civils et endommageant des installations civiles.

La Garde révolutionnaire iranienne annonce officiellement une riposte, visant les bases militaires américaines permanentes au Bahreïn et au Koweït avec des missiles.

Le Bahreïn, siège de la cinquième flotte américaine, et le Koweït, où stationnent des troupes américaines, ont immédiatement déclenché des alertes anti-missiles à travers tout leur territoire. Le matin même, le Bahreïn a activé trois fois de suite son système d’alerte anti-aérienne, provoquant une montée répétée de l’aversion au risque dans la région.

La Garde révolutionnaire iranienne publie une déclaration accusant l'armée américaine, affirmant que les forces américaines ont déchiré unilatéralement l'accord de cessez-le-feu et le consensus de consultation bilatérale avec Islamabad, menant des frappes aériennes arbitraires contre des installations militaires et civiles côtières iraniennes, qualifiant ces opérations de terrorisme militaire, tout en évitant délibérément d’aborder leurs propres attaques contre des navires marchands.


Cycle répété de conflits, les pays du Golfe s'interrogent sur la sincérité de l'Iran quant à l'apaisement


Cette confrontation n'est pas un hasard ; fin juin dernier, une chaîne similaire de conflits avait déjà éclaté au Moyen-Orient : attaque de navires par l'Iran, frappes aériennes de représailles américaines, ripostes iraniennes contre les bases américaines au Bahreïn et au Koweït.

Et le déclenchement de ce nouveau conflit coïncide avec la visite de Trump en Turquie pour assister au sommet de l'OTAN, ajoutant des variables géopolitiques complexes à la situation au Moyen-Orient.

Le haut diplomate émirati Gargash commente ouvertement la situation, affirmant que les attaques répétées de l'Iran contre le Bahreïn et le Koweït prouvent que Téhéran n'a absolument pas l'intention de mettre en œuvre des mesures d'apaisement visant à mettre fin à l'affrontement régional.


Il souligne que les pays arabes du Golfe ne peuvent supporter indéfiniment les attaques aveugles engendrées par les oscillations constantes de l'Iran entre l'escalade des conflits et la stabilisation rationnelle ; la stabilité régionale s'en trouve constamment perturbée.

Détails des attaques sur les navires : divergence sur les règles du passage, cœur du conflit


L'organisme britannique de surveillance du commerce maritime révèle les détails des attaques : un navire qatari transportant du gaz naturel liquéfié a été attaqué et incendié au large d'Oman, tandis que deux autres navires n'ont subi que des dommages mineurs, sans blessés parmi les équipages ; tous ont repris une navigation normale dans le détroit d'Ormuz.

La télévision nationale iranienne réagit en affirmant que le navire LNG en question a ignoré les avertissements préalables de l'Iran concernant la voie maritime et a choisi de naviguer illégalement, ce qui a entraîné l'attaque, sans toutefois revendiquer l'acte directement.


Depuis le début des hostilités au Moyen-Orient, l'Iran maintient fermement son contrôle sur la circulation dans le détroit d'Ormuz, définissant unilatéralement la voie nord comme la seule route maritime légale et sûre, et avertit publiquement que toute navigation contournant la côte sud d'Oman expose les navires à des risques de frappes militaires. Les trois navires attaqués cette fois-ci ont précisément emprunté la route côtière d’Oman interdite par l’Iran.


Le porte-parole du ministère des affaires étrangères du Qatar, Ansari, déclare fermement que l’attaque dont a été victime le navire LNG qatari "Al Riqiyat" est un acte grave qui perturbe l’ordre du trafic maritime international et compromet la sécurité énergétique mondiale, ce qui est totalement inacceptable.

En tant que principal médiateur dans les négociations entre les États-Unis et l'Iran aux côtés du Pakistan, le Qatar exige que l'Iran assume l'entière responsabilité juridique de cette attaque de navire.

Discordances sur l'accord de cessez-le-feu, les demandes principales des deux camps restent irréconciliables


L'accord provisoire de cessez-le-feu entre les États-Unis et l'Iran stipulait une libre circulation maritime dans le détroit d'Ormuz pendant soixante jours.

Mais par la suite, l'Iran a formulé deux exigences strictes : avoir un contrôle total sur la répartition des routes maritimes dans le détroit, et recueillir des frais de passage pour tous les navires transitant à l'issue de la période de transition.


Ce nouveau système bouleverserait complètement la pratique commerciale libre de navigation qui existe depuis des décennies sur cette route énergétique vitale mondiale.

En réponse aux revendications de l’Iran,
Les États-Unis, en coordination avec la grande majorité des pays arabes du Golfe, adoptent une position commune, refusant catégoriquement toutes les exigences iraniennes relatives à la perception de droits de passage et à la monopolisation du contrôle des voies maritimes ; les divergences fondamentales entre les deux camps restent irrésolubles, posant un risque pour la prolongation du conflit.


Le ministère iranien des affaires étrangères déclare également publiquement que les dispositions iraniennes de circulation dans le détroit d'Ormuz ont été régulièrement bafouées, et que les frappes militaires continues d’Israël au Liban aggravent la situation ; plusieurs facteurs négatifs réduisent considérablement l’efficacité de l’accord de cessez-le-feu temporaire.

Conclusion et analyse technique :


Hier, dans les articles sur le pétrole et l'or, il était indiqué que les États-Unis allaient probablement répliquer, avec des fluctuations à prévoir sur l'or et le pétrole ; l'or s'est ensuite replié comme prévu, mais le marché n'a pas réagi de façon notable dans la matinée,
En réponse à une frappe américaine d'une telle ampleur, le détroit n'a pas été à nouveau fermé, ce qui montre que fermer la voie maritime ne sert pas les intérêts de l'Iran pour l'instant ; les États-Unis et l'Iran sont toujours dans le cadre des négociations, sans rupture, l'Iran souhaitant avant tout renforcer son contrôle sur le détroit.


Ensuite, récemment, Williams de la Fed a exprimé des opinions plutôt dovish ; combiné aux données de l’emploi aux États-Unis et à la désensibilisation collective du marché à la guerre USA-Iran, tout cela favorise un rebond du prix de l'or.

Mais la déclaration de Trump selon laquelle le mémorandum d'accord est terminé a directement mis le marché à rude épreuve.


Par ailleurs, l'or est globalement en tendance baissière, et la détérioration inattendue de la situation entre les États-Unis et l'Iran laisse présager une nouvelle baisse ou une baisse prolongée de l'or.


Il faut suivre de près les minutes de la réunion de la Fed prévues pour demain matin ; si le diagramme de points met en avant la vigueur du marché de l'emploi, alors que les derniers chiffres du chômage sont décevants, cela pourrait modifier directement l'orientation globale des taux d'intérêt du FOMC.

Du point de vue technique, le prix de l'or reste contraint par la ligne de tendance baissière et la borne supérieure du canal descendant ; si aucune amélioration notable n’est observée dans les relations USA-Iran, l’or a de grandes chances de tester de nouveau un creux, avec un support probable autour de 4004.

Signal fort ! Le mémorandum entre les États-Unis et l'Iran prend fin, le rebond de l'or est-il terminé ? image 1
(Graphique journalier de l'or au comptant, source : Yi Huitong)

Heure de Pékin 16h36 (UTC+8), l'or au comptant s'échange actuellement à 4074 USD/once.

0
0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

Nvidia investit 1,5 milliard de dollars dans SB Energy, sécurisant 8 GW de puissance de calcul IA, OpenAI deviendra le seul locataire

Nvidia étend sa frontière de concurrence au-delà des GPU et des serveurs, en s'investissant dans les terrains, l'énergie et la construction de centres de données pour l’IA. L'entreprise collabore avec SB Energy pour développer un centre de données IA de très grande envergure de 8GW dans l’Ohio et investit 1,5 milliard de dollars pour garantir le financement de ces infrastructures, avec OpenAI comme seul locataire. Cette initiative montre que Nvidia évolue, passant du rôle de fournisseur de puces à celui d’organisateur d’infrastructures pour l’IA, en sécurisant à l’avance les ressources LPS afin de lier la demande de GPU sur plusieurs générations à venir.

华尔街见闻2026/08/17 13:56

Meta (META.US) et BlackRock (BLK.US) : un centre de données à 14 milliards de dollars plongé dans un « trou noir d’assurance » avec seulement 3,2 % de couverture, les prêteurs pourraient supporter des risques de plusieurs milliards de dollars

Selon les rapports, Meta et BlackRock ont investi 14 milliards de dollars dans la construction d'un centre de données au Texas, qui fait face à des risques d'assurance.

智通财经2026/08/17 13:46
Meta (META.US) et BlackRock (BLK.US) : un centre de données à 14 milliards de dollars plongé dans un « trou noir d’assurance » avec seulement 3,2 % de couverture, les prêteurs pourraient supporter des risques de plusieurs milliards de dollars

Les dépenses d'investissement de Samsung et SK Hynix ont augmenté de 35 % au premier semestre ! Nvidia n'est pas parmi les cinq principaux clients de Samsung

Au premier semestre de 2026, les investissements cumulés dans les installations de semi-conducteurs de Samsung Electronics et SK Hynix ont atteint 43,2 billions de wons, soit une augmentation de 35,1 % en glissement annuel ; le taux d'utilisation de la capacité s'élève à 100 %, afin de répondre à la forte demande de stockage liée à l'IA. En ce qui concerne la structure des clients, Nvidia représentait 13,35 % du chiffre d'affaires de SK Hynix, et n’a pas figuré parmi les cinq principaux clients de Samsung, ce qui reflète le passage de la demande de stockage IA d'une forte dépendance à Nvidia vers une diversification. L’attention concurrentielle se tourne désormais vers les produits de prochaine génération et une clientèle plus étendue de fabricants de puces IA.

华尔街见闻2026/08/17 12:11