Serenity, surnommé le "Warren Buffett du trading", répond aux critiques : c’est le marché qui juge finalement ce qui est juste ou faux, et non les commentaires en colère sur les réseaux sociaux.

Selon Odaily, "White-haired Stock God" Serenity a partagé sur X une rétrospective de ses différentes idées d'investissement qui ont été remises en question, en expliquant que de nombreuses idées d'investissement originales font face à une forte opposition au début, mais qu’au final, c’est le marché qui détermine ce qui est juste ou faux. Il a précisé avoir subi de nombreuses critiques pour son optimisme envers certaines sociétés, notamment :

$AXTI : Au départ considérée comme une "entreprise frauduleuse" et même bannie du forum WSB de Reddit en raison de discussions la concernant ; pourtant, ses activités dans le secteur des substrats de phosphure d’indium (InP substrate), les reportages de Reuters, ainsi que la validation de la part des investisseurs institutionnels, ont confirmé sa logique d’investissement.

$RPI : Initialement qualifiée de "meme stock" par le marché et jugée sans fondamentaux par les analystes, mais les résultats financiers projettent une croissance du chiffre d'affaires de 58 % et l’entreprise a été revalorisée en tant que société hardware IA à forte croissance.

$SIVE : Longtemps vue comme une "meme stock" par de nombreux investisseurs, elle a ensuite reçu le soutien d’achats institutionnels, avec l'intérêt de Fidelity Research, JPMorgan Chase, et d’autres, et a officialisé des partenariats avec Jabil, GlobalFoundries, etc.

Serenity explique : "C’est le marché qui décide finalement ce qui est correct ou non, pas les commentaires ou posts en colère sur X (ex-Twitter)." Il ajoute qu’à mesure que les logiques d’investissement sont validées, les performances sur le marché font taire le bruit initial. Il énumère plusieurs exemples d’idées d’abord contestées, puis reconnues par le marché, tels que :

$AAOI : Remise en cause de la crédibilité du management quand le cours était autour de 30 dollars ;

$LITE : À 300 dollars, le secteur photonique était estimé être en bulle ;

$RKLB : À 20 dollars, perçue comme une entreprise de lancement à faible revenu ;

$HOOD : À 20 dollars, a reçu des avis négatifs après la limitation des échanges GameStop ;

$IQE : Considérée comme une petite entreprise britannique, sans partenaires dans le secteur photonique ;

$SOI : Jugée surévaluée par les analystes des banques européennes ;

$NBIS : Soupçonnée de ne pas avoir de barrières concurrentielles ;

$INTC : Le marché pensait qu’elle ne pouvait rivaliser avec TSMC ;

$MRVL : Inquiétudes quant à une perte de parts de marché ASIC au profit de Broadcom ;

$AEHR : Mauvaise interprétation des résultats financiers, la société étant jugée sans revenus ;

$EWY : Le marché suspectait une bulle dans le cycle des semi-conducteurs sud-coréens.