L'intégration de Stablecore avec Jack Henry ouvre les stablecoins à 1 600 banques
Stablecore, une entreprise d'infrastructure d'actifs numériques, a rejoint le Jack Henry Fintech Integration Network, permettant ainsi aux banques et coopératives de crédit sur la plateforme d'offrir des services en stablecoin et en actifs tokenisés via leurs systèmes existants.
Jack Henry fournit des technologies de traitement central et de banque numérique à environ 1 670 banques et coopératives de crédit aux États-Unis. Beaucoup de ces établissements s'appuient également sur sa Banno Digital Platform, qui alimente les services bancaires en ligne et mobiles de plus de 1 000 institutions financières.
Lundi, Stablecore a annoncé que cette intégration relierait les produits basés sur la blockchain à l'infrastructure bancaire centrale traditionnelle.
Les institutions participantes pourraient lancer des comptes en stablecoin avec des capacités de paiement 24h/24 et 7j/7, des rampes d'accès et de sortie crypto pour des actifs tels que Bitcoin (BTC), des prêts garantis par des actifs numériques, des dépôts tokenisés et des fonctionnalités de staking lorsque cela est autorisé.
L'intégration de ces services dans les applications bancaires existantes réduirait la dépendance aux portefeuilles autonomes ou aux plateformes crypto externes. Cela reflète également une tendance plus large à incorporer les actifs basés sur la blockchain dans des canaux financiers réglementés, alors que la demande pour des outils de gestion de trésorerie conformes et onchain continue de croître.
À lire aussi : Le débat crypto de Wall Street est terminé alors que les banques misent tout sur BTC, les stablecoins et la monnaie tokenisée
La course à l'infrastructure stablecoin s'accélère
Comme l'a rapporté Cointelegraph, Stablecore a levé 20 millions de dollars l'année dernière pour aider les petites banques et coopératives de crédit à intégrer les services d'actifs numériques, en particulier les stablecoins, suite à l'adoption du US GENIUS Act, qui a établi un cadre fédéral pour les stablecoins de paiement.
Stablecore fait partie d'un groupe croissant d'entreprises construisant une infrastructure stablecoin afin d'élargir l'accès aux dollars numériques. Les partisans soutiennent que les stablecoins peuvent réduire les délais de règlement, diminuer les coûts des paiements transfrontaliers et offrir des capacités de transfert ininterrompues comparé aux rails bancaires traditionnels.
La dynamique s'intensifie tant dans la fintech que dans la finance traditionnelle.
La semaine dernière, le fournisseur d'opérations de paiement Modern Treasury a dévoilé un service de paiement intégré qui prend en charge les transactions en stablecoin aux côtés des virements bancaires et transferts ACH grâce à un partenariat avec le réseau Paxos, signalant une plus grande interopérabilité entre les dollars basés sur la blockchain et les systèmes de paiement traditionnels.
Après une période de croissance explosive, l'émission de stablecoins s'est stabilisée ces derniers mois, se maintenant juste au-dessus de 300 milliards de dollars. Source : MacroMicro Pendant ce temps, le géant de la gestion d'actifs Fidelity Investments a introduit le Fidelity Digital Dollar, un stablecoin qui doit être lancé ce mois-ci et conçu pour faciliter des règlements internationaux plus rapides et plus efficaces.
Les grandes banques explorent également l'émission interne. Les dirigeants de Citigroup ont publiquement évoqué la possibilité de lancer un stablecoin natif alors que les institutions financières cherchent à moderniser les paiements transfrontaliers et la gestion de liquidité.
À lire aussi : USDCx arrive sur Aleo alors que les blockchains axées sur la confidentialité cherchent l'accès aux stablecoins
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Nomura avertit : les indices boursiers américains sont "gravement déformés", dix actions représentent 70% de la hausse du S&P ; attention à l'impact potentiel du diesel
McElligott estime que le S&P 500 connaît une « prospérité illusoire » : 85 % des actions qui le composent ont déjà corrigé (un sixième ayant perdu la moitié de leur valeur). Plus préoccupant encore, la faible corrélation actuelle des marchés n’a été observée que juste avant la crise financière de 2007 et lors de l’« apocalypse de la volatilité » en 2018. Le marché fait face à deux risques majeurs : premièrement, la déception des revenus d’OpenAI (seulement 30 % des attentes) remet en question la tendance de l’IA ; deuxièmement, le déficit structurel dans le raffinage fait que « l’écart du diesel devient la volatilité des taux d’intérêt », constituant ainsi une bombe à retardement.
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans approche 5,4 %, l'aura de l'IA ne peut masquer les inquiétudes sur la "surévaluation" du S&P 500
Derrière le nouveau sommet historique du S&P 500, seulement 30 % des composants de l'indice se situent au-dessus de leur moyenne mobile sur 50 jours, marquant le record le plus bas de largeur du marché lors d'un sommet depuis 1990. Le Russell 2000 a chuté cinq semaines consécutives et le rendement des obligations à haut risque a grimpé jusqu'à 15 %. Société Générale avertit : si le rendement des obligations américaines atteint 6 % et que le prix du pétrole monte à 150 dollars, le S&P 500 pourrait chuter de plus de 20 % l'année prochaine. Par ailleurs, certains gestionnaires de fonds performants ont entièrement liquidé leurs positions en IA pour se tourner vers l'énergie, affirmant que l'épuisement des financements signifierait "la fin du jeu".
Les frais de transport des pétroliers atteignent leur plus haut niveau en soixante ans : acheminer un bateau de pétrole des États-Unis vers la Chine coûte plus cher que lancer une fusée !
Le coût de transport d'un baril de pétrole brut a grimpé jusqu'à 41 dollars, atteignant près de la moitié du prix du pétrole, et le tarif d'un seul voyage a parfois suffi à acheter un nouveau pétrolier. La crise au Moyen-Orient a entraîné une pénurie structurelle de capacité de transport dans le détroit d'Ormuz, aggravée par des opérations de transfert de navire à navire qui allongent les cycles de rotation. Ainsi, le fret des VLCC est passé d'une moyenne annuelle de 9,2 millions de dollars à 77 millions de dollars, soit une hausse de plus de 8 fois. Les marges bénéficiaires des raffineurs sont rapidement érodées et le prix moyen des pétroliers d'occasion a atteint un niveau historique, dépassant exceptionnellement celui des navires neufs.
Prix des cryptos
Plus
