Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesStocksEarnInstitutionIA & plus
Vitalik Buterin défend le passage à des outils axés sur la confidentialité après les critiques de la communauté

Vitalik Buterin défend le passage à des outils axés sur la confidentialité après les critiques de la communauté

CoinEditionCoinEdition2026/01/23 11:06
Afficher le texte d'origine
Par:CoinEdition

Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a répondu aux critiques concernant son récent virage vers des outils logiciels décentralisés axés sur la confidentialité, présentant cela comme faisant partie d’un mouvement plus large en faveur de la souveraineté informatique. L’échange a eu lieu sur X, à la suite de remarques de membres de la communauté s’interrogeant sur l’accessibilité et la praticité de ses choix logiciels.

Buterin a déclaré que résister à l’adoption généralisée de plateformes mainstream qui collectent les données des utilisateurs et peuvent être soumises à des portes dérobées au niveau étatique est en accord avec les principes ayant mené à la création de Bitcoin. 

Il a cité Liberty Reserve, un service de monnaie numérique centralisé aujourd’hui disparu, comme exemple de la façon dont la dépendance à l’égard de systèmes centralisés peut échouer. Selon Buterin, privilégier des outils qui protègent l’autonomie des utilisateurs et la souveraineté des données reflète une orientation technique et philosophique délibérée plutôt qu’un rejet des préoccupations liées à l’utilisabilité.

La réponse faisait suite aux commentaires de ChimeraDefi.eth, qui a critiqué la décision de Buterin de s’éloigner de plateformes largement utilisées comme Telegram, au profit d’alternatives telles que Signal et Fileverse. 

ChimeraDefi a soutenu que le passage à des outils moins courants pourrait réduire la diffusion et la communication avec la communauté Ethereum au sens large. Il a également remis en question l’accessibilité de Buterin et son style de communication, suggérant que les progrès d’Ethereum se poursuivent indépendamment de la dynamique de leadership.

Ces remarques ont soulevé des inquiétudes quant à la fragmentation des canaux de communication entre développeurs et communauté, en particulier lorsque les dirigeants adoptent des plateformes de niche ou expérimentales qui ne sont pas largement adoptées.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Dans un post précédent, Buterin a détaillé sa transition vers des outils décentralisés et préservant la confidentialité. Il a indiqué être passé à Fileverse pour le stockage chiffré et décentralisé de documents, avoir fait de Signal sa principale plateforme de messagerie, et avoir installé SimpleX et Session. Il a également remplacé Google Maps par OpenStreetMap et Organic Maps, invoquant le stockage local des données et la réduction du suivi de localisation comme raisons principales.

Buterin a également mentionné une migration de Gmail vers ProtonMail et une attention croissante portée aux plateformes de médias sociaux décentralisées. Il a déclaré explorer des configurations locales de grands modèles de langage (LLM) et a souligné les lacunes d’utilisabilité dans les outils actuels, y compris l’interface fragmentée pour la traduction, la transcription, la recherche de documents et les workflows génératifs.

Buterin a décrit une approche en plusieurs couches pour minimiser l’exposition des données lors de l’interaction avec des systèmes d’IA centralisés. Il a évoqué l’utilisation possible de paiements par requête utilisant la preuve à divulgation nulle de connaissance, des environnements d’exécution de confiance, un filtrage local des données sensibles, et les futurs progrès du chiffrement homomorphe complet. Il a affirmé qu’il n’est pas nécessaire d’envoyer toutes ses données personnelles à des services tiers centralisés compte tenu des alternatives techniques existantes.

À lire aussi : Vitalik Buterin laisse entrevoir des plans pour s’engager davantage sur les plateformes sociales décentralisées en 2026

0
0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

Deutsche Bank : La « cinquième vague de rebond des actions technologiques » sur les marchés américains depuis fin juillet a atteint son sommet, préparez-vous à une « inversion en V inversé »

Deutsche Bank a abaissé la note des actions technologiques américaines de surpondérer à neutre, indiquant que la cinquième reprise des valeurs technologiques, débutée le 29 juillet, est proche de la limite supérieure de la tendance à long terme. L’espace de progression actuel n’est que d’environ 4 points de pourcentage, tandis que les données historiques montrent un risque de baisse pouvant atteindre 16 points de pourcentage. La banque s’attend à une rotation des capitaux vers d’autres secteurs. Le marché européen, du fait de sa faible exposition à la technologie, pourrait en bénéficier relativement, mais souligne que la tendance de surperformance à long terme des valeurs technologiques reste inchangée.

华尔街见闻•2026/10/11 04:01

Combien coûte la location de puissance de calcul AI aux États-Unis ? Le « prix spot » est deux fois plus élevé que celui des contrats à long terme, et quatre fois supérieur au seuil de rentabilité des fournisseurs de cloud

Le prix de location à court terme de la puissance de calcul AI atteint jusqu’à 40 à 50 milliards de dollars par gigawatt par an, tandis que le prix des contrats à long terme n’est que de 20 milliards de dollars par an ; le seuil de rentabilité pour les opérateurs de supercloud est d’environ 12 milliards de dollars par an. Cependant, selon l’analyse de Goldman Sachs, les géants du cloud comme Google louent la puissance de calcul à un prix élevé principalement parce que leur capacité interne ne suit pas la demande ; une fois que leur production interne sera suffisante, la prime du marché spot disparaîtra.

华尔街见闻•2026/10/11 03:41
Combien coûte la location de puissance de calcul AI aux États-Unis ? Le « prix spot » est deux fois plus élevé que celui des contrats à long terme, et quatre fois supérieur au seuil de rentabilité des fournisseurs de cloud