Les projets HIP-3 transforment l'écosystème Hyperliquid
Actions américaines, cartes Pokémon, skins CS:GO, entreprises pré-IPO, marché des capitaux diversifié avec liquidité 24/7
Le principal Perp DEX Hyperliquid a achevé la mise à niveau HIP-3 le mois dernier. Cette mise à niveau a hérité de la pile technologique HyperCore, incluant ses fonctionnalités de marge et de carnet d’ordres haute performance, permettant à tout développeur de déployer un Perp DEX sans autorisation en stakant 500 000 $HYPE.
Le 19 novembre, Hyperliquid a introduit le mode de croissance HIP-3, réduisant les frais preneur globaux pour les nouveaux marchés listés de plus de 90 %. Les déployeurs peuvent activer librement ce mode pour chaque actif sans approbation, sans aucune censure centralisée. Après la mise à niveau, le frais preneur global passera du standard 0,045 % à 0,0045 %–0,009 %. Aux niveaux les plus élevés de staking et de volume de trading, les frais peuvent être encore réduits à 0,00144 %–0,00288 %.
Le projet HIP-3 n’a pas seulement un seuil d’accès de 500 000 $HYPE (actuellement évalué à environ 16,3 millions de dollars), mais affiche également des statistiques impressionnantes qui méritent notre attention. Cet article va explorer le projet HIP-3.
trade.xyz
trade.xyz est développé par l’équipe Hyperunit. Suite à la finalisation de la mise à niveau HIP-3, trade.xyz (Hyperunit) a acquis le premier ticker XYZ100. Selon les données de @GLC_Research, hier, le marché HIP-3 de trade.xyz a dépassé pour la première fois la barre des 4 milliards de dollars de volume de trading. En particulier, le « On-chain NASDAQ Index Contract » $XYZ100 de trade.xyz a atteint un volume de trading de 285 millions de dollars hier.
Le 24 novembre, l’annonce officielle de trade.xyz a révélé que le mode de croissance HIP-3 a été activé, réduisant tous les frais de trading des actifs XYZ de 90 %. Le frais le plus élevé est désormais inférieur à 0,009 %. Pour les nouveaux utilisateurs qui tradent pour 1 000 dollars de n’importe quel actif XYZ, le frais preneur est d’environ 9 cents, et le frais maker est inférieur à 3 cents.
La plateforme se concentre sur les contrats perpétuels d’actifs d’actions américaines, visant à réaliser un « marché de capitaux liquide toutes saisons ». En plus du « On-chain NASDAQ Index Contract » XYZ100 mentionné ci-dessus, la plateforme prend actuellement en charge les contrats perpétuels de NVIDIA, Tesla, Apple, Google, Amazon, Microsoft, Meta et Palantir.
La dernière saison de la populaire « AI Trading Competition » Alpha Arena se concentre désormais sur le trading de contrats perpétuels d’actions américaines sur trade.xyz. Actuellement, le leader est GPT-5.1.
Pendant la fermeture du marché boursier américain, l’oracle de la plateforme avance en utilisant une moyenne mobile pondérée par indice en temps continu. Une fois le marché rouvert, l’oracle reviendra à l’utilisation des prix spot dérivés de sources externes lors de la prochaine période de trading. Pour obtenir une réactivité des prix plus rapide, à partir du 22 novembre, trade.xyz a réduit la constante de temps de son oracle interne à 1 heure.
On peut dire que trade.xyz a permis le trading 24/7 des actions américaines, et ses données impressionnantes reflètent la forte demande pour le trading d’actions américaines on-chain.
TROVE
Similaire à l’orientation de trade.xyz sur le trading d’actions américaines, TROVE possède également sa propre particularité, mettant l’accent sur le trading de collectibles.
La plateforme est actuellement en phase de bêta fermée et nécessite un code d’invitation. Elle prend déjà en charge les contrats perpétuels pour les cartes Pokémon, les skins CS2, les actions Nintendo et les actions Funko Pop, avec des plans pour prendre en charge à l’avenir les contrats perpétuels pour les cartes Yu-Gi-Oh, Magic: The Gathering, One Piece et les cartes de sport à collectionner.
Un autre point intéressant est que TROVE a établi un partenariat avec le marché de prédiction Kalshi. Par exemple, le contrat F1LN illustré ci-dessous est en réalité un trade long/short sur la question de savoir si le pilote F1 Lando Norris remportera un championnat, avec des données provenant de Kalshi. Cette collaboration relie efficacement le marché de prédiction au Perp DEX pour des opportunités d’arbitrage.
Ventuals
Ventuals se spécialise dans le trading long/short sur les entreprises pré-IPO.
Cependant, puisque les entreprises pré-IPO n’ont pas de prix de référence pour leurs actions, comment fonctionne le trading ? Sur Ventuals, les traders ne tradent pas sur le prix de l’action mais sur leurs attentes concernant l’évolution de la valorisation totale de l’entreprise. Détenir une position dans une entreprise pré-IPO sur Ventuals ne signifie pas posséder une part économique réelle dans l’entreprise — il s’agit simplement de spéculer sur la variation de la valorisation.
En essence, il s’agit d’une plateforme de spéculation sur la valorisation des entreprises.
Actuellement, la plateforme a déjà pris en charge des transactions impliquant SpaceX et OpenAI, et prendra bientôt en charge Anthropic.
Hyena
Actuellement, il n’y a pas plus d’informations disponibles sur le type de marché que ce sera, mais ce projet bénéficie d’un fort soutien. Il est soutenu par Ethena et construit sur la plateforme Hyperliquid pour créer un marché de trading + prédiction nommé Based.
Based indique la combinaison des forces des écosystèmes Hyperliquid et Ethena pour créer un nouveau produit, Hyena. Les spéculations du marché suggèrent qu’il pourrait s’agir d’une plateforme permettant aux utilisateurs de trader en utilisant USDe comme collatéral et de gagner des récompenses sUSDe pendant le processus de trading.
Conclusion
Bien que le projet HIP-3 ne soit pas largement connu pour le moment, les projets mentionnés ci-dessus sont très intéressants et distinctifs. Ils répondent soit aux besoins on-chain des actifs populaires, soit permettent l’expansion de leurs propres écosystèmes pour stimuler une adoption plus large de leurs protocoles.
Dans cette perspective, le développement futur de Hyperliquid prend une dimension plus large. Le faible seuil de développement de l’architecture HyperCore qu’il construit et la forte volonté des projets tiers de s’intégrer introduisent des cibles de liquidité on-chain plus diversifiées, suggérant subtilement une tendance à devenir un « marché de capitaux liquide 24/7 ». Si Hyperliquid était autrefois comme Nintendo dans le monde du jeu vidéo, se démarquant sur le marché avec son produit phare Perp DEX, l’actuel Hyperliquid est encore plus attendu — l’afflux de projets tiers est en train de changer le positionnement et l’écosystème de Hyperliquid.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Si le rendement des bons du Trésor américain continue d’augmenter, quelle sera la prochaine action de Washington ?
Le ministère des Finances maintient actuellement la liquidité en augmentant l'émission de bons du Trésor à court terme et en procédant à des rachats modestes. Certains soutiennent qu'une réduction des dépenses pourrait résoudre le fardeau de la dette. Les contraintes politiques orientent le risque vers l'inflation, au détriment des détenteurs d'obligations. Karen Brettell, Reuters, 5 octobre — Les coûts d'emprunt du gouvernement américain augmentent, alors qu'il a presque épuisé les moyens simples de contrôler ces coûts. Le rendement des obligations d'État à long terme approche les niveaux les plus élevés depuis vingt ans et semble avoir des causes structurelles. Washington émet massivement des obligations pour compenser un déficit budgétaire qui ne diminue pas. La désinflation est lente. Par ailleurs, malgré la difficulté du secteur immobilier et automobile, l'engouement pour l'investissement en IA maintient la vigueur économique et empêche les taux d'intérêt de baisser. Ainsi, sur plus de 40 000 milliards de dollars de dette, les seules dépenses d'intérêt s'élèvent à près de 1 000 milliards de dollars par an. Washington dispose de plusieurs options, allant de l'accentuation des emprunts à court terme à, dans des cas extrêmes, une limitation des rendements à long terme par la Fed. Plus les décideurs utilisent ces outils, plus ils alimentent le risque d'inflation, ce qui pourrait aggraver la situation des détenteurs d'obligations. Torsten Slok, économiste en chef chez Apollo Global Management, indique que pour chaque 5 dollars de recette fiscale, 1 dollar sert à rembourser la dette fédérale : « C'est un chiffre extrêmement élevé qui va continuer à augmenter. » Le président Donald Trump, dans une interview au Time le 28 septembre, a déclaré que la dette pourrait être remboursée par la croissance économique ou par l'inflation. Si ces méthodes échouent, le Trésor dispose d'autres options, allant de modérées à radicales. Actuellement, il s'appuie davantage sur l'émission de bons à court terme et sur de modestes rachats d'anciens titres pour soutenir la liquidité du marché. Dans un scénario plus critique, la Fed devrait intervenir. Une approche serait un achat massif d'obligations à long terme, similaire à l’opération "Twist" de 1961 ; une autre serait la fixation d’un plafond sur les rendements à long terme, une mesure jamais adoptée depuis la Seconde Guerre mondiale. Plus les mesures sont radicales, plus les taux peuvent baisser, mais le risque d’inflation s’intensifie. « Nous approchons du moment où il est clair que le gouvernement est mal à l'aise avec les taux actuels », déclare Jeffrey Gundlach, PDG de DoubleLine Capital, lors d’un récent événement d'investissement. Opération "Twist" Selon l'expérience, la première escalade serait la relance intégrale de l'opération "Twist". Lancée en 1961, elle consistait à vendre des bons à court terme et acheter des obligations à long terme pour aplanir la courbe des taux. Pour une opération significative, la Fed doit collaborer, mais sauf urgence manifeste, elle pourrait rester inactive. Slok affirme que sans le bilan de la Fed, le Trésor dispose de « peu de ressources pour abaisser les taux ». Cependant, Kevin Warsh, ancien président de la Fed, a critiqué la détention massive d’obligations et d’autres actifs par la Fed, estimant que les achats importants brouillent la frontière entre politique monétaire et gestion de la dette publique. Il appelle à un nouvel accord entre la Fed et le Trésor, avec communication publique sur le bilan de la Fed et les objectifs d'émission du Trésor. Contrôle de la courbe des taux Si les achats de type "Twist" échouent, la prochaine étape serait le contrôle explicite de la courbe des taux : la banque centrale promet de racheter sans limite la dette publique pour maintenir les rendements à long terme sous un plafond défini. De 1942 à 1951, la Fed a plafonné le rendement des obligations à 2,5 % pour financer la guerre et la reprise. La Banque du Japon a appliqué une variante de ce procédé de 2016 à 2024. En maintenant les taux bas artificiellement, ce contrôle réduit la pression politique du déficit, mais cela n’est efficace que si les investisseurs ne craignent pas de recevoir des dollars dévalués par l’inflation. Si la confiance se brise, le programme d'achats destiné à minorer les taux pourrait au contraire alimenter l'inflation qu’il voulait masquer. Veronique de Rugy, chercheuse senior au Mercatus Center de l’université George Mason, estime que la seule solution à la dette reste la réduction des dépenses : « Le Congrès doit ajuster les finances, c’est-à-dire adopter une politique de rigueur. La Fed ne peut pas le faire seule. » Divergence John Higgins, économiste en chef chez Capital Economics, note que depuis la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis n’ont réduit leur ratio dette/PIB de façon significative qu’à deux reprises, avec des conséquences très différentes pour les détenteurs d'obligations. Après la guerre, le
"Le rendement élevé des obligations américaines et le dollar fort mettent à l’épreuve les marchés émergents"
Morgan Stanley estime que la hausse cumulée des rendements des obligations américaines d’environ 90 points de base, conjuguée au renforcement du dollar, a porté la sensibilité des marchés émergents aux chocs extérieurs de 25% à un niveau historique de 55%-60%. Actuellement, l’écart de taux souverain est d’environ 200 points de base et le coussin de valorisation s’est épuisé ; le décalage entre les flux entrants sur les obligations en monnaie locale et leur rendement est le plus important depuis 2013. La prévision de référence indique que les rendements seront faibles, mais qu’il n’y aura pas de ventes désordonnées ; il convient de couvrir particulièrement le rand sud-africain et le peso mexicain. Le résultat des élections au Brésil pourrait s’avérer un facteur déterminant.
Prix des cryptos
Plus
