L’offensive de la baleine Ethereum à 660 millions de dollars se heurte à un mur de doutes — Quelle est la prochaine étape pour le prix ?
Les espoirs de rebond du prix d'Ethereum augmentent après l'achat de 660 millions de dollars par des baleines, mais les vendeurs à court terme continuent de mettre la pression sur le marché, testant la solidité de la configuration haussière.
Le prix d’Ethereum est resté calme, oscillant autour de 3 875 $, en baisse de 3,7 % cette semaine et montrant peu de réaction après la vente massive de la semaine dernière. Pourtant, derrière ce calme, certains des plus grands portefeuilles ont recommencé à acheter.
Environ 660 millions de dollars d’accumulation par les whales ont ravivé l’optimisme selon lequel ETH pourrait se préparer à un rebond — mais tout le monde n’est pas convaincu.
Les whales achètent, mais les détenteurs à court terme continuent de vendre
Les données on-chain montrent qu’entre le 21 octobre et le 23 octobre, les whales d’Ethereum ont ajouté environ 170 000 ETH, faisant passer leur réserve collective de 100,30 millions à 100,47 millions d’ETH. Au prix actuel d’Ethereum, cela représente environ 660 millions de dollars de nouvelle accumulation — l’une des plus importantes augmentations de whales sur 48 heures ce mois-ci.
Vous souhaitez plus d’analyses de tokens comme celle-ci ? Inscrivez-vous à la newsletter quotidienne crypto de l’éditeur Harsh Notariya
Les whales d’Ethereum recommencent à acheter : Mais alors que les grands portefeuilles sont intervenus, les détenteurs à court terme ont pris la direction opposée. Selon HODL Waves, qui montre combien de temps différents groupes de portefeuilles conservent leurs coins, trois cohortes à rotation rapide ont toutes réduit leur part de l’offre depuis la mi-octobre :
- Détenteurs 24 heures : en baisse de 0,887 % à 0,48 %
- Détenteurs 1 jour–1 semaine : en baisse de 2,22 % à 2,01 %
- Détenteurs 1 semaine–1 mois : en baisse de 8,79 % à 7,79 %
Les cohortes ETH à court terme vendent massivement : Le schéma est clair : les whales achètent, mais les traders à court terme vendent à chaque rallye (le mur du doute). Cette dynamique de tiraillement maintient Ethereum dans une fourchette étroite, empêchant les flux entrants de se traduire par une hausse des prix. Tant que ces petits détenteurs ne retrouveront pas confiance, la demande des whales seule pourrait ne pas suffire à déclencher un véritable rebond du prix d’Ethereum.
La structure du prix d’Ethereum reste haussière — mais nécessite confirmation
Malgré la pression, la structure technique d’Ethereum reste favorable. Sur le graphique journalier, ETH a formé des creux plus bas entre le 25 septembre et le 22 octobre, tandis que le Relative Strength Index (RSI) — qui mesure la dynamique des prix — a formé des creux plus hauts sur la même période. Cette divergence haussière suggère souvent que la pression vendeuse s’essouffle, même avant qu’un retournement ne commence.
ETH évolue également à l’intérieur d’un triangle ascendant, une figure qui se résout généralement à la hausse une fois que les niveaux de résistance (bases du triangle) sont franchis. Les zones de prix clés d’ETH à surveiller sont désormais 3 989 $ et 4 137 $, toutes deux alignées avec d’importants niveaux de retracement de Fibonacci. Chaque franchissement de résistance signifierait donc une sortie du triangle.
Analyse du prix d’Ethereum : Pour que le rebond d’Ethereum prenne forme, une clôture journalière (breakout) au-dessus de 4 137 $ pourrait être la clé. Cela représente environ un mouvement de 7 % par rapport aux niveaux actuels, qu’ETH devra réaliser pour confirmer la force du breakout. Si cela réussit, ETH pourrait alors viser 4 495 $ voire 4 950 $ dans les semaines suivantes.
Cependant, l’incapacité à maintenir 3 806 $ pourrait faire chuter ETH à 3 511 $ ou 3 355 $. Cela invaliderait même la configuration haussière et raviverait une pression baissière plus large.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La "lumière" à l'étranger, Didi voit enfin "le jour de son ascension"

Des inquiétudes se cachent derrière le projet de financement de 500 milliards d'IA de Nvidia, un conseiller de Trump avertit des risques de surplus de "dark GPU"
Lors d’un podcast, le conseiller technologique de Trump, David Sacks, a averti que le principal risque du plan de financement IA de 500 milliards de dollars de Nvidia est la surcapacité de puissance de calcul. Il a comparé cela à la crise des « fibres noires » survenue après la bulle Internet : si un grand nombre de GPU restent inutilisés et que leur prix s’effondre, cela portera un coup dur à toute la chaîne d’investissement des infrastructures IA. Il a également souligné que la résistance politique à la construction de centres de données pourrait paradoxalement empêcher la surcapacité de se produire.
Nvidia envisage d'investir 3 milliards de dollars dans SB Energy, filiale de SoftBank, en misant sur le projet de centre de données OpenAI dans l'Ohio.
Nvidia serait en pourparlers pour investir jusqu'à 3 milliards de dollars dans SB Energy, filiale de SoftBank, dans le cadre d'un arrangement de soutien, alors qu’elle accorde un crédit d’environ 100 milliards de dollars pour le projet de centre de données OpenAI dans l’Ohio. L’investissement serait réalisé en deux étapes : 1,5 milliard de dollars au moment de la signature, puis 1,5 milliard de dollars lors de l’introduction en bourse de SB Energy — cette dernière pourrait débuter dès le mois prochain, avec un objectif de lever au moins 5 milliards de dollars.
Le "mythe du choix des actions" à Wall Street continue de s’estomper : seuls 13 % ont surperformé l’indice au cours des dix dernières années
Selon les dernières données de Morningstar, au cours des dix dernières années jusqu'à fin juin 2026, seulement 13 % des fonds américains d'actions à grande capitalisation à gestion active ont surperformé leur indice de référence après déduction des frais, et même sur la dernière année, ce chiffre n'est que de 27 %. Parallèlement, les entrées nettes des ETF passifs pourraient dépasser pour la première fois 1 000 milliards de dollars cette année, et les actifs des fonds passifs représentent désormais près du double de ceux des fonds actifs.
