Les « corpo chains » sont condamnées à moins d’adopter l’éthique crypto : PDG de StarkWare
Les blockchains créées et contrôlées par des entreprises finiront par disparaître, car les utilisateurs ne voudront pas d’une chaîne contrôlée par une entité centrale, selon Eli Ben-Sasson, cofondateur et PDG de la société de blockchain StarkWare.
Ben-Sasson a déclaré lundi dans un post sur X qu’il réaffirmait son opinion selon laquelle les chaînes « corpo » ne dureront pas car elles ne sont pas alignées avec un concept fondamental de la blockchain, qui exige de « se débarrasser de leur position en tant qu’entité centrale ».
« L’élément important de la blockchain est un système qui élimine une entité centrale. Cela a un coût : une technologie très complexe, difficile à construire et difficile à utiliser. Même si nous appliquons l’AA pour créer une expérience utilisateur simplifiée, la technologie sous-jacente reste très complexe », a-t-il déclaré.
Bitcoin, la première cryptomonnaie, a été conçue pour perturber les institutions financières traditionnelles et redonner le pouvoir financier aux individus.
C’est peut-être pour cette raison que certains membres de la communauté crypto sont méfiants à l’égard de nouvelles blockchains telles que la nouvelle layer-1 de Stripe, Tempo.
Les entreprises se retireront si l’adoption par les utilisateurs est faible
En fin de compte, Ben-Sasson a déclaré qu’il était positif que les entreprises souhaitent adopter la technologie blockchain car cela signifie que « les blockchains ne sont plus cette chose effrayante ».
En réponse à la question d’un utilisateur sur X, il a également reconnu qu’à court terme, les chaînes lancées par de grands géants financiers pourraient aider à une adoption plus large.
Cependant, il prédit que dans quelques années, les blockchains construites par ces entreprises seront très probablement abandonnées lorsqu’elles « deviendront trop problématiques d’un point de vue technique », et après que les utilisateurs auront choisi de les éviter car elles ne sont pas assez attractives d’un « point de vue DeFi/autogestion/contrôle de mes actifs ».
« Dans quelques années : les chaînes d’entreprise finiront avec une technologie complexe mais sans la valeur ajoutée pour les utilisateurs, à savoir l’absence d’entité centrale pour les contrôler. À ce moment-là, ces chaînes perdront l’intérêt des entreprises. »
La communauté divisée sur l’avenir des blockchains d’entreprise
Pendant ce temps, un utilisateur de X sous le pseudonyme Boluson a soutenu que la plupart des entreprises n’ont pas besoin d’une blockchain ; elles se sentent simplement obligées d’adopter la technologie par peur d’être dépassées.
Related: Comment les trois piliers de Bitcoin sont sur le point de réparer la monnaie — StarkWare CEO
« Tous les projets dans la crypto n’ont pas besoin d’avoir une blockchain, maintenant tout le monde veut construire quelque chose autour de la création d’une blockchain », a-t-il déclaré.
Rob Masiello, PDG de Sova Labs — une entreprise spécialisée dans la construction d’infrastructures natives Bitcoin — a déclaré qu’il pense que les « chaînes corpo » seront efficaces et utiles pour les entreprises qui les possèdent et les exploitent.
« Les utilisateurs n’auront tout simplement aucun moyen de participer à leur potentiel de hausse. Base en est un exemple », a-t-il déclaré.
D’autres utilisateurs ont émis l’hypothèse que les entreprises pourraient créer des blockchains mais ensuite en confier la gestion à des sociétés natives ou chercher à acquérir des blockchains existantes pour ensuite les développer selon leurs besoins.
Magazine : Le prix de l’Ether prêt à “exploser”, Ripple vise un rachat de 1B XRP : Hodler’s Digest, 12 – 18 octobre
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer

Est-ce que SanDisk est vraiment aussi lucratif que la DRAM ?

Nvidia investit 1,5 milliard de dollars dans SB Energy, sécurisant 8 GW de puissance de calcul IA, OpenAI deviendra le seul locataire
Nvidia étend sa frontière de concurrence au-delà des GPU et des serveurs, en s'investissant dans les terrains, l'énergie et la construction de centres de données pour l’IA. L'entreprise collabore avec SB Energy pour développer un centre de données IA de très grande envergure de 8GW dans l’Ohio et investit 1,5 milliard de dollars pour garantir le financement de ces infrastructures, avec OpenAI comme seul locataire. Cette initiative montre que Nvidia évolue, passant du rôle de fournisseur de puces à celui d’organisateur d’infrastructures pour l’IA, en sécurisant à l’avance les ressources LPS afin de lier la demande de GPU sur plusieurs générations à venir.
Meta (META.US) et BlackRock (BLK.US) : un centre de données à 14 milliards de dollars plongé dans un « trou noir d’assurance » avec seulement 3,2 % de couverture, les prêteurs pourraient supporter des risques de plusieurs milliards de dollars
Selon les rapports, Meta et BlackRock ont investi 14 milliards de dollars dans la construction d'un centre de données au Texas, qui fait face à des risques d'assurance.

