Tempo blockchain, soutenue par Stripe, l ève 500 millions de dollars lors d’un tour de table de série A, portant sa valorisation à 5 milliards de dollars
L'évaluation de 5 milliards de dollars place Tempo parmi les nouveaux entrants les plus valorisés dans la course à l'infrastructure stablecoin, mettant en avant les ambitions croissantes de Stripe dans le domaine des crypto-monnaies.
Tempo, une blockchain axée sur les paiements incubée par Stripe et Paradigm, a levé 500 millions de dollars lors d’un tour de table de série A mené par Thrive Capital et Greenoaks, selon un rapport de Fortune citant des personnes proches du dossier.
Ce tour de table valorise Tempo à environ 5 milliards de dollars et inclut la participation de Sequoia Capital, Ribbit Capital et SV Angel, selon le média. Stripe et Paradigm n’ont pas investi dans ce tour.
Tempo est conçue comme une Layer 1 compatible avec Ethereum, optimisée pour des paiements et des règlements à haut débit. Le réseau collabore déjà avec des entreprises telles qu’OpenAI, Shopify, Visa, Anthropic et Deutsche Bank, selon des déclarations antérieures du PDG de Stripe, Patrick Collison.
Collison a décrit Tempo comme « la L1 orientée paiements, optimisée pour les applications de services financiers du monde réel », lors du lancement du projet en septembre. Matt Huang, cofondateur de Paradigm et également membre du conseil d’administration de Stripe, dirige l’initiative.
Ce nouveau financement donne un nouvel élan à la stratégie crypto en expansion de Stripe. Le géant de la fintech, valorisé à 92 milliards de dollars, a passé l’année écoulée à renforcer son exposition via des acquisitions telles que Bridge, une entreprise d’infrastructure stablecoin achetée pour 1.1 milliards de dollars, et Privy, un fournisseur de portefeuilles crypto acquis en juin. Stripe a également intégré le réseau Base Layer 2 de Coinbase dans son infrastructure de paiements crypto.
Le rapport de levée de fonds d’aujourd’hui fait suite à l’annonce de l’arrivée de Dankrad Feist, chercheur à la Ethereum Foundation, chez Tempo en tant qu’ingénieur principal. Feist a déclaré que le projet partage les « idéaux sans permission » d’Ethereum et est « conçu pour la prochaine ère des services financiers on-chain ».
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Après le succès fulgurant de Meta Muse, le projet fait face à un défi de rétention : le taux d'ouverture est inférieur à celui des applications mainstream et la monétisation à long terme demeure incertaine.
Depuis son lancement, l’agent intelligent Muse de Meta a été téléchargé plus de 5,6 millions de fois et s’est hissé au sommet de l’App Store d’Apple. Cependant, son taux d’ouverture reste inférieur à celui de Google, ChatGPT et d’autres applications populaires, et sa rétention ainsi que la fréquence d’utilisation ne sont pas encore au même niveau. Sur cette base, BNP Paribas a revu à la baisse les perspectives de monétisation à long terme de Muse, estimant qu’il sera difficile pour l’application de concurrencer à court terme les plateformes verticales telles que le e-commerce ou le tourisme. À l’avenir, sa commercialisation dépendra de l’augmentation de l’engagement des utilisateurs et de la validation de modèles publicitaires, entre autres.
Bank of America : « Les transactions IA » sont la « dernière ligne de défense » du marché des obligations américaines actuellement
La Bank of America met en garde : le récit autour de l’IA agit actuellement comme un "tampon" contre les risques macroéconomiques, réprimant la volatilité des marchés. La FOMO provoquée par l’IA crée un effet de "vente d’options de vente IA", rendant le marché boursier presque indifférent aux turbulences violentes du marché obligataire. La Bank of America craint que, si le récit de l’IA s’essouffle, une révision à la baisse des perspectives de croissance puisse transformer la crise obligataire en une crise de l’ensemble du marché, amplifiant simultanément tous les risques macroéconomiques actuellement contenus.
Pourquoi la crise immobilière n'a-t-elle pas fait chuter le taux de change ?
Prix des cryptos
Plus
