Le fondateur de Bridgewater Associates : les stablecoins ne sont pas un bon moyen de stocker la richesse, je détiens une petite quantité de BTC depuis des années.
Selon ChainCatcher, Ray Dalio, fondateur de Bridgewater Associates, a analysé les caractéristiques respectives du bitcoin et des stablecoins ainsi que leur rôle dans un portefeuille d'investissement lors d'une récente interview avec Caixin. Il a déclaré qu'il détient depuis de nombreuses années une petite quantité de bitcoin, sans modification de la proportion investie, et considère le bitcoin comme un actif de diversification par rapport à l'or. Cependant, il a également souligné les inconvénients du bitcoin, notamment le fait que les banques centrales des différents pays ne détiendront pas de bitcoin.
Ray Dalio a ajouté que les stablecoins ne constituent pas un bon moyen de stockage de richesse, leur essence étant de pouvoir être échangés contre la monnaie correspondante sans générer d'intérêts. D'un point de vue financier, il est donc préférable de détenir des actifs en monnaie fiduciaire portant intérêt plutôt que des stablecoins. L'avantage des stablecoins réside dans leur utilisation mondiale, équivalant à un système de compensation pratique pour les transactions, ce qui les rend adaptés aux personnes qui ne se soucient pas des intérêts.
Concernant la question de savoir si les stablecoins peuvent résoudre le problème de la dette américaine, il estime que si les acheteurs de stablecoins détiennent déjà des obligations américaines, cela revient simplement à transférer ces obligations d'une poche à une autre. Il reste donc à voir si cela peut réellement générer une nouvelle demande pour la dette américaine.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
“Même avec de l’argent, on ne peut pas en acheter” ! Le déséquilibre entre l’offre et la demande s’aggrave, le phosphure d’indium connaît la plus forte hausse de prix de son histoire
L’explosion de la demande en puissance de calcul liée à l’IA provoque une pénurie sévère de substrats et de tranches épitaxiées à base d’Indium Phosphide (InP), avec une hausse des prix supérieure à 10% prévue au quatrième trimestre, enregistrant ainsi la plus forte augmentation ponctuelle de l’histoire, alors que les prix ont déjà subi plusieurs relèvements consécutifs. Le goulot d’étranglement de la capacité de production des substrats en amont ne peut pas être résolu rapidement, rendant le déséquilibre offre-demande difficile à corriger à court terme. Les fournisseurs expliquent que même en acceptant d’augmenter les prix, il n’est pas garanti de pouvoir obtenir les marchandises.
Brian Armstrong déclare que Bitcoin deviendra la monnaie de réserve mondiale
