Le Kenya place Solana au centre de son expérimentation nationale de monnaie numérique
Le Kenya se prépare à lancer une monnaie numérique soutenue par l'État sur l'infrastructure à haut débit de Solana, un pari technologique qui cible son immense économie de microtransactions et signale son intention de façonner le rôle de l'Afrique dans le marché numérique mondial.
- Le Kenya prévoit de lancer une monnaie numérique soutenue par l'État sur Solana, ciblant son économie de microtransactions.
- L'ancien Premier ministre Raila Odinga a déclaré que cette initiative positionnerait le Kenya comme un leader de la finance numérique en Afrique.
- La réaction du public a été mitigée, avec du scepticisme en raison des échecs passés de jetons nationaux liés à Solana.
Le 18 septembre, l'ancien Premier ministre du Kenya, Raila Odinga, a dévoilé ce projet ambitieux via une allocution sur les réseaux sociaux, présentant l'initiative basée sur Solana comme une étape fondamentale pour renforcer les systèmes financiers et stimuler une croissance économique durable.
L'annonce, peu précise sur des détails tels que la date de lancement ou le ticker, était cependant claire sur l'intention : autonomiser la jeunesse du pays en créant des voies d'accès directes à la cryptomonnaie et à l'économie des actifs numériques au sens large. Odinga a présenté cette démarche comme une tentative de leadership continental, déclarant que le Kenya est « prêt à diriger l'Afrique et le monde dans le futur de la finance ».
Un pari audacieux face à un public sceptique
Le choix de Solana est une décision technique aux implications économiques profondes. L'écosystème actuel de paiement mobile du Kenya, mené par M-Pesa, prospère grâce à des transactions de très grand volume et de faible valeur que de nombreuses blockchains peinent à traiter de manière abordable.
L'architecture de Solana, conçue pour la rapidité et des frais minimes, répond directement à ce besoin, suggérant un objectif pragmatique de construire une couche de paiements numériques évolutive plutôt qu'une simple réplique numérique du shilling.
Cependant, l'annonce a immédiatement suscité un scepticisme prononcé sur les réseaux sociaux. Sur X, les Kényans ont réagi à la vidéo de Raila Odinga avec une vague d'inquiétude, beaucoup se demandant si son compte avait été piraté ou si la vidéo était un deepfake sophistiqué.
Cette réaction cynique découle d'une histoire récente douloureuse. Des commentateurs ont évoqué les mises en garde de Cuba et de la République centrafricaine, où des jetons nationaux associés à Solana se sont effondrés de façon spectaculaire. Un utilisateur a résumé l'anxiété ambiante en avertissant : « un autre pays vient vider notre liquidité », arguant que ces « monnaies nationales » ne « finissent pas toujours bien ».
Ces derniers mois, plusieurs gouvernements ont tenté ou ont été associés à des jetons nationaux basés sur Solana qui se sont soldés par des embarras. En janvier, le compte X officiel du ministère des Affaires étrangères de Cuba a promu une série de memecoins nommés CUBA qui ont été rug-pullés en quelques heures, vaporisant une capitalisation de marché de 30 millions de dollars et laissant les investisseurs sous le choc.
De même, un jeton censé avoir été lancé par le président de la République centrafricaine, CAR, a atteint une valorisation de 900 millions de dollars avant de s'effondrer au milieu d'allégations selon lesquelles il s'agissait d'une escroquerie élaborée alimentée par une vidéo deepfake générée par IA du dirigeant. Pour les observateurs à Nairobi, ces mises en garde sont difficiles à ignorer.
Le paysage crypto en mutation au Kenya
L'ironie est que l'initiative du Kenya représente un revirement marqué par rapport à la position de sa propre banque centrale il y a seulement deux ans. En 2023, la Banque centrale du Kenya avait conclu qu'une monnaie numérique n'était « pas une priorité impérieuse », citant l'attrait mondial en déclin et les défis de mise en œuvre rencontrés par d'autres nations.
La CBK avait soutenu que les technologies de paiement mobile existantes étaient suffisantes, une position qui rend l'initiative actuelle basée sur Solana un revirement spectaculaire de la politique nationale et souligne à quel point les vents politiques ont changé en peu de temps.
Notamment, ce changement a été renforcé par un virage politique au Trésor. En janvier, le secrétaire au Trésor John Mbadi a confirmé que le gouvernement travaillait sur un cadre réglementaire pour les actifs numériques et les prestataires de services.
Mbadi a déclaré que le Kenya vise à équilibrer l'innovation avec des garanties contre le blanchiment d'argent, la fraude et le financement du terrorisme. Cette révélation a suivi un projet de politique en décembre dernier, signalant que Nairobi prend au sérieux l'élaboration de règles pour un secteur qui, jusqu'à récemment, opérait presque entièrement dans une zone grise juridique.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Nomura avertit : les indices boursiers américains sont "gravement déformés", dix actions représentent 70% de la hausse du S&P ; attention à l'impact potentiel du diesel
McElligott estime que le S&P 500 connaît une « prospérité illusoire » : 85 % des actions qui le composent ont déjà corrigé (un sixième ayant perdu la moitié de leur valeur). Plus préoccupant encore, la faible corrélation actuelle des marchés n’a été observée que juste avant la crise financière de 2007 et lors de l’« apocalypse de la volatilité » en 2018. Le marché fait face à deux risques majeurs : premièrement, la déception des revenus d’OpenAI (seulement 30 % des attentes) remet en question la tendance de l’IA ; deuxièmement, le déficit structurel dans le raffinage fait que « l’écart du diesel devient la volatilité des taux d’intérêt », constituant ainsi une bombe à retardement.
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans approche 5,4 %, l'aura de l'IA ne peut masquer les inquiétudes sur la "surévaluation" du S&P 500
Derrière le nouveau sommet historique du S&P 500, seulement 30 % des composants de l'indice se situent au-dessus de leur moyenne mobile sur 50 jours, marquant le record le plus bas de largeur du marché lors d'un sommet depuis 1990. Le Russell 2000 a chuté cinq semaines consécutives et le rendement des obligations à haut risque a grimpé jusqu'à 15 %. Société Générale avertit : si le rendement des obligations américaines atteint 6 % et que le prix du pétrole monte à 150 dollars, le S&P 500 pourrait chuter de plus de 20 % l'année prochaine. Par ailleurs, certains gestionnaires de fonds performants ont entièrement liquidé leurs positions en IA pour se tourner vers l'énergie, affirmant que l'épuisement des financements signifierait "la fin du jeu".
Les frais de transport des pétroliers atteignent leur plus haut niveau en soixante ans : acheminer un bateau de pétrole des États-Unis vers la Chine coûte plus cher que lancer une fusée !
Le coût de transport d'un baril de pétrole brut a grimpé jusqu'à 41 dollars, atteignant près de la moitié du prix du pétrole, et le tarif d'un seul voyage a parfois suffi à acheter un nouveau pétrolier. La crise au Moyen-Orient a entraîné une pénurie structurelle de capacité de transport dans le détroit d'Ormuz, aggravée par des opérations de transfert de navire à navire qui allongent les cycles de rotation. Ainsi, le fret des VLCC est passé d'une moyenne annuelle de 9,2 millions de dollars à 77 millions de dollars, soit une hausse de plus de 8 fois. Les marges bénéficiaires des raffineurs sont rapidement érodées et le prix moyen des pétroliers d'occasion a atteint un niveau historique, dépassant exceptionnellement celui des navires neufs.
Prix des cryptos
Plus
