La communauté Hyperliquid choisit Native Markets pour émettre le stablecoin USDH
Native Markets a décroché l’un des rôles les plus convoités de la finance décentralisée, remportant le vote communautaire pour émettre le nouveau stablecoin USDH de Hyperliquid.
- Native Markets a remporté le vote des validateurs de Hyperliquid pour émettre le stablecoin USDH, devançant des concurrents établis tels que Paxos et Frax.
- La proposition partage le rendement des réserves entre les rachats de HYPE et la croissance de l’écosystème.
- Alors que les critiques ont souligné la concentration des validateurs, les partisans ont salué le résultat comme une victoire pour la gouvernance communautaire de Hyperliquid.
Native Markets s’est vu attribuer le ticker USDH à la suite d’un vote de gouvernance mené par les validateurs. Ce résultat donne à cette jeune startup, créée seulement quelques semaines avant le concours, le contrôle exclusif d’un stablecoin qui devrait canaliser des milliards de liquidités sur la plateforme d’échange.
La décision, confirmée par Max Fiege, cofondateur de Native Markets, le 14 septembre, conclut un processus de neuf jours qui a attiré plusieurs concurrents de poids comme Paxos et Frax, illustrant l’importance de conquérir les marchés en forte croissance de Hyperliquid (HYPE).
Une compétition disputée avec des récompenses élevées
Hyperliquid a lancé la compétition USDH le 5 septembre, invitant des propositions pour un stablecoin natif à Hyperliquid, conçu pour réduire la dépendance de la plateforme à l’égard de USDC et USDT.
Huit équipes ont participé, dont des émetteurs bien connus disposant de relations institutionnelles et d’accréditations réglementaires. Cependant, Native Markets, soutenu par Fiege et un groupe de vétérans de la DeFi, a mené le soutien des validateurs avec plus de 70 % des mises déléguées à la fin du vote.
La proposition promet d’émettre USDH directement sur HyperEVM, avec des réserves réparties entre des partenaires on-chain comme Superstate et des dépositaires off-chain comme BlackRock. La moitié du rendement des réserves sera utilisée pour financer les rachats du token HYPE, tandis que l’autre moitié servira à soutenir le développement de l’écosystème.
Les analystes estiment que cette structure pourrait générer chaque année des centaines de millions de dollars, ce qui serait très avantageux tant pour la communauté de la plateforme d’échange que pour l’émetteur.
Réaction de la communauté et prochaines étapes
Le processus a suscité une certaine controverse. Haseeb Qureshi de Dragonfly fait partie des critiques ayant affirmé que, malgré des offres plus solides de la part d’institutions plus établies, le vote a favorisé Native Markets. D’autres ont exprimé des inquiétudes concernant la concentration, soulignant qu’un portefeuille de validateur aurait détenu 15 % du total.
Cependant, Guy Young, fondateur de Ethena (ENA), dont l’équipe s’est retirée plus tôt dans la compétition, a défendu le résultat comme un véritable reflet de la gouvernance communautaire de Hyperliquid.
Native Markets doit désormais relever le défi de livrer rapidement. Fiege a annoncé que les versions HIP-1 et ERC-20 de USDH seront déployées dans les prochains jours, en commençant par des tests de mint et de rachat plafonnés à 800 $ par transaction avant d’ouvrir à des flux illimités.
Un marché spot USDH/USDC est également prévu, ainsi qu’un déploiement d’API pour les traders à fort volume. Circle, sentant la pression concurrentielle, a déjà annoncé le déploiement natif de USDC sur Hyperliquid.
Cette décision marque un tournant pour Hyperliquid dans ses efforts pour accroître son indépendance vis-à-vis des émetteurs traditionnels et internaliser le rendement des stablecoins. Pour la finance décentralisée, cela démontre comment des marchés de plusieurs milliards de dollars peuvent être façonnés par une gouvernance menée par les validateurs, malgré les préoccupations persistantes concernant la décentralisation et l’équité.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le transport maritime dans le détroit d'Ormuz presque à l'arrêt ! Les producteurs d'énergie du Moyen-Orient cherchent désespérément des alternatives, les fournisseurs de GNL recourent exceptionnellement au transfert de navire à navire
Bien que les tensions entre les États-Unis et l'Iran concernant le détroit d'Ormuz, cette voie maritime cruciale, persistent, les fournisseurs s'efforcent toujours de garantir que le carburant continue d'être acheminé depuis l'intérieur du golfe Persique vers les marchés mondiaux.
Quelle est l'agressivité de la valorisation de l'IPO d'Anthropic ? Wall Street parie sur des revenus s'envolant à 200 milliards de dollars en 2028
Anthropic se prépare à entrer en bourse, avec Wall Street utilisant ses revenus prévus pour 2028 (environ 200 milliards de dollars) comme point d’ancrage principal pour la valorisation, plutôt que sa performance actuelle. L’entreprise connaît une croissance annuelle de ses revenus particulièrement rapide, mais les investissements massifs dans l’IA rendent la rentabilité encore lointaine. Le marché se réfère à la valorisation de sociétés à forte croissance telles que Palantir et SpaceX, pariant sur la capacité d’Anthropic à réaliser des économies d’échelle et à transformer cette croissance en profits à l’avenir. Toutefois, la durabilité de cette logique de valorisation élevée reste soumise à l’épreuve du marché.
AWS d’Amazon : la voie vers un chiffre d’affaires de mille milliards de dollars
Morgan Stanley prévoit que la capacité de calcul d’AWS passera de 14 GW en 2025 à 120 GW en 2035. Si l’efficacité de la monétisation de la puissance de calcul atteint 12 dollars par watt, le chiffre d'affaires d’AWS pourrait dépasser 1 000 milliards de dollars. Avec l’expansion de l’activité, la marge bénéficiaire de l’intelligence artificielle pourrait suivre la trajectoire de croissance du secteur principal du cloud, la marge EBIT à long terme étant susceptible d’atteindre environ 30%.
Les cartes sur table avant la tempête : à la veille de la faillite du “Dieu de l’IA en bourse”, SA mise gros sur les puces mémoire, Citadel effectue une couverture complète, tandis que Jane Street, malgré des centaines de milliards en couverture, ne peut éviter des pertes majeures de plusieurs milliards.
SA, Castle Investment et Jane Street ont récemment publié leurs rapports de positions (13F) pour le deuxième trimestre se terminant le 30 juin 2026.
Prix des cryptos
Plus
