Les détenteurs à long terme de Bitcoin déplacent 97 000 BTC lors de la plus grande dépense en une journée de 2025
Les détenteurs de Bitcoin à long terme (LTH) ont considérablement augmenté leurs dépenses à la fin de la semaine dernière, avec environ 97 000 BTC déplacés vendredi, soit la plus grande sortie quotidienne de LTH en 2025, selon Glassnode.
Alors que la tendance lissée sur 14 jours a augmenté, Glassnode a noté que l'activité reste toujours dans la fourchette « normale » du cycle et demeure inférieure aux pics de distribution importants observés en octobre-novembre 2024. Par ancienneté des coins, environ 34,5k BTC (1–2 ans), 16,6k BTC (6–12 mois) et 16,0k BTC (3–5 ans) représentaient environ 70 % du total de vendredi.
Le Bitcoin oscille aujourd'hui autour de 109 000 $, après avoir chuté vers la zone des 107 000 $ durant le week-end dans un contexte de volatilité accrue des marchés. Cela fait suite à une hausse à la mi-août, atteignant un record au-dessus de 124 000 $, laissant le BTC environ 12–14 % en dessous de son sommet.
Les flux d'ETF sont également devenus plus prudents vendredi : les ETF crypto spot américains ont enregistré des sorties nettes, avec environ 127 millions $ quittant les fonds BTC et environ 165 millions $ sortant des fonds ETH, un retournement par rapport aux entrées du début août. Le registre quotidien de Farside montre également que les dernières séances d'août ont inclus des résultats mitigés et une journée négative le 29 août.
Ce que les dépenses des LTH nous indiquent
Les recherches récentes de Glassnode ont souligné que les investisseurs à long terme ont déjà réalisé des profits de plusieurs millions de BTC au cours de ce cycle, dépassant le cycle de 2021 mais restant en deçà du pic de 2017. Ce contexte aide à expliquer pourquoi des vagues périodiques de distribution des LTH peuvent apparaître autour de la volatilité locale sans nécessairement briser la structure du cycle.
De manière cruciale, le rapport Week On-Chain de Glassnode la semaine dernière a mis en évidence des niveaux tactiques clés : un support dans la fourchette 107 000 $–108 900 $ (actuellement testé), une résistance potentielle près de 113 600 $, et une zone de baisse plus profonde entre 93 000 $ et 95 000 $ si les vendeurs accentuent leur avantage.
En d'autres termes, la vente des LTH a ajouté de l'offre, mais la poursuite de la baisse des prix dépendra du comportement de la demande spot/ETF autour de ces zones. L'explosion des ventes LTH de vendredi (+ sorties d'ETF) explique la chute rapide vers 107 000 $. Si le BTC parvient à reconquérir la zone 113 000 $–114 000 $, cela signalerait une absorption de cette offre et atténuerait la pression à court terme.
Malgré des épisodes de distribution, la tendance du cycle depuis fin 2024 reste haussière. Cependant, plusieurs analystes avertissent qu'une correction vers 75 000 $–97 000 $ est possible si l'élan s'essouffle et que les incertitudes macroéconomiques persistent. Par ailleurs, les profits réalisés par les LTH lors de ce cycle sont déjà historiquement élevés, ce qui coïncide souvent avec un comportement de fin de cycle, des mouvements plus importants, des rotations plus rapides et une plus grande sensibilité aux flux macro/ETF.
Les distributions importantes et diversifiées en âge des LTH, comme celle de vendredi, injectent souvent de la liquidité précisément là où le marché est vulnérable, amplifiant les mouvements lorsque les flux d'ETF deviennent négatifs. Mais les dépenses restent « dans la norme » pour ce cycle, plutôt que du type d'excès observé fin 2024, une nuance qui plaide pour une évolution en range tant qu'une nouvelle demande (spot ou ETF) ne revient pas de manière décisive.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La "lumière" à l'étranger, Didi voit enfin "le jour de son ascension"

Des inquiétudes se cachent derrière le projet de financement de 500 milliards d'IA de Nvidia, un conseiller de Trump avertit des risques de surplus de "dark GPU"
Lors d’un podcast, le conseiller technologique de Trump, David Sacks, a averti que le principal risque du plan de financement IA de 500 milliards de dollars de Nvidia est la surcapacité de puissance de calcul. Il a comparé cela à la crise des « fibres noires » survenue après la bulle Internet : si un grand nombre de GPU restent inutilisés et que leur prix s’effondre, cela portera un coup dur à toute la chaîne d’investissement des infrastructures IA. Il a également souligné que la résistance politique à la construction de centres de données pourrait paradoxalement empêcher la surcapacité de se produire.
Nvidia envisage d'investir 3 milliards de dollars dans SB Energy, filiale de SoftBank, en misant sur le projet de centre de données OpenAI dans l'Ohio.
Nvidia serait en pourparlers pour investir jusqu'à 3 milliards de dollars dans SB Energy, filiale de SoftBank, dans le cadre d'un arrangement de soutien, alors qu’elle accorde un crédit d’environ 100 milliards de dollars pour le projet de centre de données OpenAI dans l’Ohio. L’investissement serait réalisé en deux étapes : 1,5 milliard de dollars au moment de la signature, puis 1,5 milliard de dollars lors de l’introduction en bourse de SB Energy — cette dernière pourrait débuter dès le mois prochain, avec un objectif de lever au moins 5 milliards de dollars.
Le "mythe du choix des actions" à Wall Street continue de s’estomper : seuls 13 % ont surperformé l’indice au cours des dix dernières années
Selon les dernières données de Morningstar, au cours des dix dernières années jusqu'à fin juin 2026, seulement 13 % des fonds américains d'actions à grande capitalisation à gestion active ont surperformé leur indice de référence après déduction des frais, et même sur la dernière année, ce chiffre n'est que de 27 %. Parallèlement, les entrées nettes des ETF passifs pourraient dépasser pour la première fois 1 000 milliards de dollars cette année, et les actifs des fonds passifs représentent désormais près du double de ceux des fonds actifs.
