Litecoin se moque de XRP et provoque une réaction de la communauté Ripple
- Litecoin compare XRP à des œufs pourris dans une publication
- La communauté Ripple envisage une action en justice contre Litecoin
- XRP met en avant son accès à la Maison Blanche comme élément différenciateur
La rivalité entre les projets de cryptomonnaies a pris un nouvel élan après une publication du compte officiel X (anciennement Twitter) de Litecoin le 29 août, comparant XRP à des œufs pourris. Le post, présenté comme une "anecdote amusante", affirmait que les comètes sentent les œufs pourris, l'urine, les allumettes brûlées et les amandes, associant sarcastiquement ce phénomène au token de Ripple.
Fun fact: A comet smells like rotten eggs, urine, burning matches, and almonds. Most scientists say the closest comparison to this phenomenon on earth is the idea that tokens called XRP would be sold off to retail investors with the illusion that a digital bank drive-up tube is…
— Litecoin (@litecoin) 29 août 2025
Le commentaire allait au-delà de l’analogie et se moquait de la proposition de longue date de Ripple de positionner XRP comme une alternative numérique au système SWIFT. La publication faisait même référence au PDG de l’entreprise, remplaçant Brad Garlinghouse par "Brad Garlicmouse", dans une tentative de ridiculiser la direction du projet.
Les déclarations n’ont pas été bien accueillies par la communauté Ripple. Plusieurs partisans ont qualifié l’attaque de méprisante et provocatrice, certains suggérant même la possibilité d’une action en justice contre Litecoin. D’autres ont renforcé la légitimité de XRP en mettant en avant des réalisations institutionnelles, telles que la participation à une table ronde sur les cryptomonnaies organisée par la Maison Blanche, soulignant l’absence de Litecoin dans des espaces similaires.
Fun fact: Satoshi Lite a publiquement vendu tout son Litecoin au sommet. Si ta pièce valait quelque chose, pourquoi tout vendre ? 🤔 #XRP
Charlie Lee a annoncé avoir vendu ses avoirs en Litecoin sur Reddit le 20 décembre 2017 :
—SamTheCarpetMan® (@SamTheCarpetMan) 31 août 2025
Avons-nous vu $LTC à la Maison Blanche ? 🤣 Ont-ils même reçu une invitation ? Mon gars a juste besoin d’un coup de pouce marketing, je comprends.
— Bagz (@Bagz888) 31 août 2025
Face au contrecoup, le compte Litecoin a déclaré que la publication faisait partie d’une série de blagues visant divers projets, y compris Solana et même la propre communauté LTC. Selon l’équipe, l’intention était satirique plutôt qu’hostile, mais la réaction à l’incident concernant XRP a été qualifiée de "vitriol et diarrhée pendant deux jours entiers", contrastant avec les réponses plus modérées reçues lors d’autres occasions.
Je me moque de Solana : On a ri, on a pleuré, peu de réactions
Je me moque de MOI-MÊME : Drôle, mais vrai
Je me moque de XRP : Vitriol diarrhéique pendant 2 jours complets, menaces d’action en justice, analyses absurdes sur la capitalisation boursière et le fait de siéger à un conseil crypto payé comme seul critère de réussite…— Litecoin (@litecoin) 31 août 2025
L’épisode met en lumière la façon dont les différends de marque et la fierté communautaire continuent d’influencer le secteur des cryptomonnaies. Dans un environnement compétitif où la légitimité et l’adoption institutionnelle sont de plus en plus importantes, la manière dont les projets se positionnent publiquement peut impacter la perception des investisseurs et des utilisateurs, renforçant les tensions entre des communautés déjà bien établies sur le marché.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La "lumière" à l'étranger, Didi voit enfin "le jour de son ascension"
Des inquiétudes se cachent derrière le projet de financement de 500 milliards d'IA de Nvidia, un conseiller de Trump avertit des risques de surplus de "dark GPU"
Lors d’un podcast, le conseiller technologique de Trump, David Sacks, a averti que le principal risque du plan de financement IA de 500 milliards de dollars de Nvidia est la surcapacité de puissance de calcul. Il a comparé cela à la crise des « fibres noires » survenue après la bulle Internet : si un grand nombre de GPU restent inutilisés et que leur prix s’effondre, cela portera un coup dur à toute la chaîne d’investissement des infrastructures IA. Il a également souligné que la résistance politique à la construction de centres de données pourrait paradoxalement empêcher la surcapacité de se produire.
Nvidia envisage d'investir 3 milliards de dollars dans SB Energy, filiale de SoftBank, en misant sur le projet de centre de données OpenAI dans l'Ohio.
Nvidia serait en pourparlers pour investir jusqu'à 3 milliards de dollars dans SB Energy, filiale de SoftBank, dans le cadre d'un arrangement de soutien, alors qu’elle accorde un crédit d’environ 100 milliards de dollars pour le projet de centre de données OpenAI dans l’Ohio. L’investissement serait réalisé en deux étapes : 1,5 milliard de dollars au moment de la signature, puis 1,5 milliard de dollars lors de l’introduction en bourse de SB Energy — cette dernière pourrait débuter dès le mois prochain, avec un objectif de lever au moins 5 milliards de dollars.
Le "mythe du choix des actions" à Wall Street continue de s’estomper : seuls 13 % ont surperformé l’indice au cours des dix dernières années
Selon les dernières données de Morningstar, au cours des dix dernières années jusqu'à fin juin 2026, seulement 13 % des fonds américains d'actions à grande capitalisation à gestion active ont surperformé leur indice de référence après déduction des frais, et même sur la dernière année, ce chiffre n'est que de 27 %. Parallèlement, les entrées nettes des ETF passifs pourraient dépasser pour la première fois 1 000 milliards de dollars cette année, et les actifs des fonds passifs représentent désormais près du double de ceux des fonds actifs.
Prix des cryptos
Plus
