Les ETF Ethereum dépassent Bitcoin en termes d’entrées de capitaux institutionnels
- Les ETF Ethereum ont attiré 3,37 milliards de dollars d’entrées en août 2025, dépassant les sorties de 966 millions de dollars des ETF Bitcoin, alors que les institutions se tournent vers des infrastructures générant du rendement. - Les rendements de staking d’Ethereum entre 3,8 % et 5,5 %, son modèle d’offre déflationniste, ainsi que la reclassification des utility tokens par la SEC en 2025 dans le cadre du CLARITY Act, favorisent l’adoption institutionnelle par rapport au modèle sans rendement de Bitcoin. - Les mises à niveau Dencun/Pectra ont réduit de 94 % les frais des Layer 2, faisant grimper la TVL DeFi à 223 milliards de dollars, tandis que les modèles d’allocation 60/30/10 privilégient désormais les ETP basés sur Ethereum pour la stabilité.
Le capital institutionnel a connu un bouleversement majeur en 2025, avec les ETF Ethereum surpassant largement leurs homologues Bitcoin en termes d’entrées de fonds. Fin août, les ETF Ethereum ont attiré 3,37 milliards de dollars d’entrées nettes sur le mois, tandis que les ETF Bitcoin ont enregistré 966 millions de dollars de sorties [1]. Cette tendance reflète une réallocation plus large de l’exposition institutionnelle, passant du modèle à rendement nul de Bitcoin à l’infrastructure génératrice de rendement d’Ethereum, motivée par des avantages structurels et une clarté réglementaire accrue.
L’avantage du rendement : l’atout structurel d’Ethereum
Le modèle proof-of-stake (PoS) d’Ethereum offre des rendements de staking de 3,8 à 5,5 %, un différenciateur clé dans un environnement à taux d’intérêt élevé [2]. Ces rendements, combinés au modèle d’offre déflationniste d’Ethereum — brûlant 1,32 % de son offre annuelle — créent une double proposition de valeur de croissance et de rareté [3]. En comparaison, l’offre fixe de Bitcoin et l’absence de mécanismes de rendement le rendent inadapté aux stratégies efficientes en capital.
Les investisseurs institutionnels exploitent également les liquid staking tokens (LSTs) tels que stETH, qui offrent de la liquidité tout en conservant les récompenses de staking. Des protocoles comme Lido Finance et EigenLayer permettent aux institutions de déployer du capital à travers la DeFi et la tokenisation RWA sans sacrifier le rendement [4]. Par exemple, l’ETF ETHA de BlackRock a à lui seul capté 323 millions de dollars en une seule journée en août 2025, soulignant la demande pour des stratégies de rendement basées sur Ethereum [5].
Clarté réglementaire et innovation technologique
La reclassification d’Ethereum par la SEC américaine en 2025 en tant que utility token selon le CLARITY Act a levé un obstacle majeur à l’adoption, permettant des mécanismes de création/rachat en nature pour les ETF Ethereum [6]. Cette clarté réglementaire, absente pour Bitcoin, a rendu les ETF Ethereum plus efficaces et conformes, les alignant sur les ETF de matières premières traditionnels.
Des mises à niveau technologiques comme les hard forks Dencun et Pectra ont encore renforcé l’attrait d’Ethereum. Ces améliorations ont réduit les frais de transaction Layer 2 de 94 %, faisant grimper la TVL de la DeFi à 223 milliards de dollars en juillet 2025 [7]. Cet avantage en matière de scalabilité positionne Ethereum comme un actif d’infrastructure fondamental, tandis que la dépendance de Bitcoin à des solutions tierces comme le Lightning Network reste moins efficace [8].
Évolutions de l’allocation institutionnelle
La réallocation du capital est évidente dans la structure des portefeuilles institutionnels. Un modèle d’allocation 60/30/10 — 60 % d’ETP basés sur Ethereum, 30 % de Bitcoin et 10 % d’altcoins — est devenu la norme, reflétant la stabilité perçue et le potentiel de rendement d’Ethereum [9]. Plus de 4,3 millions d’ETH sont désormais contrôlés par des trésoreries d’entreprise, avec des sociétés comme BitMine et SharpLink stakant des parts importantes pour générer des rendements annualisés de 4 à 6 % [10].
Les données on-chain confirment cette tendance : les soldes détenus sur les exchanges ne représentent que 14,5 % de l’offre totale d’Ethereum, le niveau le plus bas depuis novembre 2020 [11]. Ce passage du trading spéculatif à l’accumulation à long terme valide l’attrait institutionnel d’Ethereum.
Conclusion
L’adoption institutionnelle d’Ethereum n’est pas spéculative mais repose sur son utilité en tant qu’infrastructure, sa capacité à générer du rendement et son alignement réglementaire. Alors que les ETF Bitcoin stagnent, les ETF Ethereum redéfinissent les portefeuilles crypto institutionnels, offrant un mélange de croissance, de rendement et de conformité. Pour les investisseurs cherchant à réallouer leur exposition, l’écosystème Ethereum — propulsé par le staking PoS, la DeFi et la tokenisation RWA — représente une opportunité à long terme attrayante.
Source :
[8] Ethereum ETFs Outperforming Bitcoin: A Strategic Shift in
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Les inquiétudes liées au financement de l'IA pèsent lourdement sur les actions des fabricants de puces, le secteur technologique mondial ayant perdu plus de mille milliards de dollars cette semaine.
Avec la montée des attentes de hausse des taux d'intérêt par la Réserve fédérale américaine et la hausse des coûts de financement liés à l'IA, de multiples pressions se sont accumulées cette semaine, entraînant une vente massive des actions technologiques mondiales. Les vingt plus grandes entreprises mondiales de l'IA et des semi-conducteurs ont vu leur capitalisation boursière combinée s'évaporer de plus de mille milliards de dollars. Le ETF semi-conducteur (SOXX) a enregistré la plus longue série de baisses en onze ans. Jeudi, SK Hynix a plongé de plus de 10 % en une journée ; Nvidia, Samsung et SoftBank n'ont pas été épargnés.
Un refuge sous la chute de l’IA ! Les actions des grandes entreprises pharmaceutiques atteignent presque des sommets historiques
Sous l'effet des inquiétudes concernant les dépenses en capital liées à l’IA, les fonds recherchent une « prime de certitude ». L’ETF santé State Street atteint un niveau historique. Eli Lilly et AbbVie approchent leurs plus hauts cours de clôture, tandis que Gilead et Amgen enregistrent respectivement une hausse remarquable de 7,7 % et 7,2 % en cinq jours. Eli Lilly continue de parier sur l’avenir grâce à sa position dominante sur le GLP-1 et à 40 acquisitions d'une valeur totale de 20 milliards de dollars ; les données positives sur la nouvelle formulation injectable du médicament principal Skyrizi d’AbbVie pourraient prolonger la durée du brevet et augmenter les ventes.
Les responsables de la Réserve fédérale adoptent une attitude ferme : Daly affirme que les chocs d'approvisionnement ne devraient plus être "attendus passivement", Hammack déclare que la fixation des attentes d'inflation pourrait nécessiter une hausse des taux plus agressive.
La présidente de la Fed de San Francisco, Daly, a déclaré avoir abandonné l'approche traditionnelle de "wait and see" face aux chocs du côté de l'offre, affirmant que les entreprises de sa juridiction ont tendance à répercuter la hausse des coûts sur les consommateurs. Elle estime que le risque actuel d'inflation est "largement orienté à la hausse". La présidente de la Fed de Cleveland, Hammack, a indiqué que, dès lors que le public développe une "anticipation inflationniste", le contrôle de la politique monétaire devient beaucoup plus difficile, et que l'ampleur des hausses des taux nécessaires dépasserait alors les prévisions.
En quatre jours de bourse, plus de 10 milliards de dollars de capitalisation disparus : le risque de dette de CoreWeave(CRWV.US) provoque des ventes massives, mais Deutsche Bank y voit une opportunité d'achat.
La Deutsche Bank estime que la récente vente massive de CoreWeave ne dispose pas de suffisamment de facteurs fondamentaux pour la soutenir ; au contraire, la forte correction du cours crée une opportunité d'achat pour les investisseurs.
Prix des cryptos
Plus
