L'Iran avertit les États-Unis : même une reprise "limitée" des bombardements plongerait le monde dans une grave crise énergétique

Les responsables militaires et diplomatiques iraniens émettent fréquemment des avertissements concernant une escalade des hostilités, liant directement une éventuelle reprise des bombardements américains à une perturbation de l'approvisionnement énergétique mondial, ce qui a brusquement intensifié les inquiétudes du marché quant à la sécurité du passage du détroit d'Ormuz. Après que deux pétroliers ont été attaqués et ont pris feu dans ce détroit, le marché de l'énergie est sous pression pour réévaluer si la tarification du risque d'interruption d'approvisionnement est suffisante.

Le porte-parole du Corps des Gardiens de la Révolution Islamique (IRGC), Hossein Mohebbi, a déclaré lundi 19, heure locale : "Même si l'action des États-Unis est limitée, le monde fera face à une grave crise énergétique." Il s'agit de l'une des déclarations les plus explicites à ce jour où un officiel iranien relie directement le conflit militaire à un choc sur le marché énergétique. La veille, le ministre iranien des Affaires étrangères, Araghchi, avait averti le président américain Trump sur les réseaux sociaux qu'il restait des "tâches inachevées" pour l'Iran, laissant entendre que Téhéran n'excluait pas de prendre des mesures actives supplémentaires.

Ces avertissements, combinés à l'incident des pétroliers touchés dans le détroit d'Ormuz, exercent des pressions sur le marché énergétique à plusieurs niveaux : attentes d'une interruption de l'approvisionnement en pétrole brut, hausse des coûts d'assurance maritime et augmentation du risque de confrontation militaire dans la région. Les négociations sur la réouverture du détroit d'Ormuz se poursuivent, mais la fermeté affichée par Téhéran rend les perspectives de ces discussions très incertaines.

Les Gardiens de la Révolution et le ministre des Affaires étrangères iraniens lancent simultanément des avertissements sur une escalade des hostilités

Dans sa déclaration de lundi, Mohebbi a affirmé que la plupart des bases américaines de la région avaient été contraintes d'évacuer, que leurs troupes étaient "exténuées" et que, se trouvant à des centaines de kilomètres de l'Iran, ils n'avaient ni la capacité technique ni militaire de lancer un nouveau conflit.

Il a également averti que "si la région devient dangereuse pour l'Iran, il n'y aura plus de sécurité pour l'ensemble de la région", soulignant que la réponse de l'Iran "sera cette fois-ci bien plus sévère qu'auparavant".

Dimanche dernier, sur les réseaux sociaux, Araghchi a répondu sur un ton plus provocateur aux propos de Trump concernant la reprise des bombardements : "La dernière fois que vous avez tenté de 'terminer le travail', l'Iran est devenu plus fort. Vous voulez retenter votre chance ? Faites-le. Mais soyez vigilant, nous avons nous aussi des tâches inachevées."

Il a également décrit le Premier ministre israélien Netanyahou comme le fauteur de troubles cherchant à entraîner les États-Unis dans une nouvelle guerre, motivé, selon lui, par l'élection israélienne imminente et ses ennuis judiciaires personnels.

Le chef d'état-major des forces armées iraniennes, le général Ali Abdollahi, a également lancé un avertissement dimanche, déclarant que Téhéran était "resté debout" après des mois de frappes américaines, et que toute nouvelle agression entraînerait une "réponse encore plus agressive".

Attaque contre des pétroliers à Ormuz : le marché de l'énergie soumis à un test de tarification

L'arrière-plan direct de ces avertissements répétés est la revendication des Gardiens de la Révolution d'avoir touché deux pétroliers tentant de traverser le détroit d'Ormuz par des routes "non autorisées", les navires ayant pris feu après avoir heurté des mines. Il s'agit du dernier incident en date affectant la sécurité de la navigation dans ce détroit, remettant en cause la sécurité d'une route par laquelle transite environ un cinquième du pétrole mondial.

La déclaration de Mohebbi selon laquelle "même une action limitée causera une crise énergétique mondiale" vise en fait à envoyer un signal clair au marché : le blocage ou la perturbation grave du détroit d'Ormuz n'est pas une extrême impossibilité, mais une option réelle dont dispose l'Iran. Cette déclaration exerce une pression directe sur la prime de risque du baril de brut, sur les taux d'assurance maritime et sur l'évaluation de la sécurité de l'approvisionnement des pays importateurs d'énergie.

Le problème central auquel est confronté le marché de l'énergie est le suivant : la tarification antérieure a-t-elle suffisamment intégré la probabilité d'une interruption du passage d'Ormuz ? Après l'attaque des pétroliers, les coûts d'assurance maritime ont déjà augmenté, mais les analystes doivent maintenant évaluer si le récent lien explicite établi par l'Iran entre l'escalade militaire et la crise énergétique marque une élévation substantielle du risque ou s'il s'agit toujours d'une rhétorique dissuasive comme levier de négociation.

Négociations sur la réouverture d'Ormuz et messages fermes en parallèle

Il est à noter que, malgré la prolifération d'avertissements militaires fermes, les canaux diplomatiques ne sont pas totalement fermés.

Selon CCTV, reprenant l'agence Tasnim d'Iran du dimanche 18, Araghchi a déclaré dans une interview que le plan iranien de réouverture du détroit d'Ormuz restait sur la table des négociations. Il avait déjà indiqué que l'Iran avait transmis cette proposition aux États-Unis par l'intermédiaire du Qatar et que, si Washington prenait les mesures nécessaires, le détroit pourrait retrouver un trafic normal en sept jours.

Dans le même temps, selon les rapports, le chef d'état-major de l'armée pakistanaise, Asim Munir, devrait se rendre à nouveau à Téhéran cette semaine, la plupart des observateurs estimant que sa visite vise à transmettre la dernière position de Washington ; toutefois, il n'est pas encore clair s'il subsiste des propositions substantielles sur la table des négociations.

Cette dynamique "double voie" – des négociations en parallèle avec des menaces – complique la capacité du marché à anticiper l'évolution de la situation. L'Iran, tout en gardant une porte diplomatique ouverte, continue d'envoyer des signaux d'escalade par ses responsables militaires, et cette ambiguïté stratégique est l'une des raisons majeures de l'incertitude actuelle du marché.

Consensus politique interne renforcé en Iran

Parallèlement aux avertissements des responsables militaires et diplomatiques, la position ferme de la sphère politique iranienne se consolide également.

Selon l'Agence de presse Xinhua, le président iranien Pezeshkian, lors d'une allocution au Parlement le 18, a souligné que l'Iran "ne céderait jamais aux exigences injustes et aux actes d'intimidation des pays agressifs", ajoutant que le gouvernement et les forces armées œuvrent à renforcer les capacités de défense.

Xinhua rapporte également que le secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale iranien, Mohsen Rezai, a déclaré sur les réseaux sociaux, le 18, que les forces armées iraniennes avaient élaboré des plans de riposte contre toute nouvelle "aventure", "dont la puissance destructrice surpassera celle du passé", insistant sur le fait que "les plans d'opérations de l'Iran ne suivront plus les règles familières à l'adversaire".

Xinhua souligne de plus qu'un communiqué sur le site de l'armée iranienne du 18 répond à la récente menace américaine d'utiliser la "mère de toutes les bombes", affirmant que les forces armées iraniennes sont pleinement préparées à répondre à toute menace à tout moment.

La menace américaine mentionnée ci-dessus fait référence à un reportage de CNN du 15 juin, citant plusieurs responsables américains selon lesquels l'armée américaine aurait conçu de nouveaux plans de frappes contre l'Iran, parmi lesquels l'utilisation possible de la très puissante bombe à effet de souffle surnommée "la mère de toutes les bombes" contre des installations nucléaires iraniennes.

Par ailleurs, le conseiller du Guide suprême iranien, Mohammed Mokhber, a déclaré le 18 juin que la "dissuasion" de Téhéran avait empêché les États-Unis et Israël de "déployer toutes leurs capacités", et a averti qu'en cas de nouvelle attaque américaine, l'Iran chercherait à étendre le conflit au niveau régional.

Ces différents propos traduisent l'émergence d'un consensus politique interne très fort en Iran en faveur d'une réponse rigide, ce qui limite dans une certaine mesure la marge de manœuvre de Téhéran pour consentir à de véritables concessions dans les négociations.