Medios internacionales: Saylor afirma que bitcoin sigue siendo infravalorado por debajo de los 100 mil dólares

Tras la caída desde sus máximos, el mercado está dividido sobre si Bitcoin resulta atractivo por debajo de los 100 mil dólares. Según medios internacionales, el fundador de Strategy, Michael Saylor, defendió nuevamente la perspectiva a largo plazo de Bitcoin, argumentando que la caída actual no es significativa dentro de los ciclos históricos, aunque los escépticos señalan que su opinión está directamente vinculada a la gran posición que mantiene su empresa.

Saylor se enfoca en los ciclos a largo plazo

Saylor no centró la discusión en el precio a corto plazo, sino que enfatizó en observar el comportamiento durante cuatro e incluso diez años. Indicó que, desde que comenzó a comprar Bitcoin en agosto de 2020, el mercado ya atravesó múltiples caídas pronunciadas, y que el descenso actual no resulta extremo en comparación con la caída de aproximadamente el 75% entre 2021 y 2022.

Según sus palabras, la valoración de Bitcoin no debería basarse únicamente en las fluctuaciones diarias, sino en las medias móviles de largo plazo y las tendencias de períodos más extensos.

La participación institucional como argumento central

Saylor considera que las condiciones fundamentales que respaldan a Bitcoin ya no son las mismas que hace dos años. Según el artículo, destaca el cambio de postura de las políticas estadounidenses, el incremento en la participación bancaria y la expansión de los ETF de Bitcoin como fundamentos principales.

• Afirmó que la Casa Blanca, el presidente de la Reserva Federal, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas ya expresaron su apoyo a Bitcoin
• Indicó que cerca del 75% de los grandes bancos ya respaldan a Bitcoin de alguna manera
• Cerca de 100 ETF de Bitcoin mantienen activos superiores a 10 mil millones de dólares en conjunto

También reiteró la posición de la red de Bitcoin, señalando que aunque su código fue copiado en numerosas ocasiones, Bitcoin mantiene un historial de seguridad a largo plazo, diferenciándose así de otros criptoactivos.

Compara Bitcoin con Amazon y Apple

Según el artículo, Saylor no compara Bitcoin con el oro ni con otros tokens, sino que lo asemeja a Amazon y Apple en sus etapas tempranas. Su mensaje principal es que las redes disruptivas rara vez son valoradas por el capital tradicional al principio; recién cambian las valoraciones de mercado cuando el uso y la asignación de capital crecen significativamente.

También mencionó que Warren Buffett invirtió fuertemente en Apple tiempo después, recalcando así que el capital tradicional suele aceptar nuevas tecnologías lentamente, y sugirió que Bitcoin podría experimentar un fenómeno similar en el futuro.

Algunos factores catalizadores que señaló

Respecto a cuándo el mercado podría mejorar, Saylor no ofreció una opinión directa sobre el piso, pero enumeró varios factores que podrían aumentar el apetito por el riesgo.

• La relajación de los conflictos geopolíticos, disminuyendo la presión sobre el mercado
• Un entorno monetario que pase de restrictivo a más flexible
• La redistribución de los fondos que actualmente fluyen masivamente hacia el sector de inteligencia artificial hacia otros activos

En su opinión, si se producen estos cambios, parte del capital podría volver a fluir hacia Bitcoin.

El artículo también resaltó que no se trata de un análisis neutral. Strategy mantiene una gran posición en Bitcoin y las declaraciones públicas previas de Saylor ya han influido en el ánimo del mercado, por lo que sus comentarios tienen un sesgo inherente.

Los críticos sostienen que comparar directamente el recorrido histórico de Bitcoin con el de Amazon y Apple implica un sesgo de selección y resulta difícil demostrar que activos distintos logren resultados iguales. Sin embargo, el artículo también subraya que el desarrollo de la infraestructura institucional y si el interés minorista continúa debilitándose son variables que vale la pena seguir monitoreando.