La guerra en Medio Oriente lleva cinco meses sin detonar un "petróleo a 200 dólares": ¿cómo las cinco grandes líneas de defensa están frenando la ola de alzas en el crudo?
Algunos analistas habían pronosticado que, si una guerra entre Estados Unidos e Irán llegara a bloquear el Estrecho de Ormuz —un canal clave para el 20% del suministro mundial—, el precio del petróleo podría alcanzar los 150 o incluso 200 dólares por barril.
APP de Noticias Financieras de China destacó que algunos analistas habían predicho que, si una guerra entre EE.UU. e Irán bloqueaba el estrecho de Ormuz, un canal clave para el 20% del suministro mundial, el precio del crudo podría alcanzar los 150 dólares por barril o incluso 200 dólares. Sin embargo, los futuros de Brent solo tocaron un máximo de 126 dólares por barril, y desde el inicio del conflicto el 28 de febrero hasta el 11 de junio, cuando el presidente Trump suspendió los ataques contra Irán, el precio promedio se mantuvo alrededor de 100 dólares por barril.
Incluso tras la ruptura del memorando de entendimiento entre EE.UU. e Irán y la reanudación de los combates, el Brent solo subió hasta alrededor de 90 dólares por barril.
Los observadores del mercado consideran que los siguientes cinco motivos principales han evitado que el precio del petróleo "se vuelva loco":
Como el mayor importador mundial de petróleo, China se convirtió inesperadamente en un estabilizador de precios: hasta junio, China redujo sus importaciones de crudo a su nivel más bajo en casi diez años, limitó la exportación de productos petrolíferos y el sector petroquímico disminuyó su producción.
EE.UU., el mayor productor mundial de petróleo, extrajo más crudo, alcanzando en abril un récord de 13,93 millones de barriles por día; además, EE.UU. liberó petróleo de sus reservas estratégicas como parte del plan coordinado por la Agencia Internacional de Energía (IEA) para liberar 400 millones de barriles.
El presidente Trump emitió frecuentes declaraciones sobre acuerdos de paz y la reanudación del tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz, debilitando el impulso de subida del mercado del petróleo.
Arabia Saudita, el mayor exportador de petróleo del Golfo Pérsico, incrementó los envíos desde el puerto de Yanbu en la costa del Mar Rojo, ayudando a compensar la reducción de suministros por el estrecho de Ormuz.
Por último, los operadores señalan que actualmente hay suficiente suministro físico de petróleo, lo que limita la reacción de los precios ante la última escalada del conflicto.
El lunes, a raíz de la escalada del conflicto entre EE.UU. e Irán y tras el anuncio de los rebeldes hutíes apoyados por Irán de prohibir el tránsito marítimo desde Arabia Saudita, los futuros del crudo cerraron en alza con gran volatilidad, aunque mediadores informaron que proponían un alto el fuego de 10 días y el reinicio de las negociaciones de paz.
Según un informe de Rystad Energy, el retroceso de los precios desde máximos nocturnos refleja el optimismo sobre los esfuerzos diplomáticos, más que una mejora sustancial en los fundamentos del petróleo: actualmente el estrecho de Ormuz está casi paralizado y los hutíes amenazan también los envíos sauditas a través del Mar Rojo.
Jorge León, jefe de análisis geopolítico de Rystad, escribió: “Si el alto el fuego no se concreta y el estrecho de Ormuz sigue cerrado, mientras los hutíes intensifican su amenaza a la navegación en el Mar Rojo, el riesgo de un fuerte repunte de los precios del petróleo será muy alto”. Añadió que la amenaza de los hutíes pone en riesgo unos 2,5 millones de barriles diarios de crudo de Arabia Saudita.
No obstante, los analistas de Kpler señalaron que el récord de 135 millones de barriles de petróleo en tránsito marítimo podría limitar la próxima oleada de alzas de precios.
El contrato cercano de futuros de crudo Nymex para entrega en agosto subió 0,9% hasta 83,23 dólares por barril; el contrato Brent para entrega en septiembre subió 1,3% hasta 89,22 dólares por barril, ambos alcanzando los precios de cierre más altos desde el 12 y 11 de junio, respectivamente.
A pesar de la exportación de gas natural licuado (LNG), la fuerte producción y el elevado nivel de inventarios disponibles siguen contrarrestando la demanda de electricidad por el enfriamiento estival en EE.UU., y el gas natural cayó: el contrato cercano de Nymex para agosto bajó 1,7% y cerró en 2,860 dólares por millón de unidades térmicas británicas (MMBtu).
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¿Qué tan agresiva es la valuación del IPO de Anthropic? Wall Street apuesta a que los ingresos se dispararán a 200 mil millones de dólares en 2028.
Anthropic se prepara para cotizar en bolsa, y Wall Street utiliza sus ingresos previstos para 2028 (alrededor de 200.000 millones de dólares) como punto de referencia para la valoración, en lugar de sus resultados actuales. La compañía muestra un acelerado crecimiento anual de sus ingresos, pero las enormes inversiones en IA hacen que la rentabilidad aún esté lejos. El mercado toma como referencia las valoraciones de empresas de alto crecimiento como Palantir y SpaceX, apostando a que en el futuro Anthropic podrá lograr economías de escala y convertirlas en ganancias, pero la sostenibilidad de esta lógica de alta valoración aún enfrenta pruebas en el mercado.
Amazon AWS: el camino hacia un billón de dólares en ingresos
Morgan Stanley prevé que la escala de capacidad de cómputo de AWS se expandirá de 14GW en 2025 a 120GW en 2035. Si la eficiencia de monetización de la capacidad de cómputo alcanza los 12 dólares por vatio, los ingresos de AWS podrían superar el billón de dólares. A medida que el negocio crece, la rentabilidad del área de IA podría seguir la trayectoria de expansión del negocio principal de la nube, y se espera que el margen EBIT a largo plazo alcance aproximadamente el 30%.
La carta bajo la manga antes de la tormenta: la “deidad de las acciones de IA” a punto de liquidarse, SA apostando fuerte a los chips de almacenamiento, Castle con cobertura total, y Jane Street, con hedge por miles de millones, aún no puede evitar una pérdida de cientos de millones.
SA, Citadel Investment y Jane Street publicaron recientemente sus informes de tenencias del segundo trimestre, con cierre al 30 de junio de 2026 (13F).
¡Termina una racha de 14 trimestres de ventas netas! Berkshire Hathaway "derrocha dinero comprando acciones" en el segundo trimestre: Google (GOOGL.US) salta al tercer lugar en su portafolio, mientras que Delta Air Lines (DAL.US) y acciones inmobiliarias reciben fuertes apuestas
Berkshire Hathaway presentó su informe 13F de participaciones para el segundo trimestre, con datos hasta el 30 de junio de 2026.
Precios de las criptos
Más
