Investigación de Cambridge: Estados Unidos alberga aproximadamente el 31% de los nodos de ethereum, más de un tercio de los nodos desconectados podrían afectar la confirmación final.

Odaily informó que un estudio reciente del Cambridge Centre for Alternative Finance muestra que aproximadamente el 31% de la actividad de nodos de Ethereum se encuentra en Estados Unidos, mientras que otro 39% está distribuido en la Unión Europea (excluyendo Reino Unido), lo que indica que la distribución geográfica de los nodos de Ethereum sigue concentrada principalmente en países occidentales.

Alexander Neumuller, responsable del estudio, señaló que actualmente la distribución de los nodos no se concentra en un solo país, pero depende principalmente de unos pocos proveedores de servicios en la nube, como Hetzner, Amazon AWS y OVH. Es importante destacar que la red de Ethereum no requiere que la mitad de los validadores fallen para que surjan problemas; si más de un tercio de los validadores quedan simultáneamente fuera de línea, la red podría no ser capaz de finalizar los puntos de control de los bloques (finalization). Neumuller explicó que no existe una relación uno a uno entre nodos y validadores, ya que un solo nodo puede operar múltiples validadores, por lo que actualmente no se puede determinar con precisión el impacto real en la validación de la red si un nodo o proveedor de servicios falla.

Además, la investigación también revaluó el consumo energético de Ethereum después de la fusión (The Merge). Los datos muestran que el consumo energético anual de Ethereum es actualmente de unos 7,9 GWh, equivalente a una potencia continua de aproximadamente 1 megavatio, lo que representa sólo el 0,02% del nivel previo a la fusión, con una reducción del consumo energético de aproximadamente el 99,98%. Actualmente, el porcentaje de energía sostenible utilizada por la red Ethereum supera el 56%, situándose por encima de la media global.

El estudio también señala que la concentración en el software de los clientes es otro riesgo potencial, ya que si el cliente dominante presenta una vulnerabilidad, podría afectar a una gran parte de los participantes de la red. Este informe fue publicado por el Cambridge Centre for Alternative Finance, con el apoyo de la Ethereum Foundation.