Waller se enfrenta a Wall Street: basta de especular sobre las tasas, comienza la era sin orientación de la Reserva Federal

Recientemente, el nuevo presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, Kevin Walsh, envió una señal directa a Wall Street: no intenten buscar pistas sobre las tasas de interés, sino que presten más atención a lo que está ocurriendo realmente en la economía.

Walsh volvió a expresar el miércoles (1 de julio) su rechazo a la “orientación prospectiva”. La orientación prospectiva suele utilizarse para alertar anticipadamente a los inversores sobre posibles acciones futuras de la Reserva Federal. Walsh se negó a dar pistas sobre las acciones que la Reserva Federal podría tomar en la próxima reunión importante de julio. Hizo estas declaraciones durante un foro realizado en Portugal, junto a otros presidentes de bancos centrales.

Los presidentes previos de la Reserva Federal habían utilizado la orientación prospectiva para influir en la percepción de los mercados financieros sobre la economía y las expectativas de cambios en las tasas de interés.

Walsh ya había indicado anteriormente que la Reserva Federal dejará de proporcionar orientación prospectiva. El miércoles reiteró esta postura.

Otros presidentes de bancos centrales expresaron opiniones similares. Christine Lagarde, presidenta del Banco Central Europeo, dijo que uno de sus mayores arrepentimientos fue haber sentido que debía actuar según la orientación prospectiva en vez de juzgar de manera independiente en base a las condiciones económicas en tiempo real.

Walsh manifestó claramente su acuerdo. Dijo: “La respuesta de la presidenta Lagarde sobre la orientación prospectiva… yo mismo no podría expresar una mejor versión.”

Rechaza emitir juicios sobre la inflación

Manteniendo este enfoque, Walsh se negó a decir si considera que el aumento de la inflación en Estados Unidos, provocado por factores relacionados con el conflicto en Irán, es solo temporal. El aumento de los precios del petróleo ha elevado la inflación estadounidense a su nivel más alto en tres años.

Walsh comentó: “Ahora no voy a emitir un juicio. Nos reuniremos nuevamente en la Reserva Federal dentro de cuatro semanas.”

Walsh asumió el cargo de presidente de la Reserva Federal en mayo, tras haber sido nominado a principios de este año por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Anteriormente, fue miembro de la Junta de la Reserva Federal durante la crisis financiera global de 2008-2009.

Walsh no planea, como sus predecesores, exponer ampliamente sus opiniones sobre la economía durante sus discursos públicos. En el pasado ha señalado que, según él, los funcionarios de la Reserva Federal hablan demasiado y esto termina confundiendo a los inversores.

Sin embargo, para sorpresa de Wall Street, tras presidir su primera reunión importante de la Reserva Federal a mediados de junio, Walsh adoptó una postura firme respecto a la inflación. Prometió restaurar una inflación baja y estable, sin insinuar una posible baja de tasas.

El miércoles reafirmó esa promesa. Declaró: “Lograremos la estabilidad de los precios en Estados Unidos.” Además, señaló que la inflación en el país lleva cinco años consecutivos superando el objetivo de 2% de la Reserva Federal.

Antes de que Walsh asumiera el cargo, Trump había pedido durante meses una baja de tasas, aunque ahora parece dar cierto margen al nuevo presidente de la Reserva Federal.

¿Contrariar la voluntad presidencial?

Cuando se le consultó si estaba dispuesto a contrariar la voluntad del presidente, Walsh respondió: “Por ahora, seremos un banco central independiente; no verán ningún cambio en ese aspecto.”

Walsh también se refirió a la explosión de inversiones en inteligencia artificial, asegurando que esto tiene un “impacto significativo” en la política monetaria.

A corto plazo, la fuerte demanda de memorias y otros productos tecnológicos está impulsando la inflación. Sin embargo, los economistas especulan que, a largo plazo, la IA podría reducir la inflación al aumentar la productividad de trabajadores y empresas.

Walsh se mostró abierto a esa posibilidad. Señaló: “Si podemos considerar los últimos cuatro trimestres como referencia… entonces tenemos razones para ser optimistas.”