El canal Hyperliquid Builder ha capturado el 8,4% del volumen total de transacciones de la plataforma, con Phantom liderando con el 26,7% de los ingresos.
BlockBeats News, 2 de julio, según Hyperinsight Monitoring, el volumen total de trading de Hyperliquid en las últimas 24 horas fue de aproximadamente 91.900 millones de dólares. El canal Builder contribuyó con unos 7.760 millones de dólares, representando el 8,4% del volumen total, y se ha convertido en una puerta de entrada de tráfico de terceros que merece observación continua.
Phantom aportó aproximadamente 1.380 millones de dólares en volumen de trading durante las últimas 24 horas, lo que representa el 17,5% del volumen del canal Builder; Invo ocupó el segundo lugar con unos 65,92 millones de dólares, representando el 8,4%; Rabby e Insilico contribuyeron con el 8,2% y el 8,0%, respectivamente. Además, los otros 387 Builders de larga cola generaron conjuntamente unos 2.640 millones de dólares en volumen de trading, lo que equivale al 33,5%.
En los últimos 7 días, los ingresos por comisiones de transacción del ecosistema Hyperliquid Builder fueron de aproximadamente 1,4 millones de dólares, cubriendo a unos 56.000 usuarios. Dentro de los canales, Phantom sigue siendo el Builder con mayores ingresos, mientras que Invo ha superado en cuanto al número de usuarios.
En detalle, Phantom aportó unos 374.300 dólares en ingresos por comisiones en los últimos 7 días, lo que representa el 26,7% de los ingresos totales de Builder, manteniendo la primera posición; MetaMask se ubicó en segundo lugar con aproximadamente 198.100 dólares; Invo quedó en tercer lugar con unos 117.600 dólares.
Invo tuvo alrededor de 15.000 usuarios en los últimos 7 días, representando el 26,1% del total de usuarios del Builder, superando a los aproximadamente 9.000 usuarios de Phantom; en el mismo período, la base de usuarios de Invo creció alrededor de un 35,2%, mientras que la base de usuarios de Phantom disminuyó un 5,3%.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¿Por qué las acciones tecnológicas parecen cada vez más baratas a medida que suben? El 80% del aumento en beneficios sostiene las valoraciones, pero si las expectativas con IA no se cumplen, se encarecerán de inmediato.
En los mercados bajistas, normalmente se tiene que recurrir al uso de martillos para destrozar los precios de las acciones, haciendo que sean más baratas. Sin embargo, las empresas tecnológicas han encontrado otro camino.
¡Ni siquiera el dinero alcanza para comprarlo! El desequilibrio entre la oferta y la demanda se agrava, y el fosfuro de indio experimenta el mayor aumento de precios de la historia
La explosión de la demanda de potencia computacional por parte de la inteligencia artificial está impulsando una grave escasez en la oferta de sustratos y obleas de Indio Fosfuro (InP), lo que ha llevado a un aumento de precios superior al 10% en el cuarto trimestre, marcando el mayor incremento individual histórico y acompañado de varias rondas consecutivas de alzas. El cuello de botella en la capacidad de producción upstream de sustratos no puede superarse rápidamente, por lo que el desequilibrio entre oferta y demanda no se resolverá en el corto plazo. Algunos proveedores reconocen que, incluso si los clientes están dispuestos a pagar más, no hay garantía de conseguir el producto.
Brian Armstrong afirmó que bitcoin se convertirá en la moneda de reserva global.
Precios de las criptos
Más
