El oro se desploma casi un 30% en cinco meses: tras romper el soporte, atención a estas cinco señales clave
El oro al contado inició el año 2026 superando el máximo histórico de 5598 dólares, pero en medio año retrocedió casi un 29%. La semana pasada, durante la sesión, se perforó el nivel de 4000 dólares. Tras la ruptura, el consenso del mercado entre alcistas y bajistas se desmoronó, y los precios objetivo de los bancos de inversión de Wall Street varían desde los 3440 dólares hasta los 6300 dólares, una diferencia cercana a 3000 dólares.
Expertos señalan que, en un periodo de caos de consenso institucional sin precedentes, predecir unilateralmente los puntos suele ser difícil ante la volatilidad del mercado. Es más fiable fijarse en las señales clave del sistema de precios del oro – evaluar el ritmo del mercado mediante la validación de indicadores, en lugar de apostar por la dirección.
Noticias de Interface, recopilando los últimos informes de instituciones principales nacionales e internacionales y las opiniones de expertos, analiza las señales de observación más valiosas para los inversores desde las dimensiones de política de precios, sentimiento de capital, respaldo físico y aspectos técnicos. Para los inversores, una sola señal no basta para determinar el punto de giro; sólo la resonancia de múltiples señales genera oportunidades de trading con alta probabilidad de éxito.
Triple resonancia adversa: la lógica detrás de la perforación de los 4000 puntos
Los analistas coinciden en que esta ruptura no es un Cisne Negro, sino el resultado inevitable de la resonancia continua de tres fuerzas: tipos de interés, dólar y geopolítica. Estos eran antes los tres relatos clave que impulsaban el alza del oro, y en medio año se han revertido por completo.
El consenso de mercado para todo 2025 era que la Fed iniciaría un ciclo de bajada de tipos en 2026, lo que representaba la lógica central del ascenso del oro hasta los 5598 dólares. Pero la reunión de la Fed de este mes destruyó completamente esa narrativa.
En la zona horaria GMT+8, los días 17 y 18 de junio, bajo la presidencia del nuevo presidente Kevin Walsh, el Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) aprobó unánimemente, con una votación de 12:0, mantener los tipos de interés sin cambios. El gráfico de puntos publicado tras la reunión muestra que, de los 18 funcionarios que pronosticaron tipos de interés, 9 esperan al menos una subida de tipos en 2026, los funcionarios que prevén mantener los tipos sin cambios bajaron a 8, y sólo 1 prevé que quede espacio para recortes en el año. En el gráfico de puntos de marzo, nadie preveía una subida para 2026 y 7 anticipaban recortes. El gráfico de puntos más reciente aumentó la mediana de tipos de interés al cierre de 2026 de 3.4% en marzo a 3.8%. Walsh indicó en la conferencia de prensa post-reunión que "aún queda trabajo por hacer en materia de estabilidad de precios". Según FedWatch de la Bolsa de Chicago, tras la reunión, la probabilidad de una subida de tipos en septiembre subió del 29% una semana antes al 68%.
El equipo de estrategia de commodities de ING señala claramente en su informe: "La debilidad sostenida del oro muestra que el foco de la valoración del mercado ha cambiado de la demanda de refugio hacia el impacto de los altos tipos de interés y un entorno financiero ajustado".
La reversión de expectativas sobre tipos de interés impulsó el fortalecimiento del dólar. El 24 de junio, el índice del dólar alcanzó los 101.8 durante la sesión, máximo desde abril de 2025. Como moneda de referencia del oro, un dólar fuerte significa que, para los tenedores de monedas distintas al dólar, el oro se vuelve cada vez más caro. Hasta la mañana del 30 de junio, el índice del dólar seguía por encima de 101.
Esto afecta directamente la demanda física, en países como India, Turquía y otras grandes naciones consumidoras de oro, las monedas locales continúan depreciándose y el precio local del oro se mantiene alto, los consumidores adoptan una actitud de espera y cautela. El segundo trimestre es temporada baja de consumo y la ausencia de compras físicas deja la caída sin un respaldo.
La combinación clásica de "tipos de interés + dólar" opera simultáneamente y el oro, en términos fundamentales, no encuentra soporte para un rebote significativo.
Si los tipos de interés y el dólar establecen los fundamentales, la distensión en Irán elimina el último colchón de refugio del oro. Con el avance del marco de paz entre EE.UU. e Irán, la normalización de la navegación por el Estrecho de Ormuz y la caída del precio del petróleo a mínimos de cuatro meses, esta prima geopolítica se ha eliminado.
Post ruptura: los cinco indicadores clave a vigilar
Tras la caída del oro por debajo de los 4000 dólares, las principales preocupaciones del mercado son: ¿Dónde está el suelo? ¿Cuándo se dará el giro?
Según los analistas entrevistados por Noticias de Interface, no hay una respuesta estándar, pero se puede seguir la evolución de las fuerzas alcistas y bajistas mediante cinco señales clave para captar el punto de inflexión.
El economista independiente Liu Weiming dijo a Noticias de Interface: "La orientación de la política de la Fed es la primera variable que determina la tendencia de medio plazo del oro y es el origen del desacuerdo entre alcistas y bajistas. Los bajistas creen que los altos tipos continuarán todo el año, los alcistas consideran que ya se ha descontado en exceso la expectativa de postura agresiva de la Fed".
Goldman Sachs, que brilló en 2025 por su precisión alcista sobre el oro, sigue rebajando el precio objetivo. En su informe de junio señala que la resiliencia inflacionaria desde el lado de la oferta en EE.UU. persistirá durante el tercer trimestre y no hay perspectivas de recortes de tipos en el año, por lo que sus economistas han pospuesto la ventana para recortes hasta 2027. Bajo este razonamiento, Goldman recorta el objetivo de precio del oro a finales de 2026 de 5400 a 4900 dólares por onza, advirtiendo que si la Fed sube tipos este año, el precio del oro podría caer hasta 4400 dólares por onza.
En el bando alcista, CICC considera que el mercado ya ha descontado en exceso la postura agresiva de la Fed. CICC estima que la inflación estadounidense ya podría haber tocado techo y que en la segunda mitad de año podría entrar en fase descendente. La primera intervención de Walsh no implica que la Fed se haya volcado completamente a una postura restrictiva, sino que la actual posición puede reservar espacio para un regreso futuro a políticas expansivas. Por lo tanto, esta corrección del oro no marca el final del ciclo alcista; el giro podría estar cerca.
Si los datos macro son variables lentas, el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. a 10 años y el índice del dólar son los anclajes de precios con seguimiento en tiempo real, y los dos parámetros de mayor peso en los modelos cuantitativos institucionales.
Deutsche Bank representa la postura bajista en este ámbito. En su informe revisando a la baja el precio del oro, indica que, con el aumento pasivo de la tasa real de los bonos del Tesoro a 10 años, esto ejerce presión directa sobre el oro, que no genera intereses. Según este razonamiento, aunque el precio nominal del oro se mantenga relativamente elevado, su atractivo marginal está cayendo. Deutsche Bank recorta el objetivo anual de precio del oro de 6000 a 4800 dólares por onza, una caída de 1200 dólares; además estima un escenario extremo en el que, si la Fed sube tipos 3-4 veces este año, el precio del oro puede caer hasta 3800 dólares hacia finales de año.
El analista Wang Hetao de Changjiang Securities propone la lógica de reparación marginal: cuando el rendimiento nominal de los bonos del Tesoro de EE.UU. supera el 4.5% y se estabiliza, el aumento de tasas deja de presionar exclusivamente al oro, y, por el contrario, detonará preocupaciones del mercado sobre la sostenibilidad de la deuda estadounidense; así, la propiedad del oro como cobertura de crédito emerge gradualmente, compensando parte de la presión del coste de oportunidad.
Bank of America reconoce que a corto plazo es difícil que el precio del oro alcance el objetivo de 6000 dólares, pero sigue creyendo que el elevado déficit fiscal y la falta de disciplina presupuestaria en EE.UU. sustentan la tendencia alcista del oro a largo plazo.
La lógica alcista de fondo clave es: el problema estructural de altos déficits y deuda en EE.UU., fuerzas que sustentan el valor a largo plazo del oro, y que no se verán alteradas por un cambio temporal de la Fed hacia una postura más restrictiva. Simplemente ceden por ahora ante el ciclo de tipos de interés, pero tras la depuración de capital caliente y el giro de expectativas, volverán a ser el núcleo en la fijación de precios.
El capital es el impulsor directo del precio, y sus movimientos suelen anticipar los puntos de giro del mercado. El desencadenante directo de la aceleración de la caída del oro fue la salida persistente y masiva de fondos ETF.
Suki Cooper, analista de Standard Chartered Bank, aportó en el informe del 24 de junio un dato impactante: alrededor de los 4000 dólares, cerca de 298 toneladas de ETF de oro están en situación de pérdida, y estas "posiciones sumergidas" forman un techo estructural para las recuperaciones – cada vez que el precio del oro rebota hacia la línea de coste, habrá fondos que salgan a posiciones, generando nueva presión de venta.
Según el World Gold Council, en mayo de este año, los ETF globales de oro registraron una salida neta de 16 toneladas, y en la primera mitad de junio continuaron perdiendo sangre. La semana pasada hubo una entrada neta de 1100 millones de dólares, interrumpiendo temporalmente cuatro semanas consecutivas de redenciones, pero comparado con las 298 toneladas de "posiciones sumergidas", este regreso es insuficiente.
Morgan Stanley sigue siendo optimista sobre el potencial del oro a largo plazo, manteniendo su pronóstico de precio para la segunda mitad de 2026 en 5200 dólares por onza, pero considera que un factor clave sigue pendiente – los fondos ETF de oro deben volver a ingresar masivamente al mercado.
Los estrategas de materias primas de Morgan Stanley señalan en su último informe que las compras de oro por los bancos centrales seguirán apoyando el mercado, pero la verdadera fuerza decisiva del próximo tramo alcista es la demanda de inversión, y los flujos de fondos ETF probablemente seguirán condicionados por la trayectoria de la política de la Fed, los tipos reales y la dirección del dólar.
Las compras de oro de bancos centrales y el consumo físico son el soporte fundamental del precio del oro y el argumento más sólido del bando alcista a largo plazo. Después de una corrección profunda, el grado de absorción de la demanda física determina directamente el espacio para que continúe la caída. Este es el núcleo del bando alcista.
El informe del World Gold Council publicado el 16 de junio de 2026, sobre las reservas globales de oro de bancos centrales, muestra que cerca del 90% de los gestores de reservas esperan que los bancos centrales del mundo aumenten sus tenencias de oro en los próximos 12 meses; el 45% de los bancos centrales encuestados planea incrementar sus propias reservas de oro – el nivel de participación más amplio en nueve años de la encuesta. La diversificación de reservas en el contexto de desdolarización es una tendencia de largo plazo y no se revertirá debido a fluctuaciones de precio a corto plazo.
El informe "El papel internacional del euro" del Banco Central Europeo, publicado en junio, confirma un cambio histórico: el oro ha superado a los bonos del Tesoro de EE.UU. como el mayor activo de reserva de los bancos centrales globales. El oro representa el 27% de las reservas mundiales de bancos centrales, y los bonos del Tesoro el 22%. Este cambio estructural proporciona soporte a largo plazo para el oro.
En cuanto al mercado, aunque Morgan Stanley, Goldman Sachs, Citi y otras grandes bancas de inversión han rebajado colectivamente sus objetivos de precio para el oro en la segunda mitad de 2026, coinciden en que la compra persistente de oro por parte de bancos centrales sigue siendo el pilar sólido del mercado actual y algunos bancos mantienen su visión alcista para el oro a medio y largo plazo.
En un mercado de ruptura, la pérdida o conservación de los niveles técnicos refleja directamente el balance de fuerzas entre alcistas y bajistas, y es el criterio clave para operaciones de corto plazo. Los cálculos de precios de diferentes instituciones coinciden con los soportes técnicos clave.
El análisis técnico es el argumento más directo de los bajistas. Damian Hermil, analista jefe de Finance Magnates, ofrece un objetivo aún más pesimista que los bancos: 3440 dólares. Considera que los 4000 dólares han pasado de ser un soporte a ser una fuerte resistencia, y que mientras el precio del oro no vuelva a superar los 4000 dólares, la tendencia bajista no cambiará.
Zhu Shanying, investigador del equipo macro de Citic Futures, comentó a Noticias de Interface que la actual configuración técnica ya se ha roto eficazmente, la tendencia bajista es difícil de revertir rápidamente, y recomienda a los inversores observar a corto plazo, esperando que la expectativa agresiva retroceda gradualmente a finales del tercer trimestre, para luego posicionarse en oportunidades de rebote.
Editor responsable: Zhu Henan
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Goldman Sachs analiza los reportes trimestrales del mercado estadounidense: la infraestructura de IA gana a lo grande, pero las aplicaciones aún parecen promesas vacías
El estratega de Goldman Sachs, Ben Snider, señaló que las empresas están aumentando sus inversiones en inteligencia artificial (IA) a una velocidad sin precedentes, pero que, hasta ahora, esta tecnología aún no se ha traducido en mejoras sustanciales en las ganancias para la mayoría de las compañías.

¿Contratos cortos o largos? Nuevas empresas de servicios en la nube siguen caminos diferentes al de AWS
Nebius y CoreWeave están impulsando contratos a corto plazo, afirmando que, en un contexto de escasez de oferta de GPU, se puede obtener una prima de precios de más del doble, lo que también impulsó un fuerte aumento en el precio de sus acciones. Por otro lado, AWS se mantiene firme en una estrategia de contratos a largo plazo para asegurar ingresos estables frente a la incertidumbre de las inversiones en IA. Según el análisis, los contratos a corto plazo ofrecen flexibilidad y precios altos, pero carecen de previsibilidad, mientras que los contratos a largo plazo son estables, pero podrían perder oportunidades de obtener primas adicionales.


