Samson Mow advierte que una solución apresurada cuántica podría salirle mal a Bitcoin
Samson Mow advirtió que las soluciones apresuradas para Bitcoin respecto a la computación cuántica podrían introducir nuevos riesgos, en respuesta a los llamados de ejecutivos de Coinbase para tomar medidas más rápidas.
Mow, defensor de Bitcoin y fundador de Jan3, recurrió a X el sábado para abordar los comentarios del CEO de Coinbase, Brian Armstrong, y del jefe de seguridad, Philip Martin, quienes instaron a la industria a prepararse para las amenazas de la computación cuántica más temprano que tarde.
Él señaló que, aunque la criptografía post-cuántica (PQ) podría proteger a Bitcoin (BTC) contra futuros computadores cuánticos, implementar la solución precipitadamente podría generar nuevas vulnerabilidades, como problemas de compatibilidad y menor eficiencia de red debido al aumento en el tamaño de las firmas.
"En resumen: hacer Bitcoin seguro contra computadoras cuánticas sólo para ser hackeado por computadoras normales", expresó Mow, agregando que una transición mal sincronizada podría debilitar a Bitcoin frente a amenazas actuales antes de abordar las futuras.
El intercambio refleja un debate cada vez mayor sobre cómo hacer a Bitcoin resistente al futuro, ya que nuevas investigaciones de Google y Caltech han reavivado las preocupaciones sobre los avances en la computación cuántica.
Por qué Mow se opone y cómo se vincula a las guerras por el tamaño del bloque
Otra de las principales preocupaciones de Mow respecto a una solución cuántica apresurada para Bitcoin es el posible impacto en el rendimiento, específicamente el tamaño del bloque, es decir, la cantidad de datos de transacciones que caben en un solo bloque.
"Las firmas PQ probablemente sean de 10 a 125 veces más grandes que las actuales, y reducirían significativamente el rendimiento", dijo Mow, citando al ex desarrollador de Bitcoin Jonas Schnelli.
Fuente: Jonas Schnelli El problema de las firmas podría potencialmente abrir la puerta a una “Guerra del tamaño de bloque 2.0”, continuó Mow.
Las guerras por el tamaño del bloque de Bitcoin comenzaron alrededor de 2015 y alcanzaron su máximo en 2017, cuando la comunidad se dividió sobre si aumentar el tamaño del bloque para procesar más transacciones.
Relacionado: Circle presenta hoja de ruta resistente a la computación cuántica para su blockchain layer-1 Arc
Esa disputa generó preocupaciones sobre la descentralización, la seguridad de la red y quién controla el futuro de Bitcoin, llevando finalmente a alternativas de escalabilidad en lugar de un simple aumento del tamaño del bloque.
A pesar de estar en contra de apresurar una transición hacia la criptografía post-cuántica para Bitcoin, Mow señaló que el trabajo sobre posibles soluciones debe continuar.
“Dado que las computadoras cuánticas en realidad no existen y probablemente no existirán durante otros 10-20 años, el peor curso de acción posible es apresurar una solución”, explicó. “Eso no quiere decir que no se deba trabajar para prepararse, y ya se está haciendo mucho trabajo.”
Revista: Nadie sabe si la criptografía segura cuánticamente realmente funcionará
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
La división más peligrosa en las acciones de EE.UU.: las acciones comunes ya han caído mucho, ¿cuánto tiempo más podrán aguantar los gigantes de la IA?
El endurecimiento significativo de las condiciones financieras está golpeando fuertemente a las acciones comunes del mercado estadounidense; la mediana de las acciones del S&P 500 ha caído un 15% desde su punto máximo, y la prima de riesgo de capital ya se encuentra por debajo de cero. El aumento del rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. y los precios del petróleo ha impulsado un fuerte salto en el índice de condiciones financieras, lo que ha provocado un deterioro pronunciado en la amplitud del mercado, a pesar de la aparente calma del índice. La divergencia del mercado se ha agravado, y la duda central es si las acciones comunes lograrán recuperar terreno o si el índice convergerá a la baja.
Wall Street pone precio a las elecciones de medio término: el factor Demócrata sube un 20%, pero el mercado general queda atrapado en una "zona ciega"
El "factor demócrata" construido por JPMorgan ha subido aproximadamente un 20% desde agosto, mientras que el S&P 500 solo aumentó un 2,6% en el mismo período. Las plataformas de predicción muestran que la probabilidad de que los demócratas controlen ambas cámaras ha saltado del 23% en agosto al 64% actualmente. Según datos históricos de Goldman Sachs, esta probabilidad tiende a retroceder en promedio unos 5 puntos porcentuales antes del día de la votación. Las opiniones de las instituciones están claramente divididas: JPMorgan recomienda comprar en las caídas, mientras que Bank of America advierte que un barrido demócrata podría llevar a una caída del mercado de más del 10%.
Apple afirma que la demanda del iPhone Duo es "extraordinaria", las reservas se agotaron en minutos y la entrega se retrasó hasta enero del próximo año.
La preventa del primer teléfono plegable de Apple, el iPhone Duo, se agotó en cuestión de minutos y el plazo de entrega ya se extendió hasta finales de enero del año que viene. Todas las opciones de color y configuraciones de almacenamiento se ven afectadas. Analistas del think tank de Bloomberg aumentaron sus previsiones de ventas, considerando que el volumen podría superar los 14 millones de unidades y el objetivo de 28 mil millones de dólares. El viernes, las acciones de Apple subieron levemente un 0,43%.
Precios de las criptos
Más
