Samson Mow advierte que una solución apresurada cuántica podría salirle mal a Bitcoin
Samson Mow advirtió que las soluciones apresuradas para Bitcoin respecto a la computación cuántica podrían introducir nuevos riesgos, en respuesta a los llamados de ejecutivos de Coinbase para tomar medidas más rápidas.
Mow, defensor de Bitcoin y fundador de Jan3, recurrió a X el sábado para abordar los comentarios del CEO de Coinbase, Brian Armstrong, y del jefe de seguridad, Philip Martin, quienes instaron a la industria a prepararse para las amenazas de la computación cuántica más temprano que tarde.
Él señaló que, aunque la criptografía post-cuántica (PQ) podría proteger a Bitcoin (BTC) contra futuros computadores cuánticos, implementar la solución precipitadamente podría generar nuevas vulnerabilidades, como problemas de compatibilidad y menor eficiencia de red debido al aumento en el tamaño de las firmas.
"En resumen: hacer Bitcoin seguro contra computadoras cuánticas sólo para ser hackeado por computadoras normales", expresó Mow, agregando que una transición mal sincronizada podría debilitar a Bitcoin frente a amenazas actuales antes de abordar las futuras.
El intercambio refleja un debate cada vez mayor sobre cómo hacer a Bitcoin resistente al futuro, ya que nuevas investigaciones de Google y Caltech han reavivado las preocupaciones sobre los avances en la computación cuántica.
Por qué Mow se opone y cómo se vincula a las guerras por el tamaño del bloque
Otra de las principales preocupaciones de Mow respecto a una solución cuántica apresurada para Bitcoin es el posible impacto en el rendimiento, específicamente el tamaño del bloque, es decir, la cantidad de datos de transacciones que caben en un solo bloque.
"Las firmas PQ probablemente sean de 10 a 125 veces más grandes que las actuales, y reducirían significativamente el rendimiento", dijo Mow, citando al ex desarrollador de Bitcoin Jonas Schnelli.
Fuente: Jonas Schnelli El problema de las firmas podría potencialmente abrir la puerta a una “Guerra del tamaño de bloque 2.0”, continuó Mow.
Las guerras por el tamaño del bloque de Bitcoin comenzaron alrededor de 2015 y alcanzaron su máximo en 2017, cuando la comunidad se dividió sobre si aumentar el tamaño del bloque para procesar más transacciones.
Relacionado: Circle presenta hoja de ruta resistente a la computación cuántica para su blockchain layer-1 Arc
Esa disputa generó preocupaciones sobre la descentralización, la seguridad de la red y quién controla el futuro de Bitcoin, llevando finalmente a alternativas de escalabilidad en lugar de un simple aumento del tamaño del bloque.
A pesar de estar en contra de apresurar una transición hacia la criptografía post-cuántica para Bitcoin, Mow señaló que el trabajo sobre posibles soluciones debe continuar.
“Dado que las computadoras cuánticas en realidad no existen y probablemente no existirán durante otros 10-20 años, el peor curso de acción posible es apresurar una solución”, explicó. “Eso no quiere decir que no se deba trabajar para prepararse, y ya se está haciendo mucho trabajo.”
Revista: Nadie sabe si la criptografía segura cuánticamente realmente funcionará
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¡El transporte marítimo en el Estrecho de Ormuz está casi paralizado! Los proveedores de energía en Medio Oriente buscan desesperadamente alternativas y los proveedores de LNG recurren, de manera poco común, al transbordo barco a barco.
A pesar de que la confrontación entre Estados Unidos e Irán en torno al estratégico Estrecho de Ormuz sigue en curso, los proveedores continúan esforzándose para garantizar que el combustible pueda ser transportado desde el Golfo Pérsico hacia los mercados globales.
¿Qué tan agresiva es la valuación del IPO de Anthropic? Wall Street apuesta a que los ingresos se dispararán a 200 mil millones de dólares en 2028.
Anthropic se prepara para cotizar en bolsa, y Wall Street utiliza sus ingresos previstos para 2028 (alrededor de 200.000 millones de dólares) como punto de referencia para la valoración, en lugar de sus resultados actuales. La compañía muestra un acelerado crecimiento anual de sus ingresos, pero las enormes inversiones en IA hacen que la rentabilidad aún esté lejos. El mercado toma como referencia las valoraciones de empresas de alto crecimiento como Palantir y SpaceX, apostando a que en el futuro Anthropic podrá lograr economías de escala y convertirlas en ganancias, pero la sostenibilidad de esta lógica de alta valoración aún enfrenta pruebas en el mercado.
Amazon AWS: el camino hacia un billón de dólares en ingresos
Morgan Stanley prevé que la escala de capacidad de cómputo de AWS se expandirá de 14GW en 2025 a 120GW en 2035. Si la eficiencia de monetización de la capacidad de cómputo alcanza los 12 dólares por vatio, los ingresos de AWS podrían superar el billón de dólares. A medida que el negocio crece, la rentabilidad del área de IA podría seguir la trayectoria de expansión del negocio principal de la nube, y se espera que el margen EBIT a largo plazo alcance aproximadamente el 30%.
La carta bajo la manga antes de la tormenta: la “deidad de las acciones de IA” a punto de liquidarse, SA apostando fuerte a los chips de almacenamiento, Castle con cobertura total, y Jane Street, con hedge por miles de millones, aún no puede evitar una pérdida de cientos de millones.
SA, Citadel Investment y Jane Street publicaron recientemente sus informes de tenencias del segundo trimestre, con cierre al 30 de junio de 2026 (13F).
Precios de las criptos
Más
