Pierre Rochard advierte a los regul
Pierre Rochard, CEO de The Bitcoin Bond Company, advirtió a los reguladores bancarios de EE. UU. que su extensa revisión de capital de Basilea III deja sin resolver cómo deben tratarse las actividades relacionadas con Bitcoin, una brecha que, según él, podría crear riesgos legales y determinar cuánta capital deben mantener los bancos contra este activo.
En un comentario formal presentado el 29 de marzo a la Reserva Federal de EE. UU., la Corporación Federal de Seguro de Depósitos y la Oficina del Contralor de la Moneda, Rochard afirmó que las agencias no pueden finalizar reglas que efectivamente determinen el tratamiento de capital para actividades relacionadas con Bitcoin (BTC) sin explicar claramente el marco y la evidencia detrás de ese tratamiento.
Las propuestas de los reguladores del 19 de marzo, un paquete que reformaría de manera integral el marco de capital bancario existente en EE. UU., no mencionan ni una sola vez Bitcoin, cripto ni activos digitales. Cubre el riesgo de crédito, el riesgo de mercado, riesgo operativo y exposiciones a contraparte para los bancos más grandes de EE. UU., pero deja incertidumbre sobre cómo las categorías existentes se aplican a las tenencias de BTC, préstamos, custodia y derivados.
La brecha es relevante porque Basilea ya impone un tratamiento de capital severo a ciertas exposiciones cripto no respaldadas, pero las propuestas de EE. UU. no dicen si ese marco se aplicará a actividades relacionadas con Bitcoin. Para los bancos, eso deja sin resolver la economía de la custodia, préstamos, derivados y tenencias directas.
Carta de The Bitcoin Bond Company a los reguladores. Fuente: Pierre Rochard Rochard sostuvo que los reguladores no pueden dejar esa pregunta sin resolver y dijo que una norma final que implícitamente imponga (o conserve) un tratamiento de capital para actividades relacionadas con Bitcoin sin explicación explícita podría enfrentar vulnerabilidad legal.
Rochard presiona a los reguladores sobre el tratamiento de Bitcoin
Señaló el marco de activos cripto del Comité de Basilea, conocido como SCO60, que asigna un peso de riesgo del 1.250% a activos cripto no respaldados como Bitcoin. Según Rochard, los reguladores de EE. UU. deben aclarar si planean adoptar ese estándar, aplicar elementos selectivamente o, en cambio, basarse en categorías de capital domésticas existentes.
Relacionado: Grupo defensor de Bitcoin luchará contra el tratamiento ‘tóxico’ de Basilea sobre criptomonedas
Rochard señaló que las mismas agencias han sido explícitas recientemente sobre otros activos digitales. El 5 de marzo, emitieron un FAQ sobre valores tokenizados indicando que los valores tokenizados elegibles generalmente deben recibir el mismo tratamiento de capital que sus contrapartes no tokenizadas y que el marco de capital es “neutral en cuanto a tecnología”, brindando orientación clara a los bancos en ese aspecto. En contraste, aún no existe una explicación comparable sobre cómo deben tratarse las exposiciones a Bitcoin.
Sin esa claridad, los bancos quedarían a interpretar cómo se aplican las reglas a tenencias directas de Bitcoin, préstamos colateralizados por Bitcoin, servicios de custodia y exposiciones a derivados, aumentando la incertidumbre en toda la industria.
Antes de la publicación de la propuesta, algunos analistas esperaban que la re-propuesta pudiera aliviar los requisitos de capital y potencialmente desbloquear liquidez para actividades relacionadas con Bitcoin.
“El sistema fiat debería dejar de sabotearse a sí mismo”, dijo Rochard en su comentario en X. “Las reglas bancarias de Bitcoin mejorarían los márgenes de interés netos de los bancos y reducirían las tasas de interés para los prestatarios.”
Cointelegraph intentó comunicarse con Rochard para obtener comentarios, pero no recibió respuesta al momento de la publicación.
Revista: Bitcoin podría tardar 7 años en actualizarse a la era post-cuántica — Coautor de BIP-360
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
La división más peligrosa en las acciones de EE.UU.: las acciones comunes ya han caído mucho, ¿cuánto tiempo más podrán aguantar los gigantes de la IA?
El endurecimiento significativo de las condiciones financieras está golpeando fuertemente a las acciones comunes del mercado estadounidense; la mediana de las acciones del S&P 500 ha caído un 15% desde su punto máximo, y la prima de riesgo de capital ya se encuentra por debajo de cero. El aumento del rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. y los precios del petróleo ha impulsado un fuerte salto en el índice de condiciones financieras, lo que ha provocado un deterioro pronunciado en la amplitud del mercado, a pesar de la aparente calma del índice. La divergencia del mercado se ha agravado, y la duda central es si las acciones comunes lograrán recuperar terreno o si el índice convergerá a la baja.

Wall Street pone precio a las elecciones de medio término: el factor Demócrata sube un 20%, pero el mercado general queda atrapado en una "zona ciega"
El "factor demócrata" construido por JPMorgan ha subido aproximadamente un 20% desde agosto, mientras que el S&P 500 solo aumentó un 2,6% en el mismo período. Las plataformas de predicción muestran que la probabilidad de que los demócratas controlen ambas cámaras ha saltado del 23% en agosto al 64% actualmente. Según datos históricos de Goldman Sachs, esta probabilidad tiende a retroceder en promedio unos 5 puntos porcentuales antes del día de la votación. Las opiniones de las instituciones están claramente divididas: JPMorgan recomienda comprar en las caídas, mientras que Bank of America advierte que un barrido demócrata podría llevar a una caída del mercado de más del 10%.

Apple afirma que la demanda del iPhone Duo es "extraordinaria", las reservas se agotaron en minutos y la entrega se retrasó hasta enero del próximo año.
La preventa del primer teléfono plegable de Apple, el iPhone Duo, se agotó en cuestión de minutos y el plazo de entrega ya se extendió hasta finales de enero del año que viene. Todas las opciones de color y configuraciones de almacenamiento se ven afectadas. Analistas del think tank de Bloomberg aumentaron sus previsiones de ventas, considerando que el volumen podría superar los 14 millones de unidades y el objetivo de 28 mil millones de dólares. El viernes, las acciones de Apple subieron levemente un 0,43%.

