El ministro de Hacienda de Dinamarca critica a Polymarket por apuestas relacionadas con política y guerras, y podría considerar restringir su operación en Dinamarca.
Odaily informó que la ministra de Hacienda de Dinamarca, Ane Halsboe-Jørgensen, expresó públicamente su fuerte descontento respecto a los contratos de apuestas relacionados con guerras, geopolítica y otros eventos en la plataforma de mercados predictivos Polymarket, y declaró que está estudiando la posibilidad de restringir o incluso cerrar las operaciones de la plataforma en Dinamarca.
Según el informe, Polymarket tiene actualmente una valoración superior a los 8 billones de dólares, y los usuarios pueden apostar criptoactivos sobre diversos eventos. Además de temas habituales como decisiones de la Reserva Federal, eventos deportivos y elecciones, también incluye asuntos altamente sensibles como “alto el fuego en Ucrania”, “si Trump comprará Groenlandia” y “personas relacionadas con los archivos de Epstein”. Según datos de BT.dk, el mercado ya ha recibido apuestas por aproximadamente 376 millones de coronas danesas sobre el alto el fuego en Ucrania, y unos 33 millones de coronas danesas sobre “Trump tomando el control de Groenlandia”.
Halsboe-Jørgensen señaló que, en su opinión, la plataforma “utiliza la desgracia ajena como base para las apuestas”, y que los contratos relacionados con guerras y conflictos “son especialmente preocupantes”. Declaró: “Apostar sobre la muerte y la destrucción, y además hacerlo con criptomonedas, va completamente en contra de todos los valores que defiendo”. Subrayó que, si los usuarios daneses participan en este tipo de apuestas, se trata de cuestiones de soberanía nacional y seguridad de la vida de otras personas, y que el gobierno tiene la responsabilidad de actuar.
El informe indica que las autoridades regulatorias danesas están evaluando actualmente si Polymarket viola las leyes nacionales pertinentes y están considerando restringir su accesibilidad en Dinamarca mediante regulación o bloqueo. Esta medida ha reavivado el debate en los países europeos sobre los límites éticos y regulatorios de los mercados predictivos Web3. (Crowdfund Insider)
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¿Por qué las acciones tecnológicas parecen cada vez más baratas a medida que suben? El 80% del aumento en beneficios sostiene las valoraciones, pero si las expectativas con IA no se cumplen, se encarecerán de inmediato.
En los mercados bajistas, normalmente se tiene que recurrir al uso de martillos para destrozar los precios de las acciones, haciendo que sean más baratas. Sin embargo, las empresas tecnológicas han encontrado otro camino.
¡Ni siquiera el dinero alcanza para comprarlo! El desequilibrio entre la oferta y la demanda se agrava, y el fosfuro de indio experimenta el mayor aumento de precios de la historia
La explosión de la demanda de potencia computacional por parte de la inteligencia artificial está impulsando una grave escasez en la oferta de sustratos y obleas de Indio Fosfuro (InP), lo que ha llevado a un aumento de precios superior al 10% en el cuarto trimestre, marcando el mayor incremento individual histórico y acompañado de varias rondas consecutivas de alzas. El cuello de botella en la capacidad de producción upstream de sustratos no puede superarse rápidamente, por lo que el desequilibrio entre oferta y demanda no se resolverá en el corto plazo. Algunos proveedores reconocen que, incluso si los clientes están dispuestos a pagar más, no hay garantía de conseguir el producto.
Brian Armstrong afirmó que bitcoin se convertirá en la moneda de reserva global.
Precios de las criptos
Más
