Puede que hayas malinterpretado a JESSE, esto es un intento de generar ingresos para la cadena Base.
Chainfeeds Guía de lectura:
Los tokens de contenido pueden ser una estrategia efectiva para impulsar los ingresos de las cadenas Rollup, pero el modelo que combina el patrocinio de creadores con la especulación comercial, aunque aumenta el volumen de transacciones, puede que no logre equilibrar realmente los intereses a largo plazo de creadores y seguidores, resultando finalmente en que la blockchain y las plataformas de trading sean las mayores beneficiadas.
Fuente del artículo:
Autor del artículo:
Auditless Research
Opinión:
Auditless Research: Los tokens de contenido (Content Coins) quizás sean la única manera de entusiasmar a los creadores con las Rollup. Pero ojo, la casa siempre gana. Crypto Twitter no reaccionó bien al lanzamiento de $JESSE, y otros señalaron algunos problemas: mal momento: el lanzamiento coincidió justo con un artículo de David Phelps, quien se quejó de que Base se enfocaba demasiado en los tokens de creadores; tema de comisiones: algunos creen que $JESSE extrajo muchas comisiones de las ventas; tema de acaparamiento: debido a que $JESSE utilizó el mecanismo de subasta de curva de bonos de Zora x Doppler, atrajo inesperadamente a acaparadores. Pero no comparto estas preocupaciones. El tema del momento fue desafortunado, pero supongo que Jesse ya tenía planeada la fecha y eligió su cumpleaños como hito especial. El tema de las comisiones tampoco se sostiene. En su transmisión en vivo de cumpleaños, pudo reinvertir las comisiones en otros creadores de Base. También afirmó que no planea vender esos tokens. Si no es por mala intención, ¿por qué lo haría Jesse? La mayor parte de los ingresos de los secuenciadores de Rollup provienen de las comisiones de transacción. Hasta ahora, Base ha obtenido más ingresos de las transacciones de tokens meme que de cualquier otra actividad. La emisión de nuevos tokens y el volumen especulativo que generan son factores clave para impulsar las comisiones de transacción. Es muy probable que Base esté gastando más que nunca en el equipo central, financiación, eventos, aplicaciones propias (como Base App) y apoyo a fundadores. Pero estos gastos no han incrementado significativamente la contribución de Base como Rollup a los estados financieros de Coinbase. Los tokens de creadores y de contenido son una solución muy ingeniosa a este problema: su volumen de emisión incluso supera al de los tokens meme (la emisión de tokens es el principal campo de batalla de las Rollup); pueden estimular la actividad comercial y especulativa; están diseñados para convertir la atención en comisiones on-chain, y cualquier cosa que pueda viralizarse puede asociarse a un token de contenido; a diferencia de los tokens meme, ni siquiera requieren actividad económica subyacente, apoyo comunitario o compromisos. La lógica del flywheel de los tokens de creadores es simple: si publicás contenido, se genera un token de contenido (Content Coin) y tendrás el 1% de su suministro. Cada token de contenido solo puede comprarse con tu token de creador (Creator Coin). Si emitís un token de creador, tendrás el 50% de su suministro (con desbloqueo gradual). La demanda de tokens de contenido naturalmente impulsa la demanda de tokens de creador. Este mecanismo te incentiva a crear contenido de calidad y, al mismo tiempo, te permite beneficiarte por tener tokens de creador y por las comisiones de trading. Sin embargo, los creadores no pueden recibir directamente las comisiones de suscripciones, a menos que vendan sus propios tokens de creador. Así, aunque tu costo se pague en forma de suscripción, no todo el costo se transfiere efectivamente al creador que apoyás, a menos que él decida liquidar y retirarse. Además, los tokens de contenido (Content Coins) tienen un componente similar a los coleccionables de fans. A medida que crece la popularidad del artista, las recompensas que puede ofrecer a los suscriptores se vuelven más valiosas. Por eso, los tokens de contenido tienen un componente especulativo. Incluso si no te interesa apoyar al artista o recibir recompensas, podrías comprar tokens de contenido simplemente para especular con el valor futuro de esas recompensas (ya sean materiales o inmateriales). Es similar a comprar el primer CD de un artista que te gusta, con la posibilidad de revenderlo a un precio más alto en el futuro.
Fuente del contenido
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
AirTrunk de Blackstone retrasa la IPO de su REIT de 1.500 millones de dólares: ni con un rendimiento ofrecido del 6% logra atraer compradores, el financiamiento de infraestructura para IA choca contra el rendimiento del 5,2% de los bonos del Tesoro estadounidense.
El operador de centros de datos AirTrunk, propiedad de Blackstone, ha decidido posponer hasta el primer o segundo trimestre de 2027 su plan de listar su fondo de inversión inmobiliaria (REIT) en Singapur, valorado en 1.500 millones de dólares. El aumento del rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense y la creciente volatilidad del mercado han hecho que los inversores sean más cautelosos; incluso al aumentar el rendimiento del REIT de 5,5% a aproximadamente 6%, no lograron estimular la demanda. El alto costo del capital se ha convertido en una importante limitación para la expansión de la infraestructura de IA.
¡CoreWeave sufre fuertes caídas en acciones y bonos! El precio de las acciones se desploma un 15% y los bonos están en problemas; Musk exclama: "¡Da miedo!"
El analista señaló que la empresa toma préstamos a una tasa de aproximadamente 9%, pero obtiene un retorno de inversión de menos del 5%. La suma de sus deudas y obligaciones de arrendamiento alcanza los 52 mil millones de dólares, lo que implica un riesgo de que el valor de sus acciones llegue a cero. El aumento de la inflación impulsa el alza de los rendimientos de los bonos estadounidenses a largo plazo, poniendo en duda el modelo de financiamiento de las empresas de IA intensivas en capital. Según las plataformas de pronóstico, la probabilidad de quiebra antes de 2027 ya alcanza el 17%.
El Libro Beige de la Reserva Federal advierte sobre la “ferocidad” de los precios del petróleo: en la mitad de las regiones la presión de los precios es fuerte o podría aumentar, las empresas enfrentan subas de precios y márgenes de ganancia reducidos
El Libro Beige muestra que los informes de los 12 distritos de la Reserva Federal mencionaron el impacto del aumento en los precios del petróleo. Las empresas indicaron de manera general que el precio elevado del diésel y los recargos por combustible están trasladando los nuevos costos a toda la cadena de suministro. Desde el período del último informe del Libro Beige hace algo más de un mes, la economía estadounidense ha tenido un crecimiento moderado, siendo la industria manufacturera su principal apoyo. El mercado laboral continúa mostrando bajos niveles de contratación y despidos; casi la mitad de las empresas de las regiones señalaron que la inversión en IA está afectando la demanda de mano de obra.
Precios de las criptos
Más
