Retrasos en la app y lanzamiento atacado: la comunidad expresa su descontento con el cofundador de Base por la emisión de tokens
Mientras las principales altcoins están débiles, Jesse elige lanzar su token en este momento, por lo que es posible que el mercado no lo acepte.
Autora: Chloe, ChainCatcher
Ayer, el cofundador de Base, Jesse Pollak, lanzó el token jesse, con fecha de lanzamiento programada para el 21 de noviembre a la 1:00 (UTC+8). Antes del lanzamiento, Jesse publicó en X que el token debutaría en Base App, enfatizando que el objetivo era probar y promocionar la función de tokens de creadores de Base App, permitiendo a los usuarios participar directamente en la acuñación y el comercio a través de la aplicación, y prometiendo que no habría preventa, asignaciones internas ni ningún mecanismo injusto.
Sin embargo, la reacción de la comunidad fue intensa. Muchos usuarios esperaron en Base App pero no pudieron comprar a tiempo debido a caídas y demoras en la aplicación. Finalmente, Jesse publicó la dirección del contrato en X, mientras que la actualización de Base App se retrasó entre 17 y 20 minutos, lo que hizo que los pequeños inversores perdieran la oportunidad de comprar a bajo precio. La comunidad se quejó de haber sido engañada, llamando a esto “el lanzamiento más fallido y justo en la historia de Base”. Algunos usuarios incluso pasaron horas intentando conseguir un código de invitación para la app sin éxito.
Además, según datos de seguimiento de Arkham, el token fue objeto de sniping inmediatamente después de su lanzamiento, con un 26% del suministro (aproximadamente 261.7 millones de tokens) comprados en el mismo bloque, principalmente a través del mecanismo Flashblocks de la red Base. Los snipers pagaron altas tarifas prioritarias para competir; los dos principales obtuvieron ganancias de aproximadamente 707,700 y 619,600 dólares respectivamente, con un arbitraje total de 1.3 millones de dólares. La comunidad lo llamó un “campo de batalla de científicos”, donde los pequeños inversores prácticamente no pudieron participar.
Actualmente, el precio de jesse es de 0.01705 dólares, con una capitalización de mercado de 17.05 millones de dólares.

La visión de Jesse de devolver los derechos a todos los creadores
Jesse insiste en que esto no es un meme coin, sino un “token de creador”, es decir, un activo duradero profundamente vinculado a su marca personal e influencia. La aparición de tokens de creadores, combinados con “content coins”, busca devolver la propiedad y los beneficios a los creadores y sus fans.
Ya en abril de este año, Base estuvo envuelto en controversias por los content coins. En ese momento, la cuenta oficial de Base publicó en Zora el eslogan “Base is for everyone”, que fue acuñado automáticamente como un token negociable. Luego, Base compartió esa publicación en X. El token resultante alcanzó una capitalización de mercado de 17 millones de dólares en una hora, pero luego cayó un 90%.
Este evento generó mucha controversia en la comunidad. Muchos usuarios pensaron que era un meme coin respaldado por Base. Por otro lado, la plataforma de análisis on-chain Lookonchain reveló que tres billeteras de criptomonedas compraron el token Base is for everyone antes de que Base anunciara la noticia oficialmente y luego vendieron rápidamente, obteniendo un total de 666,000 dólares en ganancias. Tras la venta de estos whales, la capitalización de mercado del token cayó por debajo de los 2 millones de dólares, dejando a los usuarios que compraron después como víctimas y generando sospechas de insider trading.
El token Base is for everyone fue visto como respaldado por Base, dañando gravemente la confianza de la comunidad en ese momento. Ante la controversia de que Base podría estar lanzando tokens para aprovecharse de los inversores, Base explicó que el token fue acuñado automáticamente por la plataforma Zora y que solo publicaron una publicación en la plataforma.
Según un informe de CCN, Jesse luego admitió que él personalmente aprobó esa publicación y afirmó que era un experimento, rechazando las acusaciones de manipulación del mercado. Después de eso, continuó acuñando “content coins” en Zora.
Los tokens de celebridades suelen terminar en fracaso
A pesar de que Jesse enfatiza la diferenciación entre content coins/tokens de creadores, este tipo de lanzamientos vinculados a celebridades o creadores suelen terminar en fracaso.
Un estudio de CoinWire encontró que, de 1,567 meme coins promocionadas por 377 celebridades en X, el 86% perdió al menos el 90% de su valor en los tres meses posteriores a recibir el respaldo.
Incluso proyectos relativamente exitosos como los tokens de Trump o la cantante Iggy Azalea, que mantuvieron capitalización y volumen de negociación durante un tiempo, tienen pocas probabilidades de volver a alcanzar sus máximos anteriores.
Ya sean meme coins o content coins/tokens de creadores, todos son juegos de la economía de la atención. Aunque los pequeños inversores pueden obtener grandes retornos, su valor rara vez es duradero. Más aún, en un momento en que las altcoins principales están débiles, la decisión de Jesse de lanzar un token ahora puede no ser bien recibida por el mercado.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
El banco central de India rescata la rupia y vacía sus reservas: las reservas internacionales caen en 50.000 millones de dólares, y una deuda futura de 200.000 millones de dólares se convierte en una bomba de tiempo.
Los inversores extranjeros han vendido acciones indias por un valor neto de 31.000 millones de dólares este año; los controles administrativos están acelerando la demanda de cobertura hacia el mercado NDF offshore y la efectividad de las intervenciones sigue disminuyendo. El riesgo más grave radica en que el diferencial de rendimiento entre los bonos a 10 años de India y Estados Unidos ha caído bruscamente de 600 puntos básicos en 2013 a solo 200 puntos básicos, lo que debilita casi por completo la tradicional línea defensiva de tasas de interés. India enfrenta un dilema: si sigue resistiendo, agotará su margen de maniobra en políticas; si apuesta por subir tasas para reconstruir el diferencial, corre el riesgo de sofocar directamente el crecimiento económico.

Mientras Starlink desafía el poder de fijación de precios de las operadoras de telecomunicaciones, AT&T (T.US) vende su negocio en México por 2 mil millones de dólares y enfoca su estrategia en la demanda de conexión basada en IA.
AT&T acordó vender su negocio en México a Televisa y Fintech por 2 mil millones de dólares. Se espera que la transacción se complete en el primer trimestre de 2027, pendiente de la aprobación de las autoridades reguladoras mexicanas.

Señales moderadas impulsan el mercado, las bolsas de Asia-Pacífico frenan la caída y rebotan; Corea del Sur sube más del 1% y podría romper una racha de cinco jornadas a la baja. Taiyo Yuden sube un 7%.
El índice MSCI Asia Pacífico subió un 0,2 % el miércoles, rebotando levemente desde el mínimo alcanzado el martes, que no se veía desde agosto. El índice compuesto de Corea del Sur llegó a subir más del 2 %. SK Hynix y Samsung Electronics ambos subieron más del 3 % durante la sesión, pero luego retrocedieron. El Nikkei 225 amplió su subida hasta el 0,53 %. Taiyo Yuden, gigante de los MLCC, lideró el sector de hardware de IA, mientras que Fujikura subió cerca del 4 %. El rendimiento de los futuros del bono del Tesoro estadounidense a 10 años se mantuvo en 5,21 %, avanzando solo 0,5 puntos básicos respecto al martes.


