ZachXBT: Las leyes obsoletas permiten que los actores malintencionados sigan cometiendo delitos en el sector cripto aprovechando las diferencias judiciales.
Foresight News informa, según Dexerto, que la demanda contra el influencer Logan Paul por CryptoZoo ha sido desestimada por un juez federal, quien afirmó que "el jurado no puede determinar que las declaraciones de Logan Paul sean engañosas o fraudulentas". ZachXBT señaló que las leyes obsoletas permiten que los malos actores en el sector cripto sigan actuando aprovechando las diferencias de jurisdicción, y que si un proyecto promocionado vincula el valor del token pero no entrega contenido real, causando graves pérdidas financieras, se debería exigir responsabilidad. Este caso, que debería haber sido sencillo, expone fallas en el sistema. Bittex afirmó que este resultado podría sentar un precedente peligroso. ZachXBT respondió que le preocupa que el caso del hackeo de Bittensor pueda ser similar, ya que los protocolos de privacidad y los procesos de intercambio instantáneo son complejos, lo que dificulta explicar por qué la cantidad depositada por el hacker coincide con la cantidad retirada por un exempleado desde el protocolo de privacidad.
Según una noticia previa de Foresight News, documentos judiciales muestran que la estrella de YouTube y luchador profesional Logan Paul y sus asociados fueron incluidos en una demanda colectiva propuesta debido a la promoción por parte de Paul de la venta del proyecto NFT llamado CryptoZoo. Los abogados de los demandantes alegan que Paul y sus asociados realizaron un "rug pull", donde los desarrolladores atraen a compradores de tokens o NFT prometiendo ciertos beneficios, pero CryptoZoo nunca funcionó ni existió, y los desarrolladores desaparecieron con el dinero. Los demandantes acusan a Paul y sus asociados de fraude, representación fraudulenta, conspiración para cometer fraude, violación de la Ley de Prácticas Comerciales Fraudulentas de Texas y enriquecimiento ilícito.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¿Por qué las acciones tecnológicas parecen cada vez más baratas a medida que suben? El 80% del aumento en beneficios sostiene las valoraciones, pero si las expectativas con IA no se cumplen, se encarecerán de inmediato.
En los mercados bajistas, normalmente se tiene que recurrir al uso de martillos para destrozar los precios de las acciones, haciendo que sean más baratas. Sin embargo, las empresas tecnológicas han encontrado otro camino.
¡Ni siquiera el dinero alcanza para comprarlo! El desequilibrio entre la oferta y la demanda se agrava, y el fosfuro de indio experimenta el mayor aumento de precios de la historia
La explosión de la demanda de potencia computacional por parte de la inteligencia artificial está impulsando una grave escasez en la oferta de sustratos y obleas de Indio Fosfuro (InP), lo que ha llevado a un aumento de precios superior al 10% en el cuarto trimestre, marcando el mayor incremento individual histórico y acompañado de varias rondas consecutivas de alzas. El cuello de botella en la capacidad de producción upstream de sustratos no puede superarse rápidamente, por lo que el desequilibrio entre oferta y demanda no se resolverá en el corto plazo. Algunos proveedores reconocen que, incluso si los clientes están dispuestos a pagar más, no hay garantía de conseguir el producto.
Brian Armstrong afirmó que bitcoin se convertirá en la moneda de reserva global.
Precios de las criptos
Más
