Los ETFs de Bitcoin pierden 490 millones de dólares mientras BlackRock enfrenta un escándalo de fraude
Los ETF de Bitcoin y Ethereum perdieron 672 millones de dólares en un solo día, ya que el fraude de crédito privado de 500 millones de dólares de BlackRock genera cautela entre los inversores y un sentimiento de aversión al riesgo.
Los principales ETFs de criptomonedas (Bitcoin y Ethereum) registraron salidas combinadas por 672 millones de dólares el jueves 30 de octubre. El ETF IBIT de BlackRock perdió 291 millones de dólares y ETHA perdió 118 millones de dólares.
Mientras tanto, un fraude de financiamiento de telecomunicaciones por 500 millones de dólares vinculado a la división de crédito privado de BlackRock sacudió los mercados institucionales, generando nuevas preocupaciones sobre la gestión de riesgos y la debida diligencia.
Rescates institucionales en ETFs muestran aversión al riesgo
Clientes institucionales de los principales gestores de activos retiraron 490 millones de dólares de ETFs de Bitcoin el 30 de octubre, según datos de Farside Investors.
IBIT de BlackRock lideró la salida con rescates por 290,9 millones de dólares. Fidelity, Bitwise, ARK, Invesco, VanEck y Grayscale también registraron fuertes salidas. Los ETFs de Ethereum sufrieron pérdidas por 184 millones de dólares, siendo ETHA de BlackRock responsable de 118 millones de dólares.
Las salidas de ETFs de Bitcoin totalizaron 488,4 millones de dólares el 30 de octubre de 2025. Fuente: Farside Investors La magnitud de estos retiros señala una retirada más amplia del riesgo a medida que crece la incertidumbre macroeconómica. Analistas ven las salidas como toma de ganancias y ajuste de portafolios, más que ventas por pánico.
Las instituciones siguen recortando riesgo, los ETFs spot de $BTC y $ETH registraron fuertes salidas, lideradas por $IBIT de BlackRock (-$291M) y $ETHA (-$118M), totalizando $488M y $184M. Pero los ETFs de $SOL captaron silenciosamente $37M. Parece que parte del capital está rotando nuevamente hacia apuestas de mayor beta.
— Kyledoops (@kyledoops) October 31, 2025
Es notable que esto coincide con un mayor escrutinio sobre BlackRock tras revelarse un fraude a gran escala en su división de crédito privado. El momento ha incrementado la ansiedad entre los inversores.
El escándalo de fraude en BlackRock revela riesgos en el crédito privado
Las dificultades de BlackRock van más allá de las salidas de ETFs. Bloomberg informa que su división de crédito privado, HPS Investment Partners, perdió más de 500 millones de dólares en un esquema de financiamiento de telecomunicaciones que involucraba cuentas por cobrar falsas.
Documentos judiciales en la Corte Suprema de Nueva York alegan que los prestatarios Broadband Telecom y Bridgevoice usaron contratos y facturas falsificadas de empresas como T-Mobile y Telstra como garantía para préstamos considerables. Los documentos judiciales también detallan años de falsificación sistemática y tergiversación.
El fraude fue descubierto en agosto de 2025, resultando en quiebras y demandas. BNP Paribas, socio de BlackRock en estos préstamos, también es mencionado en el litigio.
El escándalo surgió apenas 90 días después de que BlackRock adquiriera HPS por 12 mil millones de dólares. La compra, finalizada el 1 de julio de 2025, tenía como objetivo expandir el alcance de BlackRock en el crédito privado. Sin embargo, el descubrimiento ha generado dudas sobre la debida diligencia y la supervisión de riesgos de la empresa durante el proceso.
La división de crédito privado de BlackRock fue estafada por más de 500 millones de dólares por un indio llamado Bankim Brahmbhatt. Brahmbhatt dirigía una firma de financiamiento de telecomunicaciones llamada Carriox Capital y fabricó contratos y facturas de clientes de grandes empresas de telecomunicaciones como T-Mobile, Telstra y…
— AF Post (@AFpost) October 30, 2025
No obstante, BlackRock sigue siendo el claro líder en el espacio de ETFs a pesar de esta turbulencia. Según un análisis de US Crypto News, IBIT atrajo 28,1 mil millones de dólares en flujos netos desde el inicio de 2025, superando a todos los competidores juntos.
Sin IBIT, el sector habría visto salidas netas por 1,2 mil millones de dólares este año. Tal concentración genera preocupaciones sobre riesgos sistémicos si BlackRock se viera obligado a reducir exposición o enfrentara grandes rescates, lo que podría drenar la liquidez en todo el mercado de ETFs de criptomonedas.
Liquidaciones de cortos y volatilidad de mercado en el horizonte
A medida que el dinero institucional sale de los ETFs de Bitcoin, los traders apalancados ahora enfrentan más riesgo. Whale Insider señaló en X que más de 3 mil millones de dólares en posiciones cortas de Bitcoin podrían ser liquidadas si el precio alcanza los 112.600 dólares.
ÚLTIMO MOMENTO: Más de $3.000.000.000 en posiciones cortas de $BTC serán liquidadas cuando el precio alcance los $112.600.
— Whale Insider (@WhaleInsider) October 31, 2025
Con Bitcoin cotizando cerca de 109.287 dólares al momento de escribir esto, está a solo un 2,48% de ese umbral. Por lo tanto, incluso un repunte modesto podría desencadenar un short squeeze y un giro rápido del mercado.
Desempeño del precio de Bitcoin (BTC). Fuente: BeInCrypto Este potencial de movimientos bruscos de precio complica la perspectiva bajista sugerida por las salidas de ETFs. Datos de liquidaciones de Coinglass muestran muchas posiciones cortas acumuladas justo por encima de los niveles actuales. Cualquier movimiento al alza podría provocar una cascada de coberturas.
La interacción entre rescates institucionales y apuestas apalancadas crea un escenario precario donde el sentimiento puede cambiar rápidamente.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
La deuda estadounidense se acerca a los 40 billones de dólares, Hartnett de Bank of America: comprar oro es la mejor opción actualmente
La deuda pública de Estados Unidos se acerca al umbral de 40 billones de dólares, y según Hartnett de Bank of America, la mejor estrategia actualmente es “apostar por el oro”; el oro es la mejor cobertura frente a la depreciación del dólar, el colapso de los bonos y el riesgo político. Al mismo tiempo, la ola de financiamiento impulsada por la inteligencia artificial ha provocado un aumento interanual del 61% en la emisión de deuda corporativa, lo que está desplazando de manera estructural a los compradores de bonos soberanos; el gasto en intereses de la deuda ya alcanza los 1,4 billones de dólares. Hartnett advierte que el resultado de las elecciones de noviembre será la mayor variable que determine el rumbo del mercado a fin de año.
Goldman Sachs analiza los reportes trimestrales del mercado estadounidense: la infraestructura de IA gana a lo grande, pero las aplicaciones aún parecen promesas vacías
El estratega de Goldman Sachs, Ben Snider, señaló que las empresas están aumentando sus inversiones en inteligencia artificial (IA) a una velocidad sin precedentes, pero que, hasta ahora, esta tecnología aún no se ha traducido en mejoras sustanciales en las ganancias para la mayoría de las compañías.
¿Contratos cortos o largos? Nuevas empresas de servicios en la nube siguen caminos diferentes al de AWS
Nebius y CoreWeave están impulsando contratos a corto plazo, afirmando que, en un contexto de escasez de oferta de GPU, se puede obtener una prima de precios de más del doble, lo que también impulsó un fuerte aumento en el precio de sus acciones. Por otro lado, AWS se mantiene firme en una estrategia de contratos a largo plazo para asegurar ingresos estables frente a la incertidumbre de las inversiones en IA. Según el análisis, los contratos a corto plazo ofrecen flexibilidad y precios altos, pero carecen de previsibilidad, mientras que los contratos a largo plazo son estables, pero podrían perder oportunidades de obtener primas adicionales.
Precios de las criptos
Más
