El tribunal indio reconoce las criptomonedas como propiedad, no solo como un activo especulativo
El Tribunal Superior de Madrás ha dictaminado que las criptomonedas califican como propiedad según la ley india.
- El Tribunal Superior de Madrás declaró que las criptomonedas son una forma de propiedad según la ley india.
- El fallo se originó en un caso relacionado con el hackeo de Ethereum por $230 millones en WazirX.
- El tribunal confirmó la jurisdicción india y pidió una gobernanza más estricta de Web3.
El juez N Anand Venkatesh afirmó que las criptomonedas pueden ser poseídas y mantenidas en fideicomiso. El fallo surgió de un caso relacionado con el hackeo al exchange WazirX.
Un inversor que compró 3,532.30 XRP (XRP) por un valor de Rs 1,98,516 en enero de 2024 buscó protección legal después de que WazirX congelara todas las cuentas tras un ciberataque en julio que le costó a la plataforma $230 millones en Ethereum y tokens ERC-20.
El tribunal define los derechos de propiedad sobre criptoactivos
El juez Venkatesh explicó que las criptomonedas poseen todas las características principales de una propiedad. El tribunal declaró: “No cabe duda de que la ‘criptomoneda’ es una propiedad. No es una propiedad tangible, ni es una moneda. Es una propiedad, que puede ser disfrutada y poseída (de forma beneficiosa). Puede ser mantenida en fideicomiso.”
El juez señaló que las criptomonedas son identificables, transferibles y controladas mediante claves privadas. Hizo referencia a la Sección 2(47A) de la Ley del Impuesto sobre la Renta de 1961, que clasifica a las criptomonedas como “activos digitales virtuales”.
El tribunal desestimó el argumento de Zanmai Labs de que el inversor debía compartir las pérdidas del hackeo. El juez Venkatesh señaló que las monedas XRP del inversor eran distintas de los tokens basados en Ethereum que fueron robados.
“Lo que tenía el solicitante como criptomonedas eran 3532.30 monedas XRP. Lo que fue objeto del ciberataque el 18.7.2024 en la plataforma WazirX fueron monedas ERC 20, que son criptomonedas completamente diferentes”, observó el tribunal.
Los tribunales indios tienen jurisdicción sobre los criptoactivos domésticos
El tribunal rechazó los argumentos de que las reglas de arbitraje de Singapur impedían la intervención de los tribunales indios. El juez Venkatesh citó la decisión de la Corte Suprema en PASL Wind Solutions Pvt Ltd v. GE Power Conversion India Pvt Ltd (2021), confirmando que los tribunales indios pueden proteger activos ubicados en India.
Las transacciones del inversor se originaron en Chennai y se realizaron utilizando una cuenta bancaria india, lo que coloca el caso bajo la jurisdicción del Tribunal Superior de Madrás. El juez Venkatesh señaló que Zanmai Labs está registrada en la Unidad de Inteligencia Financiera de India, a diferencia de su empresa matriz en Singapur, Zettai Pte Ltd.
El juez pidió que las plataformas Web3 mantengan estándares de gobernanza corporativa, incluyendo fondos de clientes separados, auditorías independientes y protocolos sólidos de KYC y anti-lavado de dinero.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Aumenta la agitación interna en OpenAI: reestructuraciones constantes, empleados agotados, continúa la ola de renuncias y el plan de salida a bolsa se retrasa silenciosamente
OpenAI ha pasado por casi cinco reorganizaciones este año, con una continua ola de renuncias entre los altos ejecutivos. Esta semana, la directora de ingresos, Denise Dresser, se convirtió en la última en irse. Al mismo tiempo, la empresa desmanteló el equipo de seguridad encargado de evaluar los “riesgos catastróficos” de los modelos de IA, lo que generó preocupación interna. Aunque los ingresos aumentaron a aproximadamente 40 mil millones de dólares, OpenAI ya fue superada por Anthropic. El personal se siente generalmente agotado y el plan de salida a bolsa se pospuso discretamente hasta el año que viene.
Los alcistas de Wall Street recuperan la confianza: el crecimiento de las ganancias del S&P 500 alcanza su nivel más alto en 30 años
Los beneficios del S&P 500 en el segundo trimestre crecieron un 31% interanual, siendo el mayor aumento excluyendo periodos de recuperación de recesiones desde 1992 según Bloomberg Intelligence, superando ampliamente la expectativa del 23%. Impulsado por la inteligencia artificial, el margen de ganancias saltó del 14% a cerca del 16%, y la valuación se "reinició", bajando de un múltiplo de 26 veces a menos de 22 veces. La expansión de las ganancias ya se ha extendido a acciones de mediana y pequeña capitalización, así como a los mercados de Europa y Asia-Pacífico.
Deutsche Bank: compra de oro por bancos centrales y flujo hacia ETF sitúan al oro en una etapa de crecimiento "explosivo"
Deutsche Bank considera que la quinta fase de suba "explosiva" del oro iniciada en 2024 todavía continúa. La demanda de oro por parte de los bancos centrales ha alcanzado un máximo histórico en términos reales de dólares, y alrededor de la mitad de esa demanda no ha sido reportada al FMI; los flujos de fondos hacia ETF globales han vuelto a ser positivos, destacándose especialmente la demanda de Asia. El banco establece un rango objetivo para el precio del oro a fin de año entre 4.700 y 5.100 dólares por onza, siendo el principal impulsor la expansión continua de la deuda del gobierno estadounidense. Actualmente, las posiciones en futuros siguen en niveles bajos, lo que indica que aún no se ha valorado completamente el potencial de suba.
Precios de las criptos
Más
